CtEDO 07.02.2012 Auto

ZAVGORODNIY v. UKRAINE AND OTHER APPLICATIONS

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
07.02.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ZAVGORODNIY v. UKRAINE AND OTHER APPLICATIONS (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE nr. 42842/05 Yevgeniy Alekseyevich Zavgorodniy împotriva Ucrainei și a altor 27 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 7 februarie 2012 ca comitet compus din: Mark Villiger, președinte, Karel Jungwiert, André Potocki, judecători și Stephen Phillips, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la datele specificate în tabelul anexat, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE Reclamanții sunt resortisanții ucraineni ai căror nume și date de naștere sunt specificate în tabelul anexat. Guvernul ucrainean („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna V. Lutkovska, a Ministerului Justiției. În diferite date, instanța internă a pronunțat hotărâri în cazurile reclamanților și a ordonat autorităților interne să ia anumite măsuri în favoarea reclamanților sau să le plătească anumite sume. Hotărârile au devenit finale, dar autoritățile au întârziat executarea lor. În baza diferitelor dispoziții ale Convenției, reclamanții se plângeau de aplicarea întârziere a hotărârilor în favoarea lor. Unele dintre reclamanții au prezentat, de asemenea, alte plângeri în temeiul Convenției. DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui aderate, având în vedere contextul lor factual și juridic comun. Guvernul a prezentat mai multe declarații unilaterale în vederea soluționării cazurilor reclamanților. Prin aceste declarații, Guvernul a recunoscut durata excesivă a executării hotărârilor reclamanților și a declarat că acestea sunt dispuși să plătească reclamanților datoriile de judecată în curs și să le plătească sumele de compensare (pentru sumele, a se vedea tabelul anexat). Guvernul a sugerat că declarațiile ar putea fi acceptate de Curte ca „un alt motiv” care să justifice apariția totală a cazurilor în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (c) din Convenție. De asemenea, declarațiile prevăd că sumele de compensare ar trebui să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile și care ar fi convertite în moneda națională a statului interesat la rata aplicabilă la data decontare. Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului § 1 litera (c) din Convenție. În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termen de trei luni, Guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Reclamanții și-au exprimat acordul cu termenii declarațiilor guvernamentale, deși unele dintre ele au pus la îndoială respectarea Guvernului. Curtea reiterează că art. 37 din Convenție prevede că, în orice etapă a procedurii, poate decide să ia o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la una dintre concluziile menționate la alin. (1) lit. (a), (b) sau (c) din acest articol. art. 37 § 1 din amenzi: „Cu toate acestea, Curtea continuă examinarea cererii în cazul în care respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și protocoalele sale, este necesar.” Având în vedere acordul reclamanților cu declarațiile guvernamentale, Curtea consideră că art. 37 § 1 litera (b) este relevant în prezent. Acest lucru este în conformitate cu Yuriy Nikolayevich Ivanov hotărârea pilot (nr. 40450/04, 2009 ... (extracte), § 99 și punctul 6 din partea operativă) și Curtea nu constată motive de politică publică pentru a justifica continuarea examinării. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; ia act de termenele declarațiilor unilaterale ale guvernului contestat și de observațiile reclamanților în acest sens; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 37 § 1 litera (b) din Convenție. Stephen Phillips Mark Villiger Președintele adjunct al grefierului ANEXA nr. Număr de cerere Data introducerii Denumirea reclamantului, anul nașterii Hotărârile interioare cu privire la lungul neexecuție al căror reclamanți se plâng (data hotărârii și numele instanței) Data declarației unilaterale ale Guvernului Compensarea oferită de Guvern (euro) 42842/05 11/11/2005 ZAVGORODNIY YEVGENIY ALEKSEYEVICH, 1937 03/12/2003, Tribunalul Selydove 15/09/2011 1.380 11000/06 21/02/2006 SHUBIN VITALIY MIKHAYLOVICH, 1954 30/09/2004, Tribunalul Saky 13/09/2010 870 15058/06 06/04/2006 MASTERYUK NADEZHDA ALEKSANDROVNA, 1960 11/11/2005, Tribunalul Nova Kakhovka 1/04/2011 480 22411/06 23/05/2006 SHYNKARENKO TATYANA VYACHESLAVOVNA, 1963 10/05/2002, Curtea de Apel Marină 30/07/2010 1.260 36728/06 18/08/2006 SHYNKARENKO TATYANA VYACHESLOVNA, 1963 05/12/2005, Curtea Regională de Apel Crimea 30/07/2010 585 3431/07 06/12/2006 KONVALIYA, TOV 25/08/2004, Curte regională comercială sumy 30/07/2010 1 020 15988/07 27/03/2007 YURCHENKO STANISLAV NIKOLAYEVICH, 1940 12/05/1999 și 18/07/2001, Curtea de district Kirovsky 14/07/2011 1.995 46858/07 16/10/2007 YEGOROVA YELENA YEVGENYEVNA, 1960 13/12/2001, Curtea de district Khmelnytsk 14/07/2011 1.350 3837/08 15/01/2008 SELEDETS OLEKSANDR DENYSOVYCH, 1944 03/04/07, Curtea de trostiane 25/06/2011 750 10. 12391/08 26/02/2008 TOLSTOVNA PETROVNA, 1951 09/06/1999, 09/11/2000, 17/04/2002, 14/07/2004 și 06/10/2005, Krasnyy Luch Court 25/06/2011 1.515 11. 18777/08 01/04/2008 ODNOVOLIK STEPAN ANDREYEVICH, 1945 26/01/2000 și 29/06/2000, Krasnyy Luch Court 21/04/2011 1.560 12. 23463/08 22/04/2008 SAZONOV SERGEY SERGEYEVICH, 1966 17/01/2006, Krasnyy Luch Court 21/07/2011 405 13. 26615/08 19/05/2008 KUZMENKOV VIKTOR MITROFANOVICH, 1959 28/11/2003, Novogrodivka Curte 30/07/2010 540 14. 54291/08 28/10/2008 GLADCHENKO PAVEL NIKOLAYEVICH, 1944 03/03/2007, 02/11/2006 Yuzhne Court 25/06/2011 495 15. 7253/09 21/01/2009 RYBAK LYUBOV MYKOLAYIVNA, 1950 26/11/2007, Tetiyiv Court 25/06/2011 645 16. 9821/09 02/02/2009 MISCHENKO STEPAN TROKHYMOVYCH, 1937 22/11/2007, Tetiyiv Court 25/06/2011 645 17. 126334/09 24/02/2009 KHARYPONCHUK MARIYA FEDOTIVNA, 1936 07/06/2004, Tetiyiv Court 25/06/2011 1,260 18. 18812/09 02/03/2009 SHPAK VOLODYMYR MYKHAYLOVYCH, 1955 22/11/2007, Curtea Tetiyiv 25/06/2011 645 19. 21809/09 07/04/2009 NEKHAYEV ANATOLIY IVANOVICH, 1947 21/05/2004, Curtea Krasnyy Luch 05/05/2011 1.230 20. 32427/09 23/05/2009 TYSHKEVYCH LYUDMYLA VITALYIVNA, 1977 10/09/2007, Curtea Ichnya 14/07/2011 510 21. 34288/09 12/06/2009 PRYKHODKO MYKOLA VASYLYOVYCH, 1958 23/11/2007, Curtea Tetiyiv 25/06/2011 645 22.45 39072/09 30/07/2009 VYSHKOVSKYY SERGIY KAZYMYROVYCH, 1962 03/06/2008, Curtea Oleksandriya (amendată de Curtea Administrativă Regională de Apel din Dnipropetrovsk la 07/10/2008) 14/07/2011 495 23. 40512/09 10/07/2009 SYTNIK VITALIY IVANOVYCH, 1965 27/11/2007, Curtea Tetiyiv 25/06/2011 630 24. 40800/09 09/07/2009 ALTYNBAYEVA IRINA NIKOLAYEVNA, 1971 30/10/2000 și 22/10/2004, Curtea Rozdolne 28/05/2010 1.005 25. 41938/09 07/07/2009 PARKHOMENKO NADEZHDA VLADIMIROVNA, 1954 23/04/2008, Nova Kakhovka Court 21/04/2010 510 26. 47242/09 20/08/2009 ZDITOVETSKA TAMARA DMYTRIVNA, 1940 22/11/2007, Tetiyiv Court 25/06/2011 645 27. 48026/09 20/08/2009 ZDITOVETSKY GEORGIY EDUARDOVYCH, 1966 20/11/2007, Tetiyiv Court 25/06/2011 645 28. 48189/09 25/08/2009 ERLIKHMAN VILYA YOSIPOVYCH, 1936 23/1/2007, Tetiyiv Curtea 25/06/2011 660

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-04-10
0,97
TYCHENOK v. UKRAINE AND OTHER APPLICATIONS
FIFTH SECTION DECISION Application no. 45131/06 Lyubov Mykolayivna TYCHENOK against Ukraine and 10 other applications (see table appended) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 10 April 2012 as a Committee composed
CtEDO 2012-06-05
0,96
BOGOVIN v. UKRAINE AND OTHER APPLICATIONS
FIFTH SECTION DECISION Application no. 19328/07 Viktor Grigoryevich BOGOVIN against Ukraine and 3 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 5 June 2012 as a Committee composed of:
CtEDO 2012-09-25
0,96
BULAVKA AND OTHERS v. UKRAINE
FIFTH SECTION DECISION Application no. 23715/06 Nikolay Timofeyevich BULAVKA against Ukraine and 13 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 25 September 2012 as a Committee compo
CtEDO 2012-04-10
0,96
DEMCHENKO v. UKRAINE AND OTHER APPLICATIONS
FIFTH SECTION DECISION Application no. 39896/05 Aleksey Fedorovich DEMCHENKO against Ukraine and 81 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 10 April 2012 as a committee composed
CtEDO 2012-08-28
0,96
BONDAR v. UKRAINE AND OTHER APPLICATIONS
FIFTH SECTION DECISION Application no. 21748/08 Viktor Volodymyrovych BONDAR against Ukraine and 19 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 28 August 2012 as a Committee composed
Sursă