Papaioannou și alții împotriva Turciei

Cei opt solicitanți sunt o familie. Prima solicitantă, Christina Papaioannou, este mama celorlalte șapte candidaturi, Ioannis Papaioannou, Demetris Papaioannou, Eftihia Hadjinicolaou (nee Papaioannou), Neophytos Papaioannou, Stavros Papaioannou, Paayiotis Papaioannou și Andreas Papaioannou. Acestea sunt toate cetățenii ciprioți de origine greacă-chipriot născuți în 1929, 1949, 1951, 1952, 1957, 1962 și, respectiv, 1966. Reclamanții nu. 1, 2, 3, 6 și 7 locuiesc în Deryneia și reclamanții nr. 4, 5 și 8 locuiesc în Nicosia. Acestea sunt reprezentate în fața Curții de către dl A. Demetriades și dna E. Nathanael, avocați care practică în Nicosia. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează.

Reclamanții sunt proprietari și/sau proprietăți de o parte din șapte parcele de teren și trei case toate situate în zona Famagusta. Cinci dintre plățile de teren au fost utilizate în scopuri agricole și, potrivit reclamanților, produsele din aceste plăți au fost sursa principală a veniturilor familiale. Cele trei case erau situate pe cele două parcele rămase de teren. Una dintre case a fost închiriată în timp ce celelalte două erau casele reclamanților. În iulie 1974, reclamanții au fost forțați să-și abandoneze casele și proprietățile din Famagusta. Ei nu au avut acces și/ sau folosirea lor de atunci.

The eight applicants are a family. The first applicant, Christina Papaioannou, is the mother of the other seven applicants, Ioannis Papaioannou, Demetris Papaioannou, Eftihia Hadjinicolaou (née Papaioannou), Neophytos Papaioannou, Stavros Papaioannou, Panayiotis Papaioannou and Andreas Papaioannou. They are all Cypriot nationals of Greek-Cypriot origin born in 1929, 1949, 1951, 1952, 1957, 1962 and 1966 respectively. Applicants nos. 1, 2, 3, 6 and 7 are living in Deryneia and applicants nos. 4, 5 and 8 are living in Nicosia. They are represented before the Court by Mr A. Demetriades and Ms E.Nathanael, lawyers practising in Nicosia. The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.

The applicants are owners and/or part owners of seven plots of land and three houses all situated in the area of Famagusta. Five of the plots of land were used for agricultural purposes and according to the applicants the produce from these plots was the main source of their family income. The three houses were situated on the remaining two plots of land. One of the houses was rented out whilst the other two were the homes of the applicants. In July 1974, the applicants were forced to abandon their homes and property in Famagusta. They have not had access and/ or use of them ever since.