DURKOVIC v. SLOVENIA AND OTHER APPLICATIONS

CINTA DECIZIE A SECȚIUNEI PRIVIND ADMINISIBILITATEA cererii nr. 5939/10 de la Goran δURKOVI împotrivă Sloveniei și alte 9 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), ședința la 14 februarie 2012 în calitate de comitet compus din: Ann Power-Forde, președinte, Boštjan M. Zupančič, Angelika Nußberger, judecători și Stephen Phillips, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la datele indicate în tabelul atașat, având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitanți, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: Reclamanții: dl Goran, dl Goran, dl Miloš Zogović, dl Duško Cvijanović, dl Alojz Polajšer, dl Matej Kumin, dl Aleš Erjavec, dl Zeni Demiri, dl Marjan Zupanič și dl Iztok Nilić sunt resortisanți sloveni. Franjo Ivanušić este un național croat. Datele lor de naștere sunt indicate în tabelul atașat. Ele au fost reprezentate la Curte de Odvetniška Drużba Matoz o.p. d.o.o., o firmă de avocati practică în Koper. Guvernul sloven (“Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dna Mihelič Žitko, Procuror de Stat. Guvernul croat, informat de dreptul lor de a interveni în cazul dlui Ivanušić (art. 36 § 1 din Convenția și art. 44 § 1 din Regulamentul de Curte), a declarat într-o scrisoare din 07 septembrie 2010 că nu doresc să se folosească de acest drept. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții au servit sau sunt în prezent condamnați în secțiunea închisă a închisoarei Dob. În ceea ce privește facilitățile disponibile reclamanților din celulele și zonele comune, precum și regimul de asistență medicală în închisoare, condițiile impuse reclamanților în ceea ce privește activitățile din afara celulelor și contactul cu lumea exterioară, a se vedea hotărârea Curții în cazul Lalić și alții v. Slovenia (dec.), nr. 5711/10, 5719/10, 5754/10, 5803/10, 5956/10, 5958/10, 5987/10, 6091/10, 6647/10 și 6893/10, 27 septembrie 2011. Circumstanțele individuale, cum ar fi perioada de închisoare, spațiul personal alocat fiecărui reclamant și activitățile lor în afara celulelor, sunt indicate în tabelul atașat. COMPLAINTS Reclamanții au plâns că condițiile de detenție a acestora în închisoarea Dob constituie o încălcare a articolelor 3 și 8 din convenție. În special, s-au plâns de suprapopulare severă, care a dus la o lipsă de spațiu personal, de condiții sălbatice slabe și de ventilație inadecvată, precum și de restricții excesive asupra timpului petrecut în afara celulei, temperaturi ridicate în celule, asistență medicală inadecvată și asistență psihologică, măsuri inadecvate în ceea ce privește reabilitarea dependenților de droguri și expunerea la violență din partea altor deținuți datorită siguranței închisorii insuficiente. Acestea au susținut, de asemenea, că situația a constituit o problemă structurală, recunoscută de autoritățile naționale. Invocând articolele 3 și 8 din Convenție, reclamanții se plângeau de asemenea de restricții privind vizitele, conversațiile telefonice și corespondența. Reclamanții s-au plâns în cele din urmă, în conformitate cu art. 13, că nu dispune de niciun remediu eficace în ceea ce privește plângerile în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție. HOTĂRÂREA având în vedere că prezentele cereri se referă la o obiectă similară, Curtea decide să se alăture acestora (art. 42 § 1 din Regulamentul Curții). Curtea constată că plângerile reclamanților sunt identice cu cele ale reclamanților în cazul Lalić și alții (citat mai sus). În acest caz, Curtea a constatat condițiile generale de detenție în secțiunea închisă a închisoarei Dob, inclusiv asistența medicală și psihologică acordată deținute de deținuți, precum și dispozițiile privind măsurile de securitate, precum și restricțiile privind menținerea contactelor cu persoanele din afara închisoarei sunt adecvate față de În consecință, aceasta a respins, de asemenea, plângerea reclamanților în temeiul articolului 13 din convenție, deoarece nu ar fi putut fi stabilită nicio cerere argumentară în sensul dispoziției menționate anterior. Curtea ia act de ansamblul faptului similar al cauzei menționate și al prezentelor cereri, inclusiv de faptul că actualii solicitanți au avut întotdeauna un spațiu personal suficient în celulele în care au fost reținuți. Prin urmare, aceste cereri ar trebui respinse ca fiind manifestament nefondate în temeiul articolului 35 §§ 3 litera (a) și al articolului 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; declara cererile inadmisibile. Stephen Phillips Ann Power-Forde Președintele Adjunct Registrul Cerere Numărul și data nașterii Reclamantului Lodged on Perioada de încarcerare Dimensiunea celulei/nivelul ocupațional (spațiul personal) Activități în afara celulelor 5939/10 Goran δURKOVI 15/05/1979 08/01/2010 De la 11/08/2009 la 07/10/2010 59,57 m2/17 (3,50 m2) 12,67 m2/2 (6,33 m2) 5940/10 Miloš ZOGOVIć 11/06/1979 08/01/2010 De la 23/02/2006 59,25 m2/15 (3,95 m2) 32,22 m2 - 32,39 m2/4 (8,06 m2 - 8,09 m2) 59,25 m2/16 (3,70 m2) De la 11/12/2008 el participă la sesiuni de terapie de lucru. Din 2006 el a fost inclus în programul de învățământ primar. 5941/10 Duško CVIJANOVIć 11/10/1973 08/01/2010 De la 04/03/2008 la 31/12/2009 59,89 m2/16 (3,74 m2) 32,39 m2/3 (10,79 m2) 59,25 m2/16 (3,70 m2) 5952/10 Franjo IVANUŠIČ 13/03/1961 08/01/2010 De la 19/07/2007 la 23/06/2010 59,89 m2/16 (3,74 m2) 16,47 m2/3 (5,49 m2) De la 01/10/2007 la 23/06/2010 a lucrat la Institutul Public Pohorje. 5964/10 Alojz POLAJŠER 15/10/1957 18/12/2009 De la 29/01/2008 la 01/06/2010 59,25 m2/15 (3,95 m2) 33,23 m2/4 (8,31 m2) 5970/10 Matej KUMIN 03/01/1983 18/12/2009 De la 15/02/2005 59,89m2/14 (4,28m2) 14,20 m2/3 (4,73m2) De la 11/04/2005 lucrează la Institutul Public Pohorje. De la 06/10/2005 la 09/07/2009 a fost inclus în programul de învățământ secundar, inclusiv în prepararea alimentelor. 5973/10 Aleš ERJAVEC 01/11/1976 08/01/2010 De la 30/03/2009 59,25 m2/15 (3,95 m2) De la 05/10/2009 lucrează la Institutul Public Pohorje. 5974/10 Zeni DEMIRI 01/04/1965 18/12/2009 De la 26/10/2008 58,94m2/14 (4,21m2) De la 02/08/2009 lucrează în bucătărie din închisoarea Dob. A fost inclus în programul de învățământ secundar. 5980/10 Marjan ZUPANIČ 11/07/1966 18/12/2009 De la 27/11/2006 58,94m2/17 (3,47m2) De la 08/01/2007 lucrează la Institutul Public Pohorje. 10. 5988/10 Iztok NILIČ 28/08/1977 18/12/2009 De la 08/05/2008 la 30/01/2010 59,25 m2/15 (3,95 m2) 59,89m2/14 (4,28m2) A fost inclus în programul de învățământ secundar pentru tehnicieni de catering și de turism.

FIFTH SECTION

DECISION

AS TO THE ADMISSIBILITY OF

Application no. 5939/10

Goran ĐURKOVIĆ against Slovenia

and 9 other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 14

February 2012 as a Committee composed of:

Ann Power-Forde,

President,

Boštjan M. Zupančič,

Angelika Nußberger,

judges,

and Stephen Phillips,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the dates indicated in the attached table,

Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicants,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicants Mr Goran Đurković, Mr Miloš Zogović, Mr Duško Cvijanović, Mr Alojz Polajšer, Mr Matej Kumin, Mr Aleš Erjavec, Mr Zeni Demiri, Mr Marjan Zupanič and Mr Iztok Nilić are Slovenian nationals. Mr

Franjo Ivanušić is a Croatian national. Their birthdates are indicated in the attached table. They were represented before the Court by Odvetniška Drużba Matoz o.p. d.o.o., a law firm practicing in Koper. The Slovenian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs

T.

Mihelič Žitko, State Attorney.

The Croatian Government, having been informed of their right to intervene in the case of Mr Ivanušić (Article 36 § 1 of the Convention and Rule 44 § 1 of the Rules of Court), stated in a letter of 07 September 2010 that they did not wish to avail themselves of that right.

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

The applicants served, or are currently serving, sentences in the closed section of Dob Prison. As regards the facilities available to the applicants in the cells and common areas, as well as the health care regime in the prison, the conditions imposed on the applicants regarding activities outside the cells and contact with the outside world, see the Court’s decision in the case of

Lalić and Others v. Slovenia

(dec.), nos. 5711/10, 5719/10, 5754/10, 5803/10, 5956/10, 5958/10, 5987/10, 6091/10, 6647/10 and 6893/10, 27

September 2011.

The individual circumstances, such as period of imprisonment, personal space allocated to the each applicant and their activities outside the cells, are indicated in the attached table.

COMPLAINTS

The applicants complained that the conditions of their detention in Dob Prison amounted to a violation of Articles 3 and 8 of the Convention. In particular, they complained of severe overcrowding, which had led to a lack of personal space, poor sanitary conditions and inadequate ventilation, as well as excessive restrictions on time spent outside the cell, high temperatures in the cells, inadequate health care and psychological assistance, inadequate measures as regards the rehabilitation of drug addicts, and exposure to violence from other inmates owing to insufficient prison security. They further submitted that the situation amounted to a structural problem, which had been acknowledged by the domestic authorities.

Invoking Articles 3 and 8 of the Convention, the applicants also complained of restrictions on visits, telephone conversations and correspondence.

The applicants lastly complained, under Article 13, that they did not have any effective remedy at their disposal as regards their complaints under Articles 3 and 8 of the Convention.

THE LAW

Given that the present applications concern a similar subject-matter, the Court decides to join them (Rule 42 § 1 of the Rules of Court).

The Court notes that the applicants’ complaints are identical to those of the applicants in the case of

Lalić and Others

(cited above). In that case the Court has found the general conditions of detention in the closed section of Dob Prison, including the medical and psychological care provided to the prisoners held therein, as well as the arrangements concerning security measures, and the restrictions on maintaining contact with people outside the prison to be adequate

vis-à-vis

the Convention standards. It has accordingly also rejected the applicants’ complaint under Article 13 of the Convention, as no arguable claim for the purpose of the aforementioned provision could have been established.

The Court takes note of the similar factual background of the aforementioned case and the present applications, including the fact that the present applicants always had sufficient personal space in the cells in which they were detained. Therefore, the present applications should be rejected as being manifestly ill-founded pursuant to Article 35 §§ 3 (a) and 4 of the Convention.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to join the applications;

Declares

the applications inadmissible.

Stephen Phillips

Ann Power-Forde

Deputy Registrar

President

No

Application No

Applicant’s name and

date of birth

Lodged on

Period of imprisonment

Cell size/occupancy level (personal space)

Out-of-cell activities

1.

5939/10

Goran ĐURKOVIĆ

15/05/1979

08/01/2010

From 11/08/2009 to 07/10/2010

59,57 m²/17 (3,50 m²)

12,67 m²/2 (6,33 m²)

/

2.

5940/10

Miloš

ZOGOVIĆ

11/06/1979

08/01/2010

Since 23/02/2006

59,25 m²/15 (3,95 m²)

32,22 m² - 32,39 m²/4 (8,06 m² - 8,09 m²)

59,25 m²/16 (3,70 m²)

Since 11/12/2008 he has been attending work therapy sessions.

Since 2006 he has been included in the primary education programme.

3.

5941/10

Duško CVIJANOVIĆ

11/10/1973

08/01/2010

From 04/03/2008 to 31/12/2009

59,89 m²/16 (3,74 m²)

32,39 m²/3 (10,79 m²)

59,25 m²/16 (3,70 m²)

/

4.

5952/10

Franjo IVANUŠIČ

13/03/1961

08/01/2010

From 19/07/2007 to 23/06/2010

59,89 m²/16 (3,74 m²)

16,47 m²/3 (5,49 m²)

From 01/10/2007 to 23/06/2010 he worked in the Pohorje Public Institute.

5.

5964/10

Alojz POLAJŠER

15/10/1957

18/12/2009

From 29/01/2008 to 01/06/2010

59,25 m²/15 (3,95 m²)

33,23 m²/4 (8,31 m²)

/

6.

5970/10

Matej

KUMIN

03/01/1983

18/12/2009

Since 15/02/2005

59,89m²/14 (4,28m²)

14,20 m²/3 (4,73m²)

Since 11/04/2005 he has been working in the Pohorje Public Institute. From 06/10/2005 to 09/07/2009 he was included in the secondary education programme, including food-preparation.

7.

5973/10

Aleš ERJAVEC

01/11/1976

08/01/2010

Since 30/03/2009

59,25 m²/15 (3,95 m²)

Since 05/10/2009 he has been working in the Pohorje Public Institute.

8.

5974/10

Zeni DEMIRI

01/04/1965

18/12/2009

Since 26/10/2008

58,94m²/14 (4,21m²)

Since 02/08/2009 he has been working in the kitchen of Dob prison. He has been included in the secondary education programme.

9.

5980/10

Marjan ZUPANIČ

11/07/1966

18/12/2009

Since 27/11/2006

58,94m²/17 (3,47m²)

Since 08/01/2007 he has been working in the Pohorje Public Institute.

10.

5988/10

Iztok NILIČ

28/08/1977

18/12/2009

From 08/05/2008 to 30/01/2010

59,25 m²/15 (3,95 m²)

59,89m²/14 (4,28m²)

He was included in the secondary education programme for catering and touristic technicians.