ARH v. SLOVENIA AND OTHER APPLICATIONS

CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNEA DECIZIE Nr. 6118/10 Franc ARH împotriva Sloveniei și a altor 9 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 20 martie 2012 în calitate de comitet compus din: Ann Power-Forde, președinte, Boštjan M. Zupančič, Angelika Nußberger, judecători și Stephen Phillips, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la datele indicate în tabelul atașat, având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitanți, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: Reclamanții: dl Franc Arh, dl Denis Ambroželj, dl Drago Kovačičič, dl Tomaž Vuk, dl Zim Memeti, dl Peter Orešič, dl Lovro Vadlja, dl Bojan Slana și dl Marinko Avgustinović sunt resortisanți sloveni. Dl Redžep Aksalić este un național muntenegrean. Datele lor de naștere sunt indicate în tabelul atașat. d.o.o., o firmă de avocatură practicată în Koper. Guvernul sloven (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna T. Mihelič Žitko, procuror de stat. Guvernul muntenegrin a fost informat cu privire la dreptul lor de a interveni în cazul dlui Aksalić (art. 36 § 1 din Convenția și art. 44 § 1 din Regulamentul Curții), cu toate acestea, ei nu au profitat de acest drept. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții au servit sau sunt în prezent condamnați în secțiunea închisă a închisoarei Dob. În ceea ce privește facilitățile disponibile reclamanților din celulele și zonele comune, precum și regimul de asistență medicală în închisoare, condițiile impuse reclamanților în ceea ce privește activitățile din afara celulelor și contactul cu lumea exterioară, a se vedea hotărârea Curții în cazul Lalić și alții v. Slovenia (dec.), nr. 5711/10, 5719/10, 5754/10, 5803/10, 5956/10, 5958/10, 5987/10, 6091/10, 6647/10 și 6893/10, 27 septembrie 2011. Circumstanțele individuale, cum ar fi perioada de închisoare, spațiul personal alocat fiecărui reclamant și activitățile lor în afara celulelor, sunt indicate în tabelul atașat. COMPLAINTS Reclamanții au plâns că condițiile de detenție a acestora în închisoarea Dob constituie o încălcare a articolelor 3 și 8 din convenție. În special, s-au plâns de suprapopulare severă, care a dus la o lipsă de spațiu personal, de condiții sălbatice slabe și de ventilație inadecvată, precum și de restricții excesive asupra timpului petrecut în afara celulei, temperaturi ridicate în celule, asistență medicală inadecvată și asistență psihologică, măsuri inadecvate în ceea ce privește reabilitarea dependenților de droguri și expunerea la violență din partea altor deținuți datorită siguranței închisorii insuficiente. Acestea au susținut, de asemenea, că situația a constituit o problemă structurală, recunoscută de autoritățile naționale. Invocând articolele 3 și 8 din Convenție, reclamanții se plângeau de asemenea de restricții privind vizitele, conversațiile telefonice și corespondența. Reclamanții s-au plâns în cele din urmă, în conformitate cu art. 13, că nu dispune de niciun remediu eficace în ceea ce privește plângerile în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție. HOTĂRÂREA Întrucât cererile sunt similare atât în ceea ce privește faptele, cât și în ceea ce privește legea, Curtea decide să se alăture acestora. Curtea constată că plângerile reclamanților sunt identice cu cele ale reclamanților în cazul reclamanților. Lalić și alții (citat mai sus). În acest caz, Curtea a constatat condițiile generale de detenție în secțiunea închisă a închisoarei Dob, inclusiv asistența medicală și psihologică acordată deținute de deținuți, precum și dispozițiile privind măsurile de securitate, precum și restricțiile privind menținerea contactului cu persoanele din afara închisoarei sunt adecvate față de În consecință, aceasta a respins, de asemenea, plângerea reclamanților în temeiul articolului 13 din convenție, deoarece nu ar fi putut fi stabilită nicio cerere argumentară în sensul dispoziției menționate anterior. Curtea ia act de ansamblul faptului similar al cauzei menționate și al prezentelor cereri, inclusiv de faptul că actualii solicitanți au avut întotdeauna un spațiu personal suficient în celulele în care au fost reținuți. Prin urmare, aceste cereri ar trebui respinse ca fiind manifestament nefondate în temeiul articolului 35 §§ 3 litera (a) și al articolului 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; declara cererile inadmisibile. Stephen Phillips Ann Power-Forde Președintele Adjunct Registrul Cerere Numărul și data nașterii Reclamantului Lodged on Perioada de încarcerare Mărimea celulei/nivel de ocupare (spațiu personal) Activități în afara celulelor 6118/10 Franc ARH 06/04/1973 18/12/2009 De la 12/04/2007 59,57 m2/17 (3,5 m2) 15,83 m2 - 17,93 m2/4 (3,96 m2 - 4,48 m2) 59,89m2/14 (4,28 m2) 59,89m2/11 (5,45 m2) El a fost inclus în programul de învățământ secundar, inclusiv în clasele de preparare și catering. Din 19/04/2007 lucrează la Institutul Public Pohorje. 6119/10 Denis AMBROŽELJ 15/07/1976 18/12/2009 De la 17/03/2009 59,25 m2/15 (3,95 m2) 59,89m2/14 (4,28 m2) 59,25 m2/16 (3,70 m2) 16,47 m2/3 (5,49 m2) 6122/10 Redžep AKSALIć 15/01/1961 18/12/2009 Din 17/05/2002 15,83 m2 - 17,93 m2/4 (3,96 m2 - 4,48 m2) 59,89m2/14 (4,28 m2) 59,25 m2/14 (4,23 m2) 58,94 m2/15 (3,93 m2) A lucrat la Institutul Public Pohorje. Din 07/05/2009 a fost inclus în programul de învățământ secundar, inclusiv în clasele de preparare și de catering. 6140/10 Drago KOVAČIČ 17/03/1962 18/12/2009 Din 07/09/2005 59,25 m2/15 (3,95 m2) 12,63 m2/3 (4,21 m2) 59,89 m2/16 (3,74 m2) 20,89 m2/4 (5,22 m2) A lucrat la Institutul Public Pohorje. Din 07/09/2009 a fost inclus în programul de învățământ secundar. 6159/10 Tomaž VUK 03/10/1967 18/12/2009 Din 01/09/2009 59,25 m2/16 (3,70 m2) 59,89 m2/10 (5,99 m2) 22,40 m2/3 (7,46 m2) De la 11/01/2010 la 09/08/2010 a lucrat la rufele din închisoarea Dob. 6166/10 Zim MEMETI 27/12/1967 18/12/2009 De la 26/2007 58,94 m2/17 (3,47 m2) De la 17/03/2008 la 07/09/2009 a lucrat la Institutul Public Pohorje. Din 07/09/2009 a fost inclus în programul de învățământ primar. 6171/10 Peter OREŠIČ 16/05/1975 18/12/2009 De la 21/05/1999 59,89m2/11 (5,45 m2) 7,14 m2/1 (7,14 m2) 59,57 m2/17 (3,5 m2) 15,83 m2 - 17,93 m2/4 (3,96 m2 - 4,48 m2) 59,25 m2/16 (3,70 m2) 59,89m2/16 (3,74 m2) 32,22 m2 - 32,39 m2/4 (8,06 m2 - 8,09 m2) 7,35 m2/1 (7,35 m2) A lucrat la Institutul Public Pohorje. A fost inclus în programul de învățământ secundar, inclusiv în clasele de preparare alimentară. 6179/10 Lovro VADLJA 04/03/1985 18/12/2009 De la 07/08/2007 59,89m2/14 (4,28 m2) 59,25 m2/11 (5,39 m2) Din 19/11/2007 lucrează la Institutul Public Pohorje. Din 21/09/2007 a fost inclus în programul de învățământ secundar, inclusiv clasele de pregătire și catering. 6182/10 Bojan SLANA 28/11/1975 24/12/2009 Din 13/04/2006 59,89 m2/16 (3,74 m2) 59,89m2/14 (4,28 m2) 17,82 m2/3 (5,94 m2) 31,40 m2/4 (7,85 m2) Lucrează ca brutar. 10. 6188/10 Marinko AVGUSTINOVIδ 08/09/1980 18/12/2009 Din 21/01/2008 59,25 m2/15 (3,95 m2) De la 28/07/2008 la 28/10/2008 a lucrat la Institutul Public Pohorje.

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 6118/10

Franc ARH against Slovenia

and 9 other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 20

March 2012 as a Committee composed of:

Ann Power-Forde,

President,

Boštjan M. Zupančič,

Angelika Nußberger,

judges,

and Stephen Phillips,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the dates indicated in the attached table,

Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicants,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicants Mr Franc Arh, Mr Denis Ambroželj, Mr Drago Kovačič, Mr Tomaž Vuk, Mr Zim Memeti, Mr Peter Orešič, Mr Lovro Vadlja, Mr

Bojan Slana and Mr Marinko Avgustinović are Slovenian nationals. The applicant Mr Redžep Aksalić is a Montenegrin national. Their birthdates are indicated in the attached table. They were represented before the Court by Odvetniška Družba Matoz o.p. d.o.o., a law firm practicing in Koper. The Slovenian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs T. Mihelič Žitko, State Attorney.

The Montenegrin Government had been informed of their right to intervene in the case of Mr Aksalić (Article 36 § 1 of the Convention and Rule 44 § 1 of the Rules of Court), however they did not avail themselves of that right.

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

The applicants served, or are currently serving, sentences in the closed section of Dob Prison. As regards the facilities available to the applicants in the cells and common areas, as well as the health care regime in the prison, the conditions imposed on the applicants regarding activities outside the cells and contact with the outside world, see the Court’s decision in the case of

Lalić and Others v. Slovenia

(dec.), nos. 5711/10, 5719/10, 5754/10, 5803/10, 5956/10, 5958/10, 5987/10, 6091/10, 6647/10 and 6893/10, 27

September 2011.

The individual circumstances, such as period of imprisonment, personal space allocated to the each applicant and their activities outside the cells, are indicated in the attached table.

COMPLAINTS

The applicants complained that the conditions of their detention in Dob Prison amounted to a violation of Articles 3 and 8 of the Convention. In particular, they complained of severe overcrowding, which had led to a lack of personal space, poor sanitary conditions and inadequate ventilation, as well as excessive restrictions on time spent outside the cell, high temperatures in the cells, inadequate health care and psychological assistance, inadequate measures as regards the rehabilitation of drug addicts, and exposure to violence from other inmates owing to insufficient prison security. They further submitted that the situation amounted to a structural problem, which had been acknowledged by the domestic authorities.

Invoking Articles 3 and 8 of the Convention, the applicants also complained of restrictions on visits, telephone conversations and correspondence.

The applicants lastly complained, under Article 13, that they did not have any effective remedy at their disposal as regards their complaints under Articles 3 and 8 of the Convention.

THE LAW

As the applications are similar in terms of both fact and law, the Court decides to join them.

The Court notes that the applicants’ complaints are identical to those of the applicants in the case of

Lalić and Others

(cited above). In that case the Court has found the general conditions of detention in the closed section of Dob Prison, including the medical and psychological care provided to the prisoners held therein, as well as the arrangements concerning security measures, and the restrictions on maintaining contact with people outside the prison to be adequate

vis-à-vis

the Convention standards. It has accordingly also rejected the applicants’ complaint under Article 13 of the Convention, as no arguable claim for the purpose of the aforementioned provision could have been established.

The Court takes note of the similar factual background of the aforementioned case and the present applications, including the fact that the present applicants always had sufficient personal space in the cells in which they were detained. Therefore, the present applications should be rejected as being manifestly ill-founded pursuant to Article 35 §§ 3 (a) and 4 of the Convention.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to join the applications;

Declares

the applications inadmissible.

Stephen Phillips

Ann Power-Forde

Deputy Registrar

President

No

Application No

Applicant’s name and

date of birth

Lodged on

Period of imprisonment

Cell size/occupancy level (personal space)

Out-of-cell activities

1.

6118/10

Franc

ARH

06/04/1973

18/12/2009

Since 12/04/2007

59,57 m²/17 (3,5 m²)

15,83 m² - 17,93 m²/4 (3,96 m² - 4,48 m²)

59,89m²/14 (4,28 m²)

59,89m²/11 (5,45 m²)

He was included in the secondary education programme, including food-preparation and catering classes.

Since 19/04/2007 he has been working in the Pohorje Public Institute.

2.

6119/10

Denis AMBROŽELJ

15/07/1976

18/12/2009

Since 17/03/2009

59,25 m²/15 (3,95 m²)

59,89m²/14 (4,28 m²)

59,25 m²/16 (3,70 m²)

16,47 m²/3 (5,49 m²)

/

3.

6122/10

Redžep

AKSALIĆ 15/01/1961

18/12/2009

Since 17/05/2002

15,83 m² - 17,93 m²/4 (3,96 m² - 4,48 m²)

59,89m²/14 (4,28 m²)

59,25 m²/14 (4,23 m²)

58,94 m²/15 (3,93 m²)

He worked in the Pohorje Public Institute.

Since 07/05/2009 he has been included in the secondary education programme, including food-preparation and catering classes.

4.

6140/10

Drago

KOVAČIČ

17/03/1962

18/12/2009

Since 07/09/2005

59,25 m²/15 (3,95 m²)

12,63 m²/3 (4,21 m²)

59,89 m²/16 (3,74 m²)

20,89 m²/4 (5,22 m²)

He has been working in the Pohorje Public Institute.

Since 07/09/2009 he has been included in the secondary education programme.

5.

6159/10

Tomaž

VUK

03/10/1967

18/12/2009

Since 01/09/2009

59,25 m²/16 (3,70 m²)

59,89 m²/10 (5,99 m²)

22,40 m²/3 (7,46 m²)

From 11/01/2010 to 09/08/2010 he worked in the laundry of Dob prison.

6.

6166/10

Zim

MEMETI

27/12/1967

18/12/2009

Since 26/10/2007

58,94 m²/17 (3,47 m²)

From 17/03/2008 to 07/09/2009 he worked in the Pohorje Public Institute.

Since 07/09/2009 he has been included in the primary education programme.

7.

6171/10

Peter

OREŠIČ

16/05/1975

18/12/2009

Since 21/05/1999

59,89m²/11 (5,45 m²)

7,14 m²/1 (7,14 m²)

59,57 m²/17 (3,5 m²)

15,83 m² - 17,93 m²/4 (3,96 m² - 4,48 m²)

59,25 m²/16 (3,70 m²)

59,89m²/16 (3,74 m²)

32,22 m² - 32,39 m²/4 (8,06 m² - 8,09 m²)

7,35 m²/1 (7,35 m²)

He worked in the Pohorje Public Institute.

He was included in the secondary education programme, including food-preparation classes.

8.

6179/10

Lovro

VADLJA

04/03/1985

18/12/2009

Since 07/08/2007

59,89m²/14 (4,28 m²)

59,25 m²/11 (5,39 m²)

Since 19/11/2007 he has been working in the Pohorje Public Institute.

Since 21/09/2007 he has been included in the secondary education programme, including food-preparation and catering classes.

9.

6182/10

Bojan

SLANA

28/11/1975

24/12/2009

Since 13/04/2006

59,89 m²/16 (3,74 m²)

59,89m²/14 (4,28 m²)

17,82 m²/3 (5,94 m²)

31,40 m²/4 (7,85 m²)

He has been working as a baker.

10.

6188/10

Marinko

AVGUSTINOVIĆ

08/09/1980

18/12/2009

Since 21/01/2008

59,25 m²/15 (3,95 m²)

From 28/07/2008 to 28/10/2008 he worked in the Pohorje Public Institute.