Bislimi împotriva Sloveniei

CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 6918/10 Romo BISLIMI împotriva Sloveniei și a altor 9 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așezează la 3 aprilie 2012 în calitate de comitet compus din: Ann Power-Forde, președinte, Boštjan M. Zupančič, Angelika Nußberger, judecători și Stephen Phillips, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la datele indicate în tabelul atașat, având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitanți, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTELE Reclamanții dl Ramo Bislimi, dl Dušan Skobir, dl Dejan Jović, dl Dl Branko Grant, dl Anton Gorenjec, dl Roman Čmak, dl Stephen Casiraghi, dl Marjan Koser, dl Damjan Vilčnik și dl Samir Sejfović sunt resortisanți sloveni.

Datele lor de naștere sunt indicate în tabelul atașat. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către Odvetniška Družba Matoz o.p. d.o.o., o firmă de avocatură care practică în Koper. Guvernul sloven („ Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dna T. Mihelič Žitko, procuror de stat. Reclamanții au servit sau sunt în prezent condamnați în secțiunea închisă a închisoarei Dob.

În ceea ce privește facilitățile disponibile reclamanților din celulele și zonele comune, precum și regimul de asistență medicală în închisoare, condițiile impuse reclamanților în ceea ce privește activitățile din afara celulelor și contactul cu lumea exterioară, a se vedea hotărârea Curții în cazul Lalić și alții v. Slovenia (dec.), nr. 5711/10, 5719/10, 5754/10, 5803/10, 5956/10, 5958/10, 5987/10, 6091/10, 6647/10 și 6893/10, 27 septembrie 2011. Circumstanțele individuale, cum ar fi perioada de închisoare, spațiul personal alocat fiecărui reclamant și activitățile lor în afara celulelor, sunt indicate în tabelul atașat. COMPLAINTS Reclamanții au plâns că condițiile de detenție a acestora în închisoarea Dob constituie o încălcare a articolelor 3 și 8 din convenție.

În special, s-au plâns de suprapopulare severă, care a dus la o lipsă de spațiu personal, de condiții sălbatice slabe și de ventilație inadecvată, precum și de restricții excesive asupra timpului petrecut în afara celulei, temperaturi ridicate în celule, asistență medicală inadecvată și asistență psihologică, măsuri inadecvate în ceea ce privește reabilitarea dependenților de droguri și expunerea la violență din partea altor deținuți datorită siguranței închisorii insuficiente. Acestea au susținut, de asemenea, că situația a constituit o problemă structurală, recunoscută de autoritățile naționale. Invocând articolele 3 și 8 din Convenție, reclamanții se plângeau de asemenea de restricții privind vizitele, conversațiile telefonice și corespondența.

Reclamanții s-au plâns în cele din urmă, în conformitate cu art. 13, că nu dispune de niciun remediu eficace în ceea ce privește plângerile în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție. HOTĂRÂREA Întrucât cererile sunt similare atât în ceea ce privește faptele, cât și în ceea ce privește legea, Curtea decide să se alăture acestora. Curtea constată că plângerile reclamanților sunt identice cu cele ale reclamanților în cazul reclamanților. Lalić și alții (citat mai sus).

În acest caz, Curtea a constatat condițiile generale de detenție în secțiunea închisă a închisoarei Dob, inclusiv asistența medicală și psihologică acordată deținute de deținuți, precum și dispozițiile privind măsurile de securitate, precum și restricțiile privind menținerea contactului cu persoanele din afara închisoarei sunt adecvate față de În consecință, aceasta a respins, de asemenea, plângerea reclamanților în temeiul articolului 13 din convenție, deoarece nu ar fi putut fi stabilită nicio cerere argumentară în sensul dispoziției menționate anterior. Curtea ia act de ansamblul faptului similar al cauzei menționate și al prezentelor cereri, inclusiv de faptul că actualii solicitanți au avut întotdeauna un spațiu personal suficient în celulele în care au fost reținuți.

Prin urmare, aceste cereri ar trebui respinse ca fiind manifestament nefondate în temeiul articolului 35 §§ 3 litera (a) și al articolului 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; declara cererile inadmisibile. Stephen Phillips Ann Power-Forde Președintele Adjunct Registrul Cerere Numărul și data nașterii Reclamantului Lodged on Perioada de încarcerare Dimensiune/nivel de ocupare a celulei (spațiu personal) Activități în afara celulelor 6918/10 Ramo BISLIMI 16/03/1950 18/12/2009 De la 04/04/2007 59,57 m2/17 (3,5 m2) De la 10/09/2007 lucrează la Institutul Public Pohorje. 6922/10 Dušan SKOBIR 15/01/1969 18/12/2009 De la 16/09/2005 la 16/08/2010 59,25 m2/15 (3,95 m2) 20,89 m2/4 (5,22 m2) 15,83 m2 - 17,93 m2/4 (3,96 m2 - 4,48 m2) 59,25 m2/16 (3,70 m2) De la 12/12/2005 la 06/11/2009 a lucrat în bucătărie din închisoarea Dob.

6927/10 Dejan JOVIć 17/03/1978 18/12/2009 De la 31/12/2008 59,89 m2/14 (4,28 m2) 36,26 m2/2 (18,13 m2) De la 17/11/2009 la 31/12/2009 a lucrat la Institutul Public Pohorje. De la 14/06/2010 lucrează în bucătărie din închisoarea Dob. A fost inclus în programul educațional, inclusiv în clasele de pregătire și catering. 6934/10 Branko GRANT 22/08/1951 18/12/2009 De la 04/02/2008 59,89 m2/16 (3,74 m2) 14,19 m2/3 (4,73 m2) Din 28/06/2010 lucrează la Institutul Public Pohorje 6952/10 Anton GORENJEC 13/01/1967 18/12/2009 De la 29/06/2007 la 029/03/2010 58,94m2/17 (3,47m2) De la 14/01/2008 la 29/03/2010 a lucrat la Institutul Public Pohorje. 6954/10 Roman ČMAK 14/03/1965 18/12/2009 De la 11/07/2007 59,25 m2/16 (3,70 m2) 16,47 m2/3 (5,49 m2) 13,99 m2/3 (4,66 m2) De la 12/05/2008 la 20/03/2009 a lucrat la Institutul Public Pohorje.

6961/10 Stephen CASIRAGHI 31/05/1968 18/12/2009 De la 17/04/2008 59,25 m2/16 (3,70 m2) 7,39 m2/1 (7,39 m2) 6964/10 Marjan KOSER 20/11/1961 18/12/2009 De la 18/05/2007 58,94m2/17 (3,47m2) De la 10/09/2007 lucrează la Institutul Public Pohorje. 6971/10 Damjan VILČNIK 29/05/80 18/12/2009 De la 16/06/2005 la 01/03/2010 7,14 m2/1 (7,14 m2) 15,83 m2 - 17,96 m2/4 (3,96 m2 - 4,49 m2) 32,22 m2 - 32,39 m2/4 (8,06 m2 - 8,09 m2) 59,57 m2/17 (3,50 m2) A participat la un antrenament de căutare de locuri de muncă. 10. 6974/10 Samir SEJFOVIć 03/08/1976 18/12/2009 Din 31/2005 59,25 m2/14 (4,23 m2) 20,67 m2/4 (5,17 m2) 17,96 m2/4 (4,49 m2) 59,25 m2/16 (3,70 m2) 32,39 m2/3 (10,792) 59,892 m14 (4,28 m2) 7,14 m2/1 (7,14 m2) 59,89m2/15 (3,99m2) A lucrat la Institutul Public Pohorje.

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 6918/10 Romo BISLIMI against Slovenia and 9 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 3 April 2012 as a Committee composed of: Ann Power-Forde, President, Boštjan M. Zupančič, Angelika Nußberger, judges, and Stephen Phillips, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the dates indicated in the attached table, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicants, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants Mr Ramo Bislimi, Mr Dušan Skobir, Mr Dejan Jović, Mr Branko Grant, Mr Anton Gorenjec, Mr Roman Čmak, Mr Stephen Casiraghi, Mr Marjan Koser, Mr Damjan Vilčnik and Mr Samir Sejfović are Slovenian nationals.

Their birthdates are indicated in the attached table. They were represented before the Court by Odvetniška Družba Matoz o.p. d.o.o., a law firm practicing in Koper. The Slovenian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs T. Mihelič Žitko, State Attorney. The applicants served, or are currently serving, sentences in the closed section of Dob Prison. As regards the facilities available to the applicants in the cells and common areas, as well as the health care regime in the prison, the conditions imposed on the applicants regarding activities outside the cells and contact with the outside world, see the Court’s decision in the case of Lalić and Others v. Slovenia (dec.), nos.

5711/10, 5719/10, 5754/10, 5803/10, 5956/10, 5958/10, 5987/10, 6091/10, 6647/10 and 6893/10, 27 September 2011. The individual circumstances, such as period of imprisonment, personal space allocated to the each applicant and their activities outside the cells, are indicated in the attached table. COMPLAINTS The applicants complained that the conditions of their detention in Dob Prison amounted to a violation of Articles 3 and 8 of the Convention. In particular, they complained of severe overcrowding, which had led to a lack of personal space, poor sanitary conditions and inadequate ventilation, as well as excessive restrictions on time spent outside the cell, high temperatures in the cells, inadequate health care and psychological assistance, inadequate measures as regards the rehabilitation of drug addicts, and exposure to violence from other inmates owing to insufficient prison security.

They further submitted that the situation amounted to a structural problem, which had been acknowledged by the domestic authorities. Invoking Articles 3 and 8 of the Convention, the applicants also complained of restrictions on visits, telephone conversations and correspondence. The applicants lastly complained, under Article 13, that they did not have any effective remedy at their disposal as regards their complaints under Articles 3 and 8 of the Convention. THE LAW As the applications are similar in terms of both fact and law, the Court decides to join them. The Court notes that the applicants’ complaints are identical to those of the applicants in the case of Lalić and Others (cited above).

In that case the Court has found the general conditions of detention in the closed section of Dob Prison, including the medical and psychological care provided to the prisoners held therein, as well as the arrangements concerning security measures, and the restrictions on maintaining contact with people outside the prison to be adequate vis-à-vis the Convention standards. It has accordingly also rejected the applicants’ complaint under Article 13 of the Convention, as no arguable claim for the purpose of the aforementioned provision could have been established. The Court takes note of the similar factual background of the aforementioned case and the present applications, including the fact that the present applicants always had sufficient personal space in the cells in which they were detained.

Therefore, the present applications should be rejected as being manifestly ill-founded pursuant to Article 35 §§ 3 (a) and 4 of the Convention. For these reasons, the Court unanimously Decides to join the applications; Declares the applications inadmissible. Stephen Phillips Ann Power-Forde Deputy Registrar President No Application No Applicant’s name and date of birth Lodged on Period of imprisonment Cell size/occupancy level (personal space) Out-of-cell activities 1. 6918/10 Ramo BISLIMI 16/03/1950 18/12/2009 Since 04/04/2007 59,57 m²/17 (3,5 m²) Since 10/09/2007 he has been working in the Pohorje Public Institute. 2. 6922/10 Dušan SKOBIR 15/01/1969 18/12/2009 From 16/09/2005 to 16/08/2010 59,25 m²/15 (3,95 m²) 20,89 m²/4 (5,22 m²) 15,83 m² - 17,93 m²/4 (3,96 m² - 4,48 m²) 59,25 m²/16 (3,70 m²) From 12/12/2005 to 06/11/2009 he worked in the kitchen of Dob prison.

3. 6927/10 Dejan JOVIĆ 17/03/1978 18/12/2009 Since 31/12/2008 59,89 m²/14 (4,28 m²) 36,26 m²/2 (18,13 m²) From 17/11/2009 to 31/12/2009 he worked in the Pohorje Public Institute. Since 14/06/2010 he has been working in the kitchen of Dob prison. He has been included in the education programme, including food-preparation and catering classes. 4. 6934/10 Branko GRANT 22/08/1951 18/12/2009 Since 04/02/2008 59,89 m²/16 (3,74 m²) 14,19 m²/3 (4,73 m²) Since 28/06/2010 he has been working in the Pohorje Public Institute 5. 6952/10 Anton GORENJEC 13/01/1967 18/12/2009 From 29/06/2007 to 029/03/2010 58,94m²/17 (3,47m²) From 14/01/2008 to 29/03/2010 he worked in the Pohorje Public Institute. 6. 6954/10 Roman ČMAK 14/03/1965 18/12/2009 Since 11/07/2007 59,25 m²/16 (3,70 m²) 16,47 m²/3 (5,49 m²) 13,99 m²/3 (4,66 m²) From 12/05/2008 to 20/03/2009 he worked in the Pohorje Public Institute.

7. 6961/10 Stephen CASIRAGHI 31/05/1968 18/12/2009 Since 17/04/2008 59,25 m²/16 (3,70 m²) 7,39 m²/1 (7,39 m²) / 8. 6964/10 Marjan KOSER 20/11/1961 18/12/2009 Since 18/05/2007 58,94m²/17 (3,47m²) Since 10/09/2007 he has been working in the Pohorje Public Institute. 9. 6971/10 Damjan VILČNIK 29/05/1980 18/12/2009 From 16/06/2005 to 01/03/2010 7,14 m²/1 (7,14 m²) 15,83 m² - 17,96 m²/4 (3,96 m² - 4,49 m²) 32,22 m² - 32,39 m²/4 (8,06 m² - 8,09 m²) 59,57 m²/17 (3,50 m²) He participated in a job search training. 10. 6974/10 Samir SEJFOVIĆ 03/08/1976 18/12/2009 Since 31/05/2005 59,25 m²/14 (4,23 m²) 20,67 m²/4 (5,17 m²) 17,96 m²/4 (4,49 m²) 59,25 m²/16 (3,70 m²) 32,39 m²/3 (10,79 m²) 59,89 m²/14 (4,28 m²) 7,14 m²/1 (7,14 m²) 59,89m²/15 (3,99m²) He has been working in the Pohorje Public Institute.