LORBEK v. SLOVENIA AND OTHER APPLICATIONS

CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNII DECIZIE Nr. 6980/10 David LORBEK împotriva Sloveniei și a altor 9 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiune), care așezează la 20 martie 2012 în calitate de comitet compus din: Ann Power-Forde, președinte, Boštjan M. Zupančič, Angelika Nußberger, judecători și Stephen Phillips, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la datele indicate în tabelul atașat, având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitanți, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: Reclamanții: dl David Lorbek, dl Oliver Obradović, Tomaž Golbob, dl Franc Vinšek, dl Jożef Kočar, dl Igor Jeftić, dl Aleš Jamnišek, dl Alojz Hajšek, dl Mitja Jovanovič și dl Dominik Javornik sunt resortisanți sloveni. Datele lor de naștere sunt indicate în masa atașată. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către Odvetniška Družba Matoz o.p. d.o.o., o firmă de lege practicată în Koper. Guvernul sloven („guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna T. Mihelič Žitko, procuror de stat. Reclamanții au servit sau sunt în prezent condamnați în secțiunea închisă a închisoarei Dob. În ceea ce privește facilitățile disponibile reclamanților din celulele și zonele comune, precum și regimul de asistență medicală în închisoare, condițiile impuse reclamanților în ceea ce privește activitățile din afara celulelor și contactul cu lumea exterioară, a se vedea hotărârea Curții în cazul Lalić și alții v. Slovenia (dec.), nr. 5711/10, 5719/10, 5754/10, 5803/10, 5956/10, 5958/10, 5987/10, 6091/10, 6647/10 și 6893/10, 27 septembrie 2011. Circumstanțele individuale, cum ar fi perioada de închisoare, spațiul personal alocat fiecărui reclamant și activitățile lor în afara celulelor, sunt indicate în tabelul atașat. COMPLAINTS Reclamanții au plâns că condițiile de detenție a acestora în închisoarea Dob constituie o încălcare a articolelor 3 și 8 din convenție. În special, s-au plâns de suprapopulare severă, care a dus la o lipsă de spațiu personal, de condiții sălbatice slabe și de ventilație inadecvată, precum și de restricții excesive asupra timpului petrecut în afara celulei, temperaturi ridicate în celule, asistență medicală inadecvată și asistență psihologică, măsuri inadecvate în ceea ce privește reabilitarea dependenților de droguri și expunerea la violență din partea altor deținuți datorită siguranței închisorii insuficiente. Acestea au susținut, de asemenea, că situația a constituit o problemă structurală, recunoscută de autoritățile naționale. Invocând articolele 3 și 8 din Convenție, reclamanții se plângeau de asemenea de restricții privind vizitele, conversațiile telefonice și corespondența. Reclamanții s-au plâns în cele din urmă, în conformitate cu art. 13, că nu dispune de niciun remediu eficace în ceea ce privește plângerile în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție. HOTĂRÂREA Întrucât cererile sunt similare atât în ceea ce privește faptele, cât și în ceea ce privește legea, Curtea decide să se alăture acestora. Curtea constată că plângerile reclamanților sunt identice cu cele ale reclamanților în cazul reclamanților. Lalić și alții (citat mai sus). În acest caz, Curtea a constatat condițiile generale de detenție în secțiunea închisă a închisoarei Dob, inclusiv asistența medicală și psihologică acordată deținute de deținuți, precum și dispozițiile privind măsurile de securitate, precum și restricțiile privind menținerea contactului cu persoanele din afara închisoarei sunt adecvate față de În consecință, aceasta a respins, de asemenea, plângerea reclamanților în temeiul articolului 13 din convenție, deoarece nu ar fi putut fi stabilită nicio cerere argumentară în sensul dispoziției menționate anterior. Curtea ia act de ansamblul faptului similar al cauzei menționate și al prezentelor cereri, inclusiv de faptul că actualii solicitanți au avut întotdeauna un spațiu personal suficient în celulele în care au fost reținuți. Prin urmare, aceste cereri ar trebui respinse ca fiind manifestament nefondate în temeiul articolului 35 §§ 3 litera (a) și al articolului 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; declara cererile inadmisibile. Stephen Phillips Ann Power-Forde Președintele Adjunct Registrul Cerere Numărul și data nașterii Reclamantului Lodged on Perioada de încarcerare Mărimea celulei/nivel de ocupare (spațiu personal) Activități în afara celulelor 6980/10 David LORBEK 26/11/1971 29/12/2009 De la 29/06/2009 59,25 m2/15 (3,95 m2) 7,16 m2/1 (7,16 m2) 6985/10 Oliver OBRADOVIप 13/09/1979 29/12/2009 De la 22/01/2009 la 30/11/2010 59,25 m2/15 (3,95 m2) 20,67 m2/3 (6,89 m2) 7034/10 Tomaž GOLOB 31/03/1966 18/12/2009 De la 07/11/2008 la 15/04/2010 58,94m2/15 (3,93m2) De la 08/12/2008 la 29/06/2009 a participat la sesiuni de terapie a muncii. 7036/10 Franc VINŠEK 07/04/1970 18/12/2009 De la 27/11/2007 59,89m2/14 (4,28 m2) 32,22 m2 - 32,39 m2/4 (8,06 m2 - 8,09 m2) A lucrat la Institutul Public Pohorje. 7059/10 Jożef KOČAR 22/04/1961 18/12/2009 De la 05/10/2007 la 01/10/2009 59,57 m2/17 (3,5 m2) De la 14/04/2008 la 01/10/2009 a lucrat la închisoarea Dob. 7175/10 Igor JEFTIć 30/08/1977 18/12/2009 De la 23/07/1997 la 24/03/2010 59,89m2/14 (4,28 m2) 7,14 m2 - 7,39 m2-1 (7,14 m2 - 7,39 m2) 59,25 m2/15 (3,952) De la 09/01/2002 la 07/05/2008 a lucrat la Institutul Public Pohorje. El a fost inclus în programul de învățământ secundar, inclusiv clasele de pregătire și catering. 7182/10 Aleš JAMNIŠEK 26/07/1982 18/12/2009 De la 16/12/2008 la 31/12/2009 58,94m2/17 (3,47m2) 24,96 m2/3 (8,32 m2) 19,20m2/2 (9,60 m2) El a fost inclus în programul de învățământ secundar, inclusiv clasele de pregătire și catering pentru alimente. 7189/10 Alojz HAJŠEK 13/01/1964 18/12/2009 Din 24/04/2007 59,57 m2/17 (3,5 m2) Din 02/07/2007 lucrează în Institutul Public Pohorje. 7199/10 Mitja JOVANOVIČ 15/05/1971 18/12/2009 Din 15/12/2008 59,57 m2/17 (3,5 m2) 32,39m2/4 (8,09 m2) 59,94m2/17 (3,53m2) De la 13/08/2009 la 07/07/2010 a participat la sesiuni de terapie de lucru. 10. 7207/10 Dominik JAVORNIK 21/07/1970 18/12/2009 De la 06/12/2006 58,94m2/15 (3,93m2) 58,94m2/17 (3,47m2) De la 19/03/2007 la 06/07/2009 a lucrat la Institutul Public Pohorje. Din 01/09/2009 a fost inclus în programul de învățământ secundar, inclusiv în clasele de preparare și catering.

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 6980/10

David LORBEK against Slovenia

and 9 other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 20

March 2012 as a Committee composed of:

Ann Power-Forde,

President,

Boštjan M. Zupančič,

Angelika Nußberger,

judges,

and Stephen Phillips,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the dates indicated in the attached table,

Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicants,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicants Mr David Lorbek, Mr Oliver Obradović, Mr Tomaž Golob, Mr Franc Vinšek, Mr Jożef Kočar, Mr Igor Jeftić, Mr Aleš Jamnišek, Mr Alojz Hajšek, Mr Mitja Jovanovič and Mr Dominik Javornik are Slovenian nationals. Their birthdates are indicated in the attached table. They were represented before the Court by Odvetniška Družba Matoz o.p. d.o.o., a law firm practicing in Koper. The Slovenian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs T. Mihelič Žitko, State Attorney.

The applicants served, or are currently serving, sentences in the closed section of Dob Prison. As regards the facilities available to the applicants in the cells and common areas, as well as the health care regime in the prison, the conditions imposed on the applicants regarding activities outside the cells and contact with the outside world, see the Court’s decision in the case of

Lalić and Others v. Slovenia

(dec.), nos. 5711/10, 5719/10, 5754/10, 5803/10, 5956/10, 5958/10, 5987/10, 6091/10, 6647/10 and 6893/10, 27

September 2011.

The individual circumstances, such as period of imprisonment, personal space allocated to the each applicant and their activities outside the cells, are indicated in the attached table.

COMPLAINTS

The applicants complained that the conditions of their detention in Dob Prison amounted to a violation of Articles 3 and 8 of the Convention. In particular, they complained of severe overcrowding, which had led to a lack of personal space, poor sanitary conditions and inadequate ventilation, as well as excessive restrictions on time spent outside the cell, high temperatures in the cells, inadequate health care and psychological assistance, inadequate measures as regards the rehabilitation of drug addicts, and exposure to violence from other inmates owing to insufficient prison security. They further submitted that the situation amounted to a structural problem, which had been acknowledged by the domestic authorities.

Invoking Articles 3 and 8 of the Convention, the applicants also complained of restrictions on visits, telephone conversations and correspondence.

The applicants lastly complained, under Article 13, that they did not have any effective remedy at their disposal as regards their complaints under Articles 3 and 8 of the Convention.

THE LAW

As the applications are similar in terms of both fact and law, the Court decides to join them.

The Court notes that the applicants’ complaints are identical to those of the applicants in the case of

Lalić and Others

(cited above). In that case the Court has found the general conditions of detention in the closed section of Dob Prison, including the medical and psychological care provided to the prisoners held therein, as well as the arrangements concerning security measures, and the restrictions on maintaining contact with people outside the prison to be adequate

vis-à-vis

the Convention standards. It has accordingly also rejected the applicants’ complaint under Article 13 of the Convention, as no arguable claim for the purpose of the aforementioned provision could have been established.

The Court takes note of the similar factual background of the aforementioned case and the present applications, including the fact that the present applicants always had sufficient personal space in the cells in which they were detained. Therefore, the present applications should be rejected as being manifestly ill-founded pursuant to Article 35 §§ 3 (a) and 4 of the Convention.

For these reasons, the Court unanimously

Decides to join the applications;

Declares the applications inadmissible.

Stephen Phillips

Ann Power-Forde

Deputy Registrar

President

No

Application No

Applicant’s name and

date of birth

Lodged on

Period of imprisonment

Cell size/occupancy level (personal space)

Out-of-cell activities

1.

6980/10

David

LORBEK

26/11/1971

29/12/2009

Since 29/06/2009

59,25 m²/15 (3,95 m²)

7,16 m²/1 (7,16 m²)

/

2.

6985/10

Oliver

OBRADOVIĆ

13/09/1979

29/12/2009

From 22/01/2009 to 30/11/2010

59,25 m²/15 (3,95 m²)

20,67 m²/3 (6,89 m²)

/

3.

7034/10

Tomaž

GOLOB

31/03/1966

18/12/2009

From 07/11/2008 to 15/04/2010

58,94m²/15 (3,93m²)

From 08/12/2008 to 29/06/2009 he attended work therapy sessions.

4.

7036/10

Franc

VINŠEK

07/04/1970

18/12/2009

Since 27/11/2007

59,89m²/14 (4,28 m²)

32,22 m² - 32,39 m²/4 (8,06 m² - 8,09 m²)

He has been working in the Pohorje Public Institute.

5.

7059/10

Jożef

KOČAR

22/04/1961

18/12/2009

From 05/10/2007 to 01/10/2009

59,57 m²/17 (3,5 m²)

From 14/04/2008 to 01/10/2009 he worked in Dob prison.

6.

7175/10

Igor

JEFTIĆ

30/08/1977

18/12/2009

From 23/07/1997 to 24/03/2010

59,89m²/14 (4,28 m²)

7,14 m² - 7,39 m²/1 (7,14 m² - 7,39 m²)

59,25 m²/15 (3,95 m²)

From 09/01/2002 to 07/05/2008 he worked in the Pohorje Public Institute.

He was included in the secondary education programme, including food-preparation and catering classes.

7.

7182/10

Aleš

JAMNIŠEK

26/07/1982

18/12/2009

From 16/12/2008 to 31/12/2009

58,94m²/17 (3,47m²)

24,96 m²/3 (8,32 m²)

19,20m²/2 (9,60 m²)

He was included in the secondary education programme, including food-preparation and catering classes.

8.

7189/10

Alojz

HAJŠEK

13/01/1964

18/12/2009

Since 24/04/2007

59,57 m²/17 (3,5 m²)

Since 02/07/2007 he has been working in the Pohorje Public Institute.

9.

7199/10

Mitja

JOVANOVIČ

15/05/1971

18/12/2009

Since 15/12/2008

59,57 m²/17 (3,5 m²)

32,39m²/4 (8,09 m²)

59,94m²/17 (3,53m²)

From 13/08/2009 to 07/07/2010 he attended work therapy sessions.

10.

7207/10

Dominik

JAVORNIK

21/07/1970

18/12/2009

Since 06/12/2006

58,94m²/15 (3,93m²)

58,94m²/17 (3,47m²)

From 19/03/2007 to 06/07/2009 he worked in the Pohorje Public Institute.

Since 01/09/2009 he has been included in the secondary education programme, including food-preparation and catering classes.