SKUBIC v. SLOVENIA

CINTIMEA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 6195/10 Janez SKUBIC împotriva Sloveniei și a altor 9 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așezează la 6 martie 2012 în calitate de comitet compus din: Ann Power-Forde, președinte, Boštjan M. Zupančič, Angelika Nußberger, judecători și Stephen Phillips, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la datele indicate în tabelul atașat, având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitanți, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: Reclamanții: dl Janez Skubic, dl Stojan Radin, dl Branko Ločnikar, dl Frank Palmer, dl Vanja Pirnat, dl Slavko Zlodej, dl Primož Koritnik, dl Jaka Pavlinič și dl Aleksandar Djurdjević sunt resortisanți sloveni. Dl Riki Bukvić este un național croat. Datele lor de naștere sunt indicate în masa atașată. d.o.o., o firmă de avocatură practicată în Koper. Guvernul sloven (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna T. Mihelič Žitko, Procuror de Stat. Guvernul croat, informat de dreptul lor de a interveni în cazul dlui Bukvić (art. 36 § 1 din Convenție și art. 44 § 1 din Regulamentul de procedură), a declarat într-o scrisoare din 07 septembrie 2010 că nu doresc să beneficieze de acest drept. Reclamanții au servit sau sunt în prezent condamnați în secțiunea închisă a închisoarei Dob. În ceea ce privește facilitățile disponibile reclamanților din celulele și zonele comune, precum și regimul de asistență medicală în închisoare, condițiile impuse reclamanților în ceea ce privește activitățile din afara celulelor și contactul cu lumea exterioară, a se vedea hotărârea Curții în cazul Lalić și alții v. Slovenia (dec.), nr. 5711/10, 5719/10, 5754/10, 5803/10, 5956/10, 5958/10, 5987/10, 6091/10, 6647/10 și 6893/10, 27 septembrie 2011. Circumstanțele individuale, cum ar fi perioada de închisoare, spațiul personal alocat fiecărui reclamant și activitățile lor în afara celulelor, sunt indicate în tabelul atașat. COMPLAINTS Reclamanții au plâns că condițiile de detenție a acestora în închisoarea Dob constituie o încălcare a articolelor 3 și 8 din convenție. În special, s-au plâns de suprapopulare severă, care a dus la o lipsă de spațiu personal, de condiții sălbatice slabe și de ventilație inadecvată, precum și de restricții excesive asupra timpului petrecut în afara celulei, temperaturi ridicate în celule, asistență medicală inadecvată și asistență psihologică, măsuri inadecvate în ceea ce privește reabilitarea dependenților de droguri și expunerea la violență din partea altor deținuți datorită siguranței închisorii insuficiente. Acestea au susținut, de asemenea, că situația a constituit o problemă structurală, recunoscută de autoritățile naționale. Invocând articolele 3 și 8 din Convenție, reclamanții se plângeau de asemenea de restricții privind vizitele, conversațiile telefonice și corespondența. Reclamanții s-au plâns în cele din urmă, în conformitate cu art. 13, că nu dispune de niciun remediu eficace în ceea ce privește plângerile în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție. HOTĂRÂREA Întrucât cererile sunt similare atât în ceea ce privește faptele, cât și în ceea ce privește legea, Curtea decide să se alăture acestora. Curtea constată că plângerile reclamanților sunt identice cu cele ale reclamanților în cazul reclamanților. Lalić și alții (citat mai sus). În acest caz, Curtea a constatat condițiile generale de detenție în secțiunea închisă a închisoarei Dob, inclusiv asistența medicală și psihologică acordată deținute de deținuți, precum și dispozițiile privind măsurile de securitate, precum și restricțiile privind menținerea contactului cu persoanele din afara închisoarei sunt adecvate față de În consecință, aceasta a respins, de asemenea, plângerea reclamanților în temeiul articolului 13 din convenție, deoarece nu ar fi putut fi stabilită nicio cerere argumentară în sensul dispoziției menționate anterior. Curtea ia act de ansamblul faptului similar al cauzei menționate și al prezentelor cereri, inclusiv de faptul că actualii solicitanți au avut întotdeauna un spațiu personal suficient în celulele în care au fost reținuți. Prin urmare, aceste cereri ar trebui respinse ca fiind manifestament nefondate în temeiul articolului 35 §§ 3 litera (a) și al articolului 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; declara cererile inadmisibile. Stephen Phillips Ann Power-Forde Președintele adjunct Registrului Cerere Numărul și data nașterii Reclamantului Lodged on Perioada de încarcerare Mărimea celulei/nivel de ocupare (spațiu personal) Activități în afara celulelor 6195/10 Janez SKUBIC 18/01/1986 24/12/2009 De la 25/02/2009 59,25 m2/14 (4,23 m2) De la 07/07/2009 la 19/07/2009 a lucrat la brutărie din închisoarea Dob. De la 03/05/2010 lucrează la Institutul Public Pohorje. 6225/10 Stojan RADIN 27/05/1959 24/12/2009 De la 30/06/2006 59,57 m2/17 (3,5 m2) De la 07/08/2006 lucrează la Institutul Public Pohorje. 6267/10 Branko LOČNIKAR 17/03/1963 18/12/2009 De la 14/03/2008 59,57 m2/16 (3,72 m2) De la 15/05/2008 lucrează în bucătărie din închisoarea Dob. 6275/10 Frank PALMER 28/12/1965 18/12/2009 De la 09/10/2007 59,89 m2/14 (4,28 m2) 12,63 m2/3 (4,21 m2) De la 21/07/2008 la 06/09/2010 a lucrat în Institutul Public Pohorje. De la 06/09/2010 lucrează în bucătărie din închisoarea Dob. 6279/10 Vanja PIRNAT 22/01/1959 18/12/2009 De la 11/01/2008 la 01/07/2010 59,25 m2/14 (4,23 m2) 24,96 m2/2 (12,48 m2) De la 17/03/2008 la 01/03/2010 a lucrat în construcții. De la 15/03/2010 la 30/06/2010 a lucrat în funcție de întreținător. 6309/10 Riki BUKVIप 29/01/1985 18/12/2009 De la 20/07/2009 la 01/06/2010 58,94m2/15 (3,93m2) A lucrat la Institutul Public Pohorje. 6375/10 Slavko ZLODEJ 30/10/1963 22/01/2010 De la 21/09/2009 59,89m2/14 (4,28 m2) De la 22/02/2010 la 09/06/2010 a lucrat la Institutul Public Pohorje. 6438/10 Primož KORITNIK 10/09/1991 18/12/2009 De la 20/08/2008 59,25 m2/15 (3,95 m2) 22,08 m2/2 (11,04 m2) A lucrat la închisoarea Dob. A fost inclus în programul de învățământ secundar, inclusiv în clasele de preparare și catering pentru alimente. 6497/10 Jaka PAVLINIČ 09/05/1985 18/12/2009 De la 16/07/2009 la 01/10/2010 59,25 m2/15 (3,95 m2) A lucrat în bucătărie din închisoarea Dob. De la 02/09/2009 la 20/05/2010 a fost inclus în programul educațional, inclusiv în clasa de pregătire și catering. 10. 6519/10 Aleksandar DJURDJEVIć 26/09/1979 18/12/2009 De la 22/05/2007 59,25 m2/14 (4,23 m2) 11,78 m2/2 (5,89 m2) De la 07/04/2008 la 01/10/2009 a lucrat la Institutul Public Pohorje. El a fost inclus în programul educațional, inclusiv în cursurile de pregătire și catering pentru alimente

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 6195/10

Janez SKUBIC

against

Slovenia

and 9 other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 6 March 2012 as a Committee composed of:

Ann Power-Forde,

President,

Boštjan M. Zupančič,

Angelika Nußberger,

judges,

and Stephen Phillips,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the dates indicated in the attached table,

Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicants,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicants Mr Janez Skubic, Mr Stojan Radin, Mr Branko Ločnikar, Mr Frank Palmer, Mr Vanja Pirnat, Mr Slavko Zlodej, Mr Primož Koritnik, Mr Jaka Pavlinič and Mr Aleksandar Djurdjević are Slovenian nationals. The applicant Mr Riki Bukvić is a Croatian national. Their birthdates are indicated in the attached table. They were represented before the Court by Odvetniška Družba Matoz o.p. d.o.o., a law firm practicing in Koper. The Slovenian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs T. Mihelič Žitko, State Attorney.

The Croatian Government, having been informed of their right to intervene in the case of Mr Bukvić (Article 36 § 1 of the Convention and Rule 44 § 1 of the Rules of Court), stated in a letter of 07 September 2010 that they did not wish to avail themselves of that right.

The applicants served, or are currently serving, sentences in the closed section of Dob Prison. As regards the facilities available to the applicants in the cells and common areas, as well as the health care regime in the prison, the conditions imposed on the applicants regarding activities outside the cells and contact with the outside world, see the Court’s decision in the case of

Lalić and Others v. Slovenia

(dec.), nos. 5711/10, 5719/10, 5754/10, 5803/10, 5956/10, 5958/10, 5987/10, 6091/10, 6647/10 and 6893/10, 27

September 2011.

The individual circumstances, such as period of imprisonment, personal space allocated to the each applicant and their activities outside the cells, are indicated in the attached table.

COMPLAINTS

The applicants complained that the conditions of their detention in Dob Prison amounted to a violation of Articles 3 and 8 of the Convention. In particular, they complained of severe overcrowding, which had led to a lack of personal space, poor sanitary conditions and inadequate ventilation, as well as excessive restrictions on time spent outside the cell, high temperatures in the cells, inadequate health care and psychological assistance, inadequate measures as regards the rehabilitation of drug addicts, and exposure to violence from other inmates owing to insufficient prison security. They further submitted that the situation amounted to a structural problem, which had been acknowledged by the domestic authorities.

Invoking Articles 3 and 8 of the Convention, the applicants also complained of restrictions on visits, telephone conversations and correspondence.

The applicants lastly complained, under Article 13, that they did not have any effective remedy at their disposal as regards their complaints under Articles 3 and 8 of the Convention.

THE LAW

As the applications are similar in terms of both fact and law, the Court decides to join them.

The Court notes that the applicants’ complaints are identical to those of the applicants in the case of

Lalić and Others

(cited above). In that case the Court has found the general conditions of detention in the closed section of Dob Prison, including the medical and psychological care provided to the prisoners held therein, as well as the arrangements concerning security measures, and the restrictions on maintaining contact with people outside the prison to be adequate

vis-à-vis

the Convention standards. It has accordingly also rejected the applicants’ complaint under Article 13 of the Convention, as no arguable claim for the purpose of the aforementioned provision could have been established.

The Court takes note of the similar factual background of the aforementioned case and the present applications, including the fact that the present applicants always had sufficient personal space in the cells in which they were detained. Therefore, the present applications should be rejected as being manifestly ill-founded pursuant to Article 35 §§ 3 (a) and 4 of the Convention.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to join the applications;

Declares

the applications inadmissible.

Stephen Phillips

Ann Power-Forde

Deputy Registrar

President

No

Application No

Applicant’s name and

date of birth

Lodged on

Period of imprisonment

Cell size/occupancy level (personal space)

Out-of-cell activities

1.

6195/10

Janez

SKUBIC

18/01/1986

24/12/2009

Since 25/02/2009

59,25 m²/14 (4,23 m²)

From 07/07/2009 to 19/07/2009 he worked in the bakery of Dob prison.

Since 03/05/2010 he has been working in the Pohorje Public Institute.

2.

6225/10

Stojan

RADIN

27/05/1959

24/12/2009

Since 30/06/2006

59,57 m²/17 (3,5 m²)

Since 07/08/2006 he has been working in the Pohorje Public Institute.

3.

6267/10

Branko

LOČNIKAR 17/03/1963

18/12/2009

Since 14/03/2008

59,57 m²/16 (3,72 m²)

Since 15/05/2008 he has been working in the kitchen of Dob prison.

4.

6275/10

Frank

PALMER

28/12/1965

18/12/2009

Since 09/10/2007

59,89 m²/14 (4,28 m²)

12,63 m²/3 (4,21 m²)

From 21/07/2008 to 06/09/2010 he worked in the Pohorje Public Institute.

Since 06/09/2010 he has been working in the kitchen of Dob prison.

5.

6279/10

Vanja

PIRNAT

22/01/1959

18/12/2009

From 11/01/2008 to 01/07/2010

59,25 m²/14 (4,23 m²)

24,96 m²/2 (12,48 m²)

From 17/03/2008 to 01/03/2010 he worked in construction.

From 15/03/2010 to 30/06/2010 he worked as a maintainer.

6.

6309/10

Riki

BUKVIĆ

29/01/1985

18/12/2009

From 20/07/2009 to 01/06/2010

58,94m²/15 (3,93m²)

He worked in the Pohorje Public Institute.

7.

6375/10

Slavko

ZLODEJ

30/10/1963

22/01/2010

Since 21/09/2009

59,89m²/14 (4,28 m²)

From 22/02/2010 to 09/06/2010 he worked in the Pohorje Public Institute.

8.

6438/10

Primož

KORITNIK

10/09/1991

18/12/2009

Since 20/08/2008

59,25 m²/15 (3,95 m²)

22,08 m²/2 (11,04 m²)

He has been working in Dob prison.

He was included in the secondary education programme, including food-preparation and catering classes.

9.

6497/10

Jaka

PAVLINIČ

09/05/1985

18/12/2009

From 16/07/2009 to 01/10/2010

59,25 m²/15 (3,95 m²)

He worked in the kitchen of Dob prison.

From 02/09/2009 to 20/05/2010 he was included in the education programme, including food-preparation and catering classes.

10.

6519/10

Aleksandar

DJURDJEVIĆ

26/09/1979

18/12/2009

Since 22/05/2007

59,25 m²/14 (4,23 m²)

11,78 m²/2 (5,89 m²)

From 07/04/2008 to 01/10/2009 he worked in the Pohorje Public Institute.

He was included in the education programme, including food-preparation and catering classes

.