Sari la conținut
CtEDO 16.05.2024 Auto

AFFAIRE CRĂCIUN ET AUTRES c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
16.05.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 8
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 8
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024 · Articolul 8
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE CRĂCIUN ET AUTRES c. ROUMANIE (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A PATRA CAUZA CRĂCIUN ȘI ALTELE c. ROMÂNIA (solicitarea nr. 512/21 și a altor 4 intreprinderi) ARRET STRASBURG 16 mai 2024 Această hotărâre este definitivă. Aceasta poate fi supusă unor modificări de formă. În cauza Creciun și altele c. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a se vedea secțiunea a patra), care se află într-un comitet compus din Branko Lubarda, președintele Anne Louise Bormann, Sebastian Rădulețu, judecători și de Viktoriya Maradudina, graffière adjutant de secțiune f.f., După ce a intenționat în camera Consiliului la 18 aprilie 2024, Rend l'hotărâre că aici, adoptat la această dată procedura La origine a cauzei se găsesc cereri îndreptate împotriva României și a căror Curte a fost sesizată în temeiul articolului 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale ( Reclamanții se aflau în detenție atunci când au avut loc decesele membrilor apropiați ai familiei lor (a se vedea tabelul anexat).

Ei au solicitat autorităților penitenciare o autorizație de ieșire din închisoare pentru a participa la înmormântare. Din documentele de la În conformitate cu art. 8 alineatul (1) din Convenție, Curtea a respins cererile reclamanților la datele și din motivele prezentate în tabelul anexat. Reclamanții denunță refuzul față de deținuții care participă la funeraliile membrilor rudelor lor apropiate. Ei: la art. 8 din convenție. În hotărârea de principiu Kanalas c. România, 20323/14, 6 decembrie 2016, Curtea a ajuns la concluzia încălcării cu privire la aspecte similare celor care fac obiectul prezentei cauze. După examinarea tuturor elementelor care i-au fost prezentate, Curtea nu identifică niciun fapt sau argument care să o convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la temeinicia obiecțiunilor în cauză.

În special în cererile n 512/21, 57755/21, 59365/21 și 61086/21 Guvernul afirmă că, criza sanitară provocată de epidemia Covid-19 justifica refuzul de ieșire din închisoare. Cu toate acestea, Curtea constată că în cererile n 512/21 și 59365/21, criza sanitară nu a fost menționată printre motivele invocate de comisia de recompense pentru a justifica respingerea cererilor formulate de solicitanți. 10. 57755/21 și 61086/21 guvernul invocă în general criza sanitară fără a susține circumstanțele concrete care ar fi reprezentat un risc de sănătate pentru reclamant sau pentru terți. Pe de altă parte, Curtea remarcă că la datele de respingere a cererilor de ieșire, starea de urgență din cauza pandemiei de COVID-19 fusese ridicată în România.

11. Prin urmare, Curtea consideră că contextul crizei sanitare invocate de guvern nu poate constitui un factor care trebuie luat în considerare în examinarea ingerinței în viața de familie a reclamanților. 12. Având în vedere jurisprudența sa în această privință, Curtea consideră că motivele invocate de autoritățile naționale pentru a refuza reclamanților autorizația de ieșire pentru a participa la funeraliile membrilor apropiați ai familiei nu sunt suficiente pentru a demonstra că intervenția denunțată era necesară într-o societate democratică. În consecință, aceste obiecții sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 8 alin. (1) din Convenție. PRIVIND LICHIDITATEA ARTICOLULUI 41 DIN CONVENȚIE14, având în vedere documentele aflate în posesia sa și jurisprudența sa (Császy c. Ungaria, 14447/11, 21 octombrie 2014), Curtea consideră că este rezonabil să atribuie sumele indicate în tabelul anexat.

Prin aceste motive, Curtea, la L. UNANIMITATE, hotărăște să se alăture cererilor Declară cererile admisibile A declarat că aceste obiecții dezvăluie o încălcare a articolului 8 alineatul (1) din Convenție din cauza refuzului de a participa la funeraliile membrilor de familie apropiați Ais că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul anexat, care urmează să fie convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data regulamentului de la data expirării termenului menționat și până la data de plată, aceste sume vor fi majorate din dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale.

Viktoriya Maradudina Branko Lubarda Grefier adjunct f.f.

Președinte Anexă Lista de cereri privind obiecțiile reținute de la art. 8 alin. (1) din Convenție (refuzat la închisoarea din Da' a asista la funeraliile membrilor de familie apropiați) No. Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data refuzului autorităților judiciare (în euro) de a autoriza ieșirea și motivele invocate, dacă este cazul Persoană decedată Procedura judiciară, dacă este cazul Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată de către reclamant (în euro) [1] 512/21 14/12/2020 Ion CRECIUN 1973 Irina Maria Peter București 10/07/2020 - condițiile prevăzute pentru obținerea unei recompense nu au fost îndeplinite tată 3 000 57755/21 17/12/2021 Gheorghe-Mihail DUEA 1988 04/09/2021 - condițiile prevăzute pentru obținerea unei recompense nu au fost îndeplinite - criza sanitară provocată de Covid-19 bunica 000 59365/21 04/12/2021 Sorin-Alexru BÃLȚATESCU 1991 Dragoș Cupercescu București 19/07/2021 - condițiile prevăzute pentru obținerea unei recompense ne-au fost întrunite tată printr-o decizie din 11/08/2021, judecătorul de aplicare a sentințelor din închisoarea Rahova a respins ca inadmisibilă contestarea reclamantului refuzului de a autoriza ieșirea din închisoare.

Această decizie a fost confirmată printr-o hotărâre definitivă din 13/09/2021. 000 61086/21 21/01/2022 Marius-Florin HOCA 1983 22/11/2021 - criza sanitară cauzată de Covid-19 29/11/2021 - criza sanitară cauzată de Covid-19 părintele mamă 6 000 17889/23 03/04/2023 Ovidiu RUSU 1979 18/01/2023 - condițiile prevăzute pentru obținerea unei recompense nu au fost reunite tată 3 000 [1] Mai multe sume care pot fi datorate ca impozit de către reclamantă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-04-30
0,95
AFFAIRE VIDREAN ET CALOIAN c. ROUMANIE
SECȚIUNEA A PATRA CAUZA VIDREAN ȘI CALOIAN c. ROMÂNIA (Cercetările nr. 39525/22 și 9286/23) HOTĂRÂREA STRASBURG 30 aprilie 2025 Această hotărâre este definitivă. Această hotărâre poate fi supusă unor modificări de formă. În cauza Vidrean și
CtEDO 2023-06-08
0,95
AFFAIRE NISTOR-MARTIN ET AUTRES c. ROUMANIE
SECȚIUNEA A PATRA CAUZA NISTOR-MARTIN ȘI ALTELE c. ROMÂNIA (solicitarea nr. 29908/20 și a altor 3 intreprinderi) ARRET STRASBURG 8 iunie 2023 Această hotărâre este definitivă. Această hotărâre poate fi supusă unor modificări de formă. În ca
CtEDO 2024-02-08
0,95
CASE OF GHIBAN v. ROMANIA
CAUZA DE CUARTA SECȚIUNE A GHIBAN c. ROMANIA (Declarația nr. 10862/19) JUDGMENT STRASBOURG 8 februarie 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Ghiban c. România, Curtea Europeană a Drepturilor
CtEDO 2023-01-12
0,95
AFFAIRE GEANTĂ ET AUTRES c. ROUMANIE
SECȚIUNEA A PATRA CAUZA GANTĂ ȘI ALTELE c. ROMÂNIA (solicitarea nr. 39920/16 și a altor 11 Â Â A se vedea lista din anexă) HOTĂRÂREA STRASBURG 12 ianuarie 2023 Această hotărâre este definitivă. Aceasta poate fi supusă unor modificări de for
CtEDO 2023-05-17
0,94
RAICEA AND TRUȚĂ c. ROUMANIE
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIȚII N 45711/20 și 44475/21 Marian RACEA împotriva României și Corneliu TRUȚĂ împotriva României (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 17 mai 2023 în
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă