RAICEA AND TRUȚĂ c. ROUMANIE

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIȚII N 45711/20 și 44475/21 Marian RACEA împotriva României și Corneliu TRUȚĂ împotriva României (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 17 mai 2023 într-un comitet format din Tim Eicke , președintele Branko Lubarda, Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudna, membru al secțiunii f.f. Având în vedere cererile sus-menționate depuse la datele indicate în tabelul anexat, având în vedere observațiile prezentate de guvernul pârât și cele prezentate ca răspuns de solicitanți, După ce au deliberat, face următoarea decizie FACTURĂ ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților se află în tabelul anexat.

8 din Convenție (refus împotriva deținuților din UE care participă la funeraliile membrilor apropiați ai familiei lor) au fost comunicate guvernului român ( 8 din Convenție (refuz împotriva deținuților care participă la funeraliile membrilor familiei lor apropiate) Guvernul invocă aceleași argumente ca în cauzele Vișa și Hojac. România ((dec.) [comitet], n 20108/17 și 28388/17, 13 În decembrie 2018), pentru a exclude neobosirea căilor de atac interne și consideră că reclamanții nu se pot plânge de refuzul administrației închisorilor de a le acorda o autorizație de ieșire dacă nu au solicitat niciodată o astfel de autorizație. Guvernul precizează că, în ciuda lipsei unei cereri din partea reclamanților, odată ce autoritățile au fost informate de către familiile reclamanților cu privire la decesul rudelor lor, comisiile competente s-au reunit pentru a analiza oportunitatea unei autorizații de ieșire din închisoare.

45711/20, guvernul susține că cererea de ieșire din închisoare a fost depusă de un terț, unchiul reclamantului, și nu de solicitant. Reclamantul nu a răspuns la observațiile guvernului cu privire la acest aspect. În cererea nr. 44475/21, guvernul susține că reclamantul nu a solicitat să participe la înmormântarea mamei sale. Cu toate acestea, posibilitatea de a participa la aceaceasta a fost examinată de Comisia pentru recompense ca urmare a documentelor privind decesul furnizate de rudele reclamantului. Reclamantul susține că a solicitat asistentului social autorizarea de ieșire din închisoare, dar nu furnizează nicio dovadă în sprijinul afirmațiilor sale. Având în vedere cele de mai sus, guvernul consideră că cererile nu îndeplinesc condițiile prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție.

Curtea arată că inculpații nu au demonstrat că au formulat cereri de eliberare din închisoare pentru a participa la funeraliile rudelor lor. Având în vedere constatările sale în cauzele Vișa și Hoja Cu privire la situații similare, Curtea soluționează excepția guvernului și declară cererile inadmisibile pentru neobosirea căilor de atac interne. 10. În lumina celor menționate anterior, Curtea consideră că aceste cereri trebuie respinse în temeiul art. 35 alin. (1) și (4) din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor Declară cererile inadmisibile. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 8 iunie 2023. Viktoriya Maradudna Tim Eicke Grefier adjunct f.f.

Președinte Anexă Lista de cereri referitoare la obiecțiuni întemeiate pe art. 8 alineatul (1) din Convenție (refuzat la prizonier d Numele reclamantului și anul nașterii Data refuzului autorităților din statul membru în care s-a acordat eliberarea și motivele invocate, după caz Persoană decedată 45711/20 16/11/2020 Marian RAICEA 1989 25/09/2020 - criza sanitară cauzată de Covid-19-mama 44475/21 23/08/2021 Corneliu TRUȚĂ 1964 04/03/2021 - criza sanitară cauzată de Covid-19-mamama

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION Requêtes n os 45711/20 et 44475/21 Marian RAICEA contre la Roumanie et Cornel TRUȚĂ contre la Roumanie (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 17 mai 2023 en un comité composé de : Tim Eicke , président , Branko Lubarda, Ana Maria Guerra Martins , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe, Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur et celles présentées en réponse par les requérants, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

1. La liste des requérants se trouve dans le tableau joint en annexe.