H. S. ET AUTRES c. BELGIQUE

SECȚIUNEA 2 Cererea nr. 10973/12 prezentată de H.S. și altele împotriva Belgiei introduse la 22 februarie 2012 EXPOSAT DE FAPTE Reclamanții au fost exonerați de cererea lor de azil de către autoritățile belgiene. Invocând art. 3 din Convenție, ei susțin că la distanță avută în vedere de autoritățile belgiene le-ar expune unor tratamente contrare acestei dispoziții. Invocând art. 13 coroborat cu art. 3 din Convenție, ei susțin că nu au dispus de o acțiune efectivă în fața instanțelor belgiene pentru a-și exercita vinovăția în temeiul articolului 3 din Convenție. RĂSPUNSURI LA PĂRȚILE 1 Având în vedere obiecțiile reclamanților și documentele prezentate, ar trebui să ne temem că cei interesați ar putea fi tratați în conformitate cu art. 3 din Convenție dacă ordinul de evacuare ar fi pus în aplicare?

Având în vedere jurisprudența Curții în cauza M.S.S. Belgia și Grecia [GC] (nr. 30696/09, 21 ianuarie 2011), au beneficiat reclamanții de o cale de atac eficientă în fața instanțelor belgiene în sensul articolului 13 din convenție pentru a-și exercita responsabilitățile în temeiul articolului 3?

DEUXIÈME SECTION

Requête n o 10973/12 présentée par H.S. et autres contre la Belgique introduite le 22 février 2012

EXPOSÉ DES FAITS

Les requérants ont été déboutés de leur demande d’asile par les autorités belges. Invoquant l’article 3 de la Convention, ils allèguent que l’éloignement envisagé par les autorités belges les exposerait à des traitements contraires à cette disposition. Invoquant l’article 13 combiné à l’article 3 de la Convention, ils soutiennent qu’ils n’ont pas disposé d’un recours effectif devant les juridictions belges pour faire valoir leur grief tiré de l’article 3 de la Convention.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Eu égard aux griefs des requérants et aux documents qui ont été soumis, y a-t-il lieu de craindre que les intéressés encourent le risque de traitements contraires à l’article 3 de la Convention si l’ordre d’expulsion était mis à exécution ? 2. Eu égard à la jurisprudence de la Cour dans l’affaire M.S.S. c. Belgique et Grèce [GC] (n o 30696/09, 21 janvier 2011), les requérants ont-t-ils bénéficié devant les juridictions belges d’un recours effectif au sens de l’article 13 de la Convention pour faire valoir leur grief tiré de l’article 3 ?