H.S. c. BELGIQUE
H.S. c. BELGIQUE (CtEDO, 2012)
SECȚIUNEA 2 Cererea nr. 34000/12 H. S. împotriva Belgiei introdusă la 5 iunie 2012 EXPOSAT DE FAPTĂ Reclamantul, care necesită un transplant hepatic, a fost exonerat de la cererea sa de autorizare a șederii din motive medicale de către autoritățile belgiene (art. 9b din Legea din 15 decembrie 1980). 2 și 3 din Convenție, se plânge că starea actuală a procedurii interne îl confruntă cu riscul de a fi supus unor tratamente contrare art. 2 și 3 din Convenție și că nu a beneficiat în fața instanțelor belgiene de o acțiune efectivă pentru a-și exercita obiecțiile. Având în vedere obiecțiunile și documentele prezentate, ar trebui să se considere că persoana în cauză se confruntă cu riscul de a fi supusă unor tratamente contrare articolelor 2 și 3 din convenție?
Reclamantul a beneficiat în fața instanțelor belgiene de o cale de atac efectivă în sensul articolului 13 din convenție pentru a-și invoca obiecțiunile întemeiate pe articolele 2 și 3 din convenție
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.