CASE OF SERGEYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Deprivation of property);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Enforcement proceedings;Article 6-1 - Reasonable time);Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions)
CASE OF SERGEYEV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2012)
Toate reclamanții, cu excepția doamnei N. Krivtsova și dna M. Barzakova a fost la timpul material membri ai forțelor militare ruse și a participat la operațiunile de menținere a păcii în fosta Iugoslavie. Dna N. Krivtsova și dna M. Soții întârziați ai lui Barzakova au fost, de asemenea, membri ai forțelor militare ruse și au participat la aceleași operații. Toți acești polițiști au depus în judecată unitățile lor militare în judecată pentru plata alocației zilnice care se presupune că sunt datorită lor din cauza misiunilor lor militare în străinătate. În diferite date, tribunalele au permis cererile reclamanților și le-au acordat compensații monetare. Hotărârile au devenit obligatorii și aplicabile, dar nu au fost aplicate de autoritățile. Detaliile hotărârilor figurează în apendicele de mai jos. La datele specificate în apendice, Presidiumul Curții Militare de Circuit din Moscova a anulat hotărârile prin revizuirea supravegherii, având în vedere că instanțele inferiore au aplicat în mod eronat dreptul material intern. Prin urmare, cererile reclamanților au fost respinse. 10. Legislația internă relevantă care reglementează procedura de revizuire a supravegherii în timp util este rezumat în hotărârile Curții în cazul Ryabykh (a se vedea Ryabykh v. Rusia, nr. 52854/99, § 31-42, ECHR 2003IX) și Sobelin și alții (a se vedea Sobelin și alții c. Rusia, nos. 30672/03 și alții, §§ 33-42, 3 mai 2007). 11. În 2001-2005 hotărârile pronunțate împotriva autorităților publice au fost executate în conformitate cu o procedură specială stabilită, printre altele, prin decretul guvernamental nr. 143 din 22 februarie 2001 și, ulterior, prin decretul nr. 666 din 9 septembrie 2002, încredințarea executării Ministerului Finanțelor (a se vedea mai multe detalii în Primatchenko și alții c. Rusia, nos. 2191/03 și alții, §§ 33-39, 21 iunie 2007).