Kosik și alte 4 cauze împotriva Ungariei

Rezoluția CM/ResDH(2012)36 [1]Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului 5 Cauze împotriva Ungariei, nr. Cerere Data deciziei Kosik, resursa nr. 48712/06 18/01/2011 László Balogh, cererea nr. 8183/07 15/06/2010 Názon, cererea nr. 23537/07 08/06/2010 Palotai, cererea nr. 44268/07 07/12/2010 Zichy Galéria (no 2), cererea nr. 9200/07 08/06/2010 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul monitorizează executarea termenilor regulamentelor amiabile, cum sunt cele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (ES) nr. 2), cererea nr. 9200/07ό06/2010 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, așa cum prevede art. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 martie 2012 în cea de-a 1136-a reuniune a delegaților miniștrilor.

Résolution CM/ResDH(2012)36 [1] Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme 5 affaires contre Hongrie Affaire, n o Requête Date de décision Kosik, requête n o 48712/06 18/01/2011 László Balogh, requête n o 8183/07 15/06/2010 Názon, requête n o 23537/07 08/06/2010 Palotai, requête n o 44268/07 07/12/2010 Zichy Galéria (n o 2), requête n o 9200/07 08/06/2010 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention pour la sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour ») ; Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer les affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.

[1] Adoptée par le Comité des Ministres le 8 mars 2012 lors de la 1136e réunion des Délégués des Ministres.