Bálint Tóth și alte 25 cauze împotriva Ungariei

Rezoluția CM/ResDH(2012)89 [1] Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului 26 cauze împotriva Ungariei Cauza, n Cerere Data Deciziei Balint Toth, cererea n 60380/08 29/03/2011 Balogh și Rafael, cererea nr. 44062/08 10/05/2011 Bard, cererea nr. 14134/06 09/1/2010 Betty Bau KFT, cererea nr. 57119/10 10/05/2011 Boly Es Videke Takarekszovekezet, cererea nr 39870/07 18/01/2011 Brezovszki, cererea nr. 46959/08 15/03/2011 Farkasne Furullyas, cererea nr. 24767/08 15/03/2011 Futura Plusz Kft., cererea nr. 39864/08 30/08/2011 Jozsef și Jozsefne Kovacs, cererea nr. 8666/08 13/09/2011 Kiraly, cererea nr. 534202/07 15/03/2011 Kocsis, cererea nr 12926/08 15/03/2011 Kollar, cererea nr 32251/08 13/09/2011 Kormanik, cererea nr. 3705/08 29/03/2011 Laszlone Fodor, cererea nr 52355/07 28/09/2010 Ledniczky, cererea nr 11124/08 15/03/2011 Matusichne Vizvari, cererea nr. 8232/07 14/12/2010 Palasthy, cererea nr 39508/10 15/03/2011 Pappne Takacs, cererea nr. 49392/07 28/09/2010 Polinger, cererea nr. 49153/07 18/01/2011 Prohaszka, cererea nr 19029/08 10/05/2011 Rosta, cererea nr 19049/08 15/03/2011 Seres și Szikora, cererea nr. 54421/08 24/05/2011 Szabone Pakozdi, cererea nr 931/08 29/03/2011 Cererea nr. 23374/07 12/10/2010 Tatay, cererea nr. 399449/08 29/03/2011 Tisza-Tavi Kft., cererea nr 49962/08 13/09/2011 Comitetul miniștrilor,

în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea") întrucât, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine cauzele rolului; În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE de la: în ceea ce privește examinarea.

[1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 iunie 2012 cu ocazia celei de-a 1144-a reuniuni a Delegaților miniștrilor.

Résolution CM/ResDH(2012)89 [1] Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme 26 affaires contre Hongrie Affaire, n o Requête Date de la décision Balint Toth, requête n o 60380/08 29/03/2011 Balogh et Rafael, requête n o 44062/08 10/05/2011 Bard, requête n o 14134/06 09/11/2010 Betty Bau KFT, requête n o 57119/10 10/05/2011 Boly Es Videke Takarekszovetkezet, requête n o 39870/07 18/01/2011 Brezovszki, requête n o 46959/08 15/03/2011 Farkasne Furulyas, requête n o 24767/08 15/03/2011 Futura Plusz Kft., requête n o 39864/08 30/08/2011 Jozsef et Jozsefne Kovacs, requête n o 8666/08 13/09/2011 Kiraly, requête n o 53402/07 15/03/2011 Kocsis, requête n o 12926/08 15/03/2011 Kollar, requête n o 32251/08 13/09/2011 Kormanik, requête n o 37905/08 29/03/2011 Laszlone Fodor, requête n o 52355/07 28/09/2010 Ledniczky, requête n o 11124/08 15/03/2011 Matusichne Vizvari, requête n o 8232/07 14/12/2010 Palasthy, requête n o 39508/10 15/03/2011 Pappne Takacs, requête n o 49392/07 28/09/2010 Polinger, requête n o 49153/07 18/01/2011 Prohaszka, requête n o 19029/08 10/05/2011 Rosta, requête n o 19049/08 15/03/2011 Seres et Szikora, requête n o 54421/08 24/05/2011 Szabone Pakozdi, requête n o 931/08 29/03/2011 Szentivanszki, requête n o 23374/07 12/10/2010 Tatay, requête n o 39449/08 29/03/2011 Tisza-Tavi Kft., requête n o 49962/08 13/09/2011 Le Comité des Ministres,

en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention pour la sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour ») ; Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer les affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.

[1] Adoptée par le Comité des Ministres le 6 juin 2012 lors de la 1144e réunion des Délégués des Ministres.