BÁLINT TÓTH AND 25 OTHER CASES AGAINST HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Payment of the sums provided for in the friendly settlement
BÁLINT TÓTH AND 25 OTHER CASES AGAINST HUNGARY (CtEDO, 2012)
Rezoluția CM/ResDH(2012)89 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 26 de cazuri împotriva Hotărârii Ungariei, Cererea nr. Data hotărârii Balint Tot, cererea nr. 60380/08 29/03/2011 Ballogh și Rafael, cererea nr. 44062/08 10/05/2011 Bard, cererea nr. 14134/06 09/11/2010 Betty Bau KFT, cererea nr. 5719/10 10/05/2011 Boly Es Videke Takarekszovetkezet, aplicarea nr. 39870/07 18/01/2011 Brezovszki, aplicarea nr. 46959/08 15/03/2011 Farkasne Furulyas, aplicarea nr. 24767/08 15/03/2011 Futura Plusz Kft., aplicarea nr. 39864/08 30/08/2011 Jozsef și Jozsefne Kovacs, aplicarea nr. 8666/08 13/09/2011 Kiraly, aplicarea nr. 53402/07 15/03/2011 Kocsis, aplicarea nr. 12926/08 15/03/2011 Kollar, cerere nr. 32251/08 13/09/2011 Kormanik, cerere nr. 37905/08 29/03/2011 Laszlone Fodor, cerere nr. 52355/07 28/09/2010 Ledniczky, cerere nr. 11124/08 15/03/2011 Matusichne Vizvari, cerere nr. 8232/07 14/12/2010 Palasthy, cerere nr. 39508/10 15/03/2011 Pappne Takacs, cerere nr. 49392/07 28/09/2010 Polinger, cerere nr. 49153/07 18/01/2011 Prohaszka, cererea nr. 19029/08 10/05/2011 Rosta, cererea nr. 19049/08 15/03/2011 Seres și Szikora, cererea nr. 54421/08 24/05/2011 Szabone Pakozdi, cererea nr. 931/08 29/03/2011 Szentivanszki, cererea nr. 23374/07 12/10/2010 Tatay, cererea nr. 39449/08 29/03/2011 Tisza-Tavi Kft., cererea nr. 49962/08 13/09/2011 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor așezări prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare „Convenția” și „Curtea”); Având în vedere faptul că, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluții prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și având în vedere că soluțiile s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât, în unanimitate, să elimine aceste cazuri din lista sa; După ce s-a convins că termenii de litigiu amical au fost executați de Statul pârât, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a închide examinarea acestora [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 iunie 2012 la a 1144-a reuniune a Deputaților Miniștri.