Sari la conținut
CtEDO 26.09.2012 Auto

CASE OF BAČO AGAINST SLOVAK REPUBLIC AND 53 OTHER CASES

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
26.09.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Payment of the sums provided for in the friendly settlement
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF BAČO AGAINST SLOVAK REPUBLIC AND 53 OTHER CASES (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2012)137 [1] 54 de cazuri împotriva Republicii Slovace Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, cererea nr. Data hotărârii BACO, cererea nr. 13046/07 31/08/2010 BANYKO, cererea nr. 32523/07 07/09/2010 BARTL, cererea nr. 43298/07 14/12/2010 BARTL, cererea nr. 43795/07 07/09/2010 BARTL, cererea nr. 45072/09 14/06/2011 BARTL, cerere nr. 6404/09 14/06/2011 BOD, cerere nr. 62067/09 14/06/2011 BONDAR, cerere nr. 52200/07 22/06/2010 BRLJEVICOVA, cerere nr. 29102/09 22/11/2011 CAPCIKOVA, cerere nr. 27780/10 06/03/2012 DMF A. S., cerere nr. 343220/09/2011 DRAHULA, cerere nr. 32171/10 14/12/2010 FIGMIKOVA, cerere nr. 22573/09 28/06/2011 FRANKOVA, cerere nr. 23292/10 28/06/2011 FRKOVA, cerere nr. 16691/10 20/09/2011 GABCOVA, cerere nr. 42397/10 11/10/2011 HAMMEL, cerere nr. 49236/07 11/10/2011 HARNOC, cerere nr. 34095/08 05/10/2010 HORVATH, cerere nr. 28942/07 29/06/2010 HREBIK, cerere nr. 22973/10 27/03/2012 HRUSKOVA, cerere nr. 47381/08 05/10/2010 HUSOVSKY, cerere nr. 177727/10 07/12/2010 HUTAROVA, cerere nr. 12805/10 07/12/2010 KAKAS, cererea nr. 73947/10 28/06/2011 KENDERA și KENDEROVA, aplicarea nr. 9237/07 08/06/2010 KICINOVA, aplicarea nr. 3377/09 14/12/2010 KLISKY, aplicarea nr. 64091/09 28/06/2011 KOLESAROVA și altele, aplicarea nr. 10482/09 08/03/2011 KOMANICKY, aplicarea nr. 54136/08 05/10/2010 KOMPAN și altele,

aplicarea nr. 50028/09 28/06/2011 KONKOLOVSKA, aplicarea nr. 23279/10 28/06/2011 KOSARKO, cerere nr. 9355/07 08/06/2010 KOSARKOVA, aplicarea nr. 9746/07 08/06/2010 KURUCOVA și alții, aplicarea nr. 63946/09 20/09/2011 MAKSIM, aplicarea nr. 69587/10 11/10/2011 MATI și alții, aplicarea nr. 51066/09 10/01/2012 MISKOVIC, aplicarea nr. 42992/10 28/06/2011 MULLEROVA și altele, aplicarea nr. 5970/08 22/06/2010 OBSITOSOVA, aplicarea nr. 21647/09 07/09/2010 OLEJARNIK, cerere nr. 15876/10 11/10/2011 OLIJAS, cerere nr. 50568/08 25/01/2011 OLLAREK, cerere nr. 58135/09 07/09/2010 SCHREIBEROVA, cerere nr. 23271/10 28/06/2011 SLIVKA, cerere nr. 47881/09 07/09/2010 STROVA, cerere nr. 37610/08 28/09/2010 SUHAJ, cerere nr. 23265/10 28/06/2011 TELOVYHOVNA JEDNOTA VSZ KOSICE, cerere nr. 40502/09 28/06/2011 TELOVYCHOVNA JEDNOTA VSZ KOSICE, aplicarea nr. 6550/10 28/06/2011 TELOVYCHOVNA JEDNOTA VSZ KOSICE, aplicarea nr. 10336/10 28/06/2011 TELOVYCHHOVNA JEDNOTA VSZ KOSICE, aplicarea nr. 66684/10 28/06/2011 TOMKO, aplicarea nr. 45108/08 20/09/2011 VARGA, aplicarea nr. 3728/09/2011 ZIEGLER, aplicarea nr. 1817/07 30/11/2010 ZIMAN, aplicarea nr. 20670/10 18/10/2010 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor așezări prietenoase,

astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare „Convenția” și „Curtea”); Având în vedere faptul că, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluții prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și având în vedere că soluțiile s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât, în unanimitate, să elimine aceste cazuri din lista sa; După ce s-a convins că termenii de litigiu amical au fost executați de Statul pârât, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a închide examinarea acestora [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 26 septembrie 2012 la a 1150-a reuniune a Deputaților Miniștri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-06-06
0,95
BÁLINT TÓTH AND 25 OTHER CASES AGAINST HUNGARY
Rezoluția CM/ResDH(2012)89 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 26 de cazuri împotriva Hotărârii Ungariei, Cererea nr. Data hotărârii Balint Tot, cererea nr. 60380/08 29/03/2011 Ballogh și Rafael, cererea nr. 44062/
CtEDO 2013-09-11
0,95
AFFAIRE DIMITROVA-MIHOVA ET 21 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA BULGARIE
Cea de-a 1177-a ședință a Curții Europene a Drepturilor Omului, Anexa 2 (Punctul H46-1) Rezoluția CM/ResDH(2013)150 douăzeci și două de cauze împotriva Bulgariei Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în cauză, nr. Cerer
CtEDO 2013-06-19
0,95
CASE OF NIKOLAYENKO AND 21 OTHER CASES AGAINST UKRAINE
Rezoluția CM/ResDH(2013)128 Două cauze împotriva Ucrainei Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului (aprobată de Comitetul de Miniștri la 19 iunie 2013 la a 1174-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Caz, Cerere nr. Data hotă
CtEDO 2013-06-19
0,95
CASE OF BEREZOWSKI AND 109 OTHER CASES AGAINST POLAND
Rezoluția CM/ResDH(2013)124 110 de cazuri împotriva Poloniei Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului (aprobată de Comitetul de Miniștri la 19 iunie 2013 la a 1174-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Caz, Cerere nr. Data h
CtEDO 2013-09-11
0,95
CASE OF GAŁECKA AND 23 OTHER CASES AGAINST POLAND
Rezoluția CM/ResDH(2013)164 Douăzeci și patru de cazuri împotriva Poloniei Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, Cererea nr. Data hotărârii GALECKA, Aplicația nr. 10253/08 18/12/2012 STASZEWSKI, Aplicația nr. 20139/08 1
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă