Gałecka și alte 23 cauze împotriva Poloniei

Rezoluția CM/ResDH(2013)164 Douăzeci și patru de cazuri împotriva Poloniei Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, Cererea nr. Data hotărârii GALECKA, Aplicația nr. 10253/08 18/12/2012 STASZEWSKI, Aplicația nr. 20139/08 13/09/2011 SWIATOPELK-ZAWADZKI, Aplicația nr. 31176/08 20/11/2012 GOLA, Aplicația nr. 52446/08 13/11/2012 LUZAROWSKI, Aplicația nr. 19174/09 11/12/2012 KISIL, cerere nr. 4402/09 11/12/2012 GERTER, cerere nr. 47643/09 29/01/2013 SZALATY, cerere nr. 55239/09 29/01/2013 KOZLOWSKA, cerere nr. 62556/09 27/11/2012 MARMUZIEWICZ (II), cerere nr. 24759/10 11/12/2012 NEDZEWICZ (II), cerere nr. 43610/10 18/12/2012 KULAWIAK, cerere nr. 45170/10 12/02/2013 CHRABALOSKA, cerere nr. 49252/10 27/11/2012 WROCZYNSKI, cerere nr. 59443/10 15/01/2013 SAWICKI, cerere nr. 6609/11 18/12/2012 JABLONSKI (XVII), cerere nr. 42421/11 11/12/2012 LESNIAK (III), cerere nr. 59812/11 18/12/2012 DABROWSKI, cerere nr. 64016/11 22/01/2013 SWIERCZ, cerere nr. 72189/11 11/12/2012 WOLOSOWICZ, cerere nr. 73358/11 29/01/2013 CIESIELSKI, cerere nr. 76536/11 11/12/2012 WASERMANN, cererea nr. 76931/11 18/12/2012 BUDZISZEWSKI, cererea nr. 16544//12 29/01/2013 SOSZYNSKI, cererea nr. 23854/12 15/01/2013 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 11 septembrie 2013 la a 1177-a ședință a Deputaților Miniștri) Comitetul de miniștri,

în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluții prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și având în vedere că soluțiile s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât să atace aceste cazuri din lista sa; După ce s-a convins că termenii soluțiilor prietenoase au fost executate de Guvernul Statului pârât, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a închide examinarea lor.

Resolution CM/ResDH(2013)164 Twenty-four cases against Poland Execution of decisions of the European Court of Human Rights Case, Application No. Date of decision GALECKA, Application No. 10253/08 18/12/2012 STASZEWSKI, Application No. 20139/08 13/09/2011 SWIATOPELK-ZAWADZKI, Application No. 31176/08 20/11/2012 GOLA, Application No. 52446/08 13/11/2012 LUZAROWSKI, Application No. 19174/09 11/12/2012 KISIL, Application No. 44002/09 11/12/2012 GERTER, Application No. 47643/09 29/01/2013 SZALATY, Application No. 55239/09 29/01/2013 KOZLOWSKA, Application No. 62556/09 27/11/2012 MARMUZIEWICZ (II), Application No. 24759/10 11/12/2012 NEDZEWICZ (II), Application No. 43610/10 18/12/2012 KULAWIAK, Application No. 45170/10 12/02/2013 CHRABALOWSKA, Application No. 49252/10 27/11/2012 WROCZYNSKI, Application No. 59443/10 15/01/2013 SAWICKI, Application No. 6609/11 18/12/2012 JABLONSKI (XVII), Application No. 42421/11 11/12/2012 LESNIAK (III), Application No. 59812/11 18/12/2012 DABROWSKI, Application No. 64016/11 22/01/2013 SWIERCZ, Application No. 72189/11 11/12/2012 WOLOSOWICZ, Application No. 73358/11 29/01/2013 CIESIELSKI, Application No. 76536/11 11/12/2012 WASSERMANN, Application No. 76931/11 18/12/2012 BUDZISZEWSKI, Application No. 16544/12 29/01/2013 SOSZYNSKI,

Application No. 23854/12 15/01/2013 (Adopted by the Committee of Ministers on 11 September 2013 at the 1177th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.