Gałecka și alte 23 cauze împotriva Poloniei

Rezoluția CM/ResDH(2013) 164 Douăzeci și patru de cauze împotriva Poloniei Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în cauză, n Cerere Data deciziei GALECKA, cererea nr. 10253/08 18/122012 STASZEWSKI, cererea nr. 20139/08 13/09/2011 SWIATOPELK-ZAWADZKI, cererea nr. 31176/08 20/11/2012/GOLA, cererea nr. 52446/08 13/120/2012 LUZAROWSKI, cererea nr. 1917/09 11/122012 KISIL, 44002/09 11/120/2012 GERTER, cererea nr. 47643/09 29/01/2013 SZALATY, cererea nr. 55239/09 29/01/2013 KOZLOWSKA, cererea nr. 62556/09 27/11/2012 MARMUZIEWICZ (II), cererea nr. 24759/10 11/120/2012 NEDZEWICZ (II), cererea nr. 43610/10 18/120/2012 KULAWIAK, cererea nr. 45170/10 12/021/2013 CHRABALAOWSKA, cererea nr. 49252/10 27/11/2012/2012 WROCZYNSKI, cererea nr. 59443/10 15,01, SAWICKI, cererea nr. 6009/11 18/120/2012 JABLONSKI (XVII), cererea nr. 42421/11 11/120/2012 LESNIAK (III), cererea nr. 59812/11 18/122012 DABROWSKI, cererea nr. 64016/11 22/01/2013 SWIERCZ, cererea nr. 72189/11 11/120/2012 WOLOSOWICZ, cererea nr. 73358/11 29/01/2013 CEIESIELSKI, cererea nr. 76536/11 11/120/2012 WASERMANN, cererea nr. 76931/11 18/122012 BUDZISZEWSKI, cererea nr. 16544/12 29/01/2013 SOSZYNSKI, cererea nr 23854/12 15/01/2013 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 11 septembrie 2013 în cadrul celei de-a 1177-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor,

în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), întrucât, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol; În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din Decide de la:

Résolution CM/ResDH(2013)164 Vingt-quatre affaires contre la Pologne Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Affaire, n o Requête Date de décision GALECKA, requête n o 10253/08 18/12/2012 STASZEWSKI, requête n o 20139/08 13/09/2011 SWIATOPELK-ZAWADZKI, requête n o 31176/08 20/11/2012 GOLA, requête n o 52446/08 13/11/2012 LUZAROWSKI, requête n o 19174/09 11/12/2012 KISIL, requête n o 44002/09 11/12/2012 GERTER, requête n o 47643/09 29/01/2013 SZALATY, requête n o 55239/09 29/01/2013 KOZLOWSKA, requête n o 62556/09 27/11/2012 MARMUZIEWICZ (II), requête n o 24759/10 11/12/2012 NEDZEWICZ (II), requête n o 43610/10 18/12/2012 KULAWIAK, requête n o 45170/10 12/02/2013 CHRABALOWSKA, requête n o 49252/10 27/11/2012 WROCZYNSKI, requête n o 59443/10 15/01/2013 SAWICKI, requête n o 6609/11 18/12/2012 JABLONSKI (XVII), requête n o 42421/11 11/12/2012 LESNIAK (III), requête n o 59812/11 18/12/2012 DABROWSKI, requête n o 64016/11 22/01/2013 SWIERCZ, requête n o 72189/11 11/12/2012 WOLOSOWICZ, requête n o 73358/11 29/01/2013 CIESIELSKI, requête n o 76536/11 11/12/2012 WASSERMANN, requête n o 76931/11 18/12/2012 BUDZISZEWSKI, requête n o 16544/12 29/01/2013 SOSZYNSKI, requête n o 23854/12 15/01/2013 (adoptée par le Comité des Ministres le 11 septembre 2013, lors de la 1177e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39,

paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.