CASE OF BÁLINT AND 41 OTHER CASES AGAINST HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Payment of the sums provided for in the friendly settlement
CASE OF BÁLINT AND 41 OTHER CASES AGAINST HUNGARY (CtEDO, 2012)
Rezoluția CM/ResDH(2012)186 [1] 42 de cazuri împotriva Ungariei Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, Cererea nr. Data hotărârii Balint, cererea nr. 29086/09 20/03/2012 Barasits, cererea nr. 59718/09 03/04/2012 Berényi, cererea nr. 30288/06 20/03/2012 Béres-Deák, cererea nr. 18428/09 13/12/2011 Bodnar ,aplicația nr. 48345/09 20/03/2012 Dianovszki, aplicarea nr. 48103/07 18/10/2011 Eösöly, aplicarea nr. 334/09 13/12/2011 Fodor, aplicarea nr. 14551/09 20/03/2012 Fodor, aplicarea nr. 58978/08 13/12/2011 Gajdos, aplicarea nr. 24590/09 03/04/2012 Gallai, aplicarea nr. 11834/09 13/12/2011 Gazda, aplicarea nr. 373770/09 03/04/2012 Gergely și altele, aplicarea nr. 57095/08 13/12/2011 Gyöngyössyné Kisss, aplicarea nr. 55734/08 13/12/2011 Gyura, cerere nr. 63999/09 17/07/2012 Havrilla, cerere nr. 38188/09 03/04/2012 Horvat și Margittai, cerere nr. 14947/10 17/07/2012 Jozsef Kovács, cerere nr. 50375/08 15/11/2011 Kodrean, cerere nr. 17687/09 20/03/2012 Kometa 99 Zrt, cerere nr. 46785/07 09/11/2010 Korom, cerere nr. 49620/09 20/03/2012 Laszlo Kiss, cerere nr. 13847/09 13/12/2011 Legendi, aplicarea nr. 27814/09 03/04/2012 Lendvay, aplicarea nr. 13670/09 13/12/2011 Liberais Plusz Kft, aplicarea nr. 1771/09 13/12/2011 Lovász, aplicarea nr. 619/09 13/12/2011 Mazioné Walter, aplicarea nr. 44350/07 20/03/2012 Meszaros,
aplicarea nr. 58174/09 13/12/2011 Pekarine Kozma și altele,aplicarea nr. 31353/09 20/03/2012 Purcsel, aplicarea nr. 56071/09 20/03/2012 R.E.
Bt., aplicarea nr. 3713/08 13/12/2011 RIH Kft, aplicarea nr. 46769/08 13/12/2011 Rozgoniy, aplicarea nr. 46771/08 13/12/2011 Rozsa și Habony, aplicarea nr. 2810/09 13/12/2011 Rusz, aplicarea nr. 46987/08 15/11/2011 Szabolcs Németh, aplicarea nr. 9837/10 15/11/2011 Schesztak, aplicarea nr. 18548/09 13/12/2011 Süli, aplicarea nr. 29137/09 20/03/2012 Szarka și alții, aplicarea nr. 37245/08 13/12/2011 Szebelledi, aplicarea nr. 57193/09 03/04/2012 Tanberger, aplicarea nr. 54216/08 13/12/2011 Toma, aplicarea nr. 600/09 13/12/2011 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor așezări prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare „Convenția” și „Curtea”); Având în vedere faptul că, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluții prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și având în vedere că soluțiile s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât, în unanimitate, să elimine aceste cazuri din lista sa; După ce s-a convins că termenii de litigiu amical au fost executați de Statul pârât,
DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a închide examinarea acestora [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 decembrie 2012 la a 1157-a reuniune a Deputaților Miniștri.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.