- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 martie 2012
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans le règlement amiable
Gokkan și alții și alte 50 cauze împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2012)63 [1] Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului 51 de cauze împotriva Turciei Cauza, n Cerere Data deciziei Gökkan și altele, cererea nr. 43276/04 12/10/2010 Ozer, cererea nr. 18600/05 12/10/2010 Boran Bult, cererea nr. 24394/05 29/06/2010 Oguz și altele, cererea nr. 29183/05 29/06/2010 Dilipak, cererea nr. 5631/06 08/02/2010 Do 368/an, cererea nr. 12265/06 01/06/2010 Gurel Turizm ve Sanayiii AS, cererea nr. 23530/06 01/06/2010 Iyi, cererea nr. 24072/06 01/06/2010 Cuban, cererea nr. 244587/06 14/09/2010 Akkurt și alții, cererea nr. 29731/06 01/06/2010 Yelmaz și alții, cererea nr. 34344/06 14/12/2010 Aydin, cererea nr 25513/07 21/09/2010 Havuc, cererea nr 27597/07 11/01/2011 Y Arslan, cererea nr. 22893/08 12/04/2011 Kasl Cererea nr. 35276/08 12/04/2011 Akinci Cekic, cererea nr 35277/08 12/04/2011 Cekic, cererea nr 35841/08 12/04/2011 Cekic, cererea nr 36566/08 12/04/2011 Ozdemir, cererea nr 48053/08 04/01/2011 Corlak, cererea nr. 53699/08 12/04/2011 Yasa, cererea nr 1910/09 22/02/2011 Karadeniz Gozetim ve labaratuar Hizmetleri LTD.
Sti., cererea nr. 3618/09 07/12/2010 Sayar, cererea nr. 5811/09 14/12/2010 Muftuoglu, cererea nr. 8650/09 22/02/2011 Guner, cererea nr. 8675/09 22/02/2011 Aksu, cererea nr. 8680/09 22/02/2011 Is, cererea nr. 8684/09 22/02/2011 Oktar, cererea nr. 8691/09 22/02/2011, cererea nr. 8691/09 22/02/2011, cererea nr. 8833/09 22/02/2011 Babuna, cererea nr. 8837/09 22/02/2011 Abo, cererea nr. 10738/09 14/12/2010 Aylikci, cererea nr. 14127/09 07/12/2010 Kesik, cererea nr. 18376/09 12/04/2011 Karsu, cererea nr 31088/09 07/12/2010 Aksoy, cererea nr. 31104/09 07/12/2010 Gezener, cererea nr. 31170/09 11/01/2011 Aldír, cererea nr. 49940/09 14/12/2010 Ekinci, cererea nr. 3872/10 14/12/2010 Yucedag și Uzlan, cererea nr. 12997/10 14/12/2010 Demir, cererea nr. 14645/10 14/12/2010 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea") întrucât, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și pârâtul, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale,
a decis să elimine cauzele rolului; În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE de la: în ceea ce privește examinarea. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 martie 2012 cu ocazia celei de-a 1136-a reuniuni a Delegaților miniștrilor.
Résolution CM/ResDH(2012)63 [1] Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme 51 affaires contre Turquie Affaire, n o Requête Date de décision Gökkan et autres, requête n o 43276/04 12/10/2010 Ozer, requête n o 18600/05 12/10/2010 Boran Bulut, requête n o 24394/05 29/06/2010 Oguz et autres, requête n o 29183/05 29/06/2010 Dilipak, requête n o 5631/06 08/02/2010 Doğan, requête n o 12265/06 01/06/2010 Gurel Turizm ve Sanayii AS, requête n o 23530/06 01/06/2010 Iyi, requête n o 24072/06 01/06/2010 Cuban, requête n o 24587/06 14/09/2010 Akkurt et autres, requête n o 29731/06 01/06/2010 Yılmaz et autres, requête n o 34324/06 14/12/2010 Aydin, requête n o 25513/07 21/09/2010 Havuc, requête n o 27597/07 11/01/2011 Yılmaz et Akmese, requête n o 27737/07 07/12/2010 Karatas n o 1 requête n o 4372/08 07/12/2010 Arslan, requête n o 22893/08 12/04/2011 Kaslıoğlu, requête n o 38365/06 01/06/2010 Tarhan, requête n o 39861/06 07/12/2010 Camyar, requête n o 39896/06 01/06/2010 Sencan, requête n o 50880/06 28/09/2010 Kayasu, requête n o 4307/07 31/08/2010 Gokce, requête n o 13357/07 18/01/2011 Erkan, requête n o 15555/07 29/06/2010 Özkulluk et autres, requête n o 21400/07 14/09/2010 Kar, requête n o 21412/07 01/06/2010 Cekic, requête n o 35276/08 12/04/2011 Akinci Cekic, requête n o 35277/08 12/04/2011 Cekic, requête n o 35841/08 12/04/2011 Cekic,
requête n o 36566/08 12/04/2011 Ozdemir, requête n o 48053/08 04/01/2011 Corlak, requête n o 53699/08 12/04/2011 Yasa, requête n o 1910/09 22/02/2011 Karadeniz Gozetim ve labaratuar Hizmetleri LTD.
Sti., requête n o 3618/09 07/12/2010 Sayar, requête n o 5811/09 14/12/2010 Muftuoglu, requête n o 8650/09 22/02/2011 Guner, requête n o 8675/09 22/02/2011 Aksu, requête n o 8680/09 22/02/2011 Is, requête n o 8684/09 22/02/2011 Oktar, requête n o 8691/09 22/02/2011 Tınarlıoğlu, requête n o 8833/09 22/02/2011 Babuna, requête n o 8837/09 22/02/2011 Abo, requête n o 10738/09 14/12/2010 Aylikci, requête n o 14127/09 07/12/2010 Kesik, requête n o 18376/09 12/04/2011 Karsu, requête n o 31088/09 07/12/2010 Aksoy, requête n o 31104/09 07/12/2010 Gezener, requête n o 31170/09 11/01/2011 Alır, requête n o 49940/09 14/12/2010 Ekinci, requête n o 3872/10 14/12/2010 Yucedag et Uzlan, requête n o 12997/10 14/12/2010 Demir, requête n o 14645/10 14/12/2010 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention pour la sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour ») ; Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte de règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante,
et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer les affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen. [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 8 mars 2012 lors de la 1136e réunion des Délégués des Ministres.