AFFAIRE A.C. ET AUTRES ET 5 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA HONGRIE

Rezoluția CM/ResDH(2015)48 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în șase cauze împotriva Ungariei Cerere nr. Cauza Data Deciziei 11044/11 A.C. și alte 02/09/2014 66845/13 Sándorné BÁBEL 02/09/2014 38027/11 Imre József FORGÁCS 02/09/2014 40322/11 Eva HEGYESINÉ ORSÓS 02/09/2014 2719/10 Gyula SZÁVA 15/04/2014 49935/09 Lászlóné TÓTH 03/06/2014 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 1 aprilie 2015, la cea de-a 1224-a reuniune a Delegaților Miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul monitorizează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția") și Curtea, care au luat act cu privire la faptul că, în aceste cazuri, au fost îndeplinite de Comitetul de Curtea și de Curtea a Uniunii Europene (denumită în continuare "Comisia"), în conformitate cu Regulamentul (CE) nr.

Résolution CM/ResDH(2015)48

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme dans

Six affaires contre Hongrie

Requête n°

Affaire

Date de la décision

11044/11

A.C. et autres

02/09//2014

66845/13

Sándorné BÁBEL

02/09//2014

38027/11

Imre József FORGÁCS

02/09//2014

40322/11

Éva HEGYESINÉ ORSÓS

02/09//2014

2719/10

Gyula SZÁVA

15/04/2014

49935/09

Lászlóné TÓTH

03/06/2014

(adoptée par le Comité des Ministres le 1er avril 2015,

lors de la 1224e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci

‑

après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DECIDE d’en clore l’examen.