- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 7 martie 2013
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans le règlement amiable
Anderkó și alte 4 cauze împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2013)28 [1] 5 Cauze împotriva Ungariei Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cauza , nr. Cerere Data deciziei ANDERKO, Tribunalul nr. 56719/09 22/050/2012 DENES, cererea nr. 66155/09 17/04/2012 EGERSZEGI TANEP KFT, cererea nr. 6713/09 22/050/2012 DUEZ, cererea nr. 19228/10 19/06/2012 PACSEK, cererea nr. 73736/11 17/042012 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul monitorizează executarea termenilor regulamentelor amiabile, cum ar fi cele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului, sunt prevăzute în deciziile CEJ, în conformitate cu dispozițiile prevăzute în art. 4 lit. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 martie 2013 în cadrul celei de-a 1164-a reuniuni a delegaților miniștrilor.
Résolution CM/ResDH(2013)28 [1] 5 affaires contre Hongrie Exécution de décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Affaire, n o Requête Date de décision ANDERKO, requête n o 56719/09 22/05/2012 DENES, requête n o 66155/09 17/04/2012 EGERSZEGI TANEP KFT, requête n o 67133/09 22/05/2012 DUBASZ, requête n o 19228/10 19/06/2012 PACSEK, requête n o 73736/11 17/04/2012 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention pour la sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour ») ; Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer les affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.
[1] Adoptée par le Comité des Ministres le 7 mars 2013 lors de la 1164e réunion des Délégués des Ministres.