CASE OF BARTÓK AND 4 OTHER CASES AGAINST HUNGARY

Rezoluția CM/ResDH(2013)264 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cinci cazuri împotriva cererii Ungariei nr. Cauza de la decizia 28309/07 BARTÓK 09/07/2013 63868/10 BARTOS 25/06/2013 66222/10 SZÉLES 21/05/2013 66440/10 FUTÓ 25/06/2013 15152/13 PARTE KFT 09/07/2013 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 18 decembrie 2013 la ședința 1187bis a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea aranjamentelor prietenoase, în timp ce acestea au apărut în hotărârile Curții Europene de Drepturile Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă oficială de adăpostările prietenoase aprobate de guvernul statului și de reclamanții, având în vedere că angajatul său,

Resolution

CM/ResDH(2013)264

Execution of the decisions of the European Court of Human Rights

Five cases against Hungary

Application No.

Case

Date of the decision

28309/07

BARTÓK

09/07/2013

63868/10

BARTOS

25/06/2013

66222/10

SZÉLES

21/05/2013

66440/10

FUTÓ

25/06/2013

15152/13

PART KFT

09/07/2013

(Adopted by the Committee of Ministers on 18 December 2013

at the 1187bis meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close their examination.