CtEDO 13.03.2012 Auto

KRAVCHUK v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
13.03.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KRAVCHUK v. UKRAINE (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Numărul de cerere 30793/06 Volodymyr Mykolayovych KRAVCHUK împotriva Ucrainei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care a stat la 13 martie 2012 în calitate de comitet compus din: Mark Villiger, președinte, Karel Jungwiert, André Potocki, judecători și Stephen Phillips, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 19 iulie 2006, având în vedere deliberarea, hotărând după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Volodymyr Mykolayovych Kravchuk, este un național rus care s-a născut în 1964 și trăiește în Kaliningrad. Guvernul ucrainean („guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, Valeria Lutkovska. Reclamantul s-a plâns de o lungă neexecuție a hotărârii instanței interne în favoarea sa. Această plângere a fost comunicată guvernului, care a prezentat o declarație unilaterală pentru soluționarea cazului. Declarația a fost transmisă reclamantului, care a fost invitat să își prezinte observațiile. Nu a urmat niciun răspuns. Prin scrisoarea înregistrată trimisă la 26 septembrie 2011, reclamantul a fost avertizat că cererea sa ar putea fi eliminată din lista de cazuri a Curții în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. Nici un răspuns nu a urmat. HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmeze cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. În plus , în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Stephen Phillips Mark Villiger Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă