CtEDO 14.03.2012 Auto

K.A.B. v. SWEDEN

RESPONDENT
SWE
HOTĂRÂRE
14.03.2012
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
K.A.B. v. SWEDEN (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

CINTIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 11161/11 K.A.B. împotriva Suediei depusă la 22 decembrie 2010 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, un național irakian, susține că a fost tratat rău în țara sa de origine. După sosirea în Suedia, el a solicitat azil. COMPLAINT Reclamantul se plâng că punerea în aplicare a ordinului de deportare pentru a-l returna în Irak va încălca drepturile sale în temeiul articolului 3 din Convenție. Reclamantul ar avea riscul de a fi supus unui tratament în încălcarea articolului 3 din Convenție în cazul în care ordinul de deportare a fost pus în aplicare? În special, având în vedere că Curtea de Migrație a acceptat că a fost în pericol în Diyala și Bagdad, care este motivul pentru a crede că nu ar fi în pericol în Anbar?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă