J.K. și alții împotriva Suediei

CINTIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 59166/12 J.K. și alții împotriva Suediei depusă la 13 septembrie 2012 DECLARAREA FACTELOR Primul și al doilea reclamant sunt un cuplu care s-au născut în 1964 și, respectiv, în 1965. Al treilea reclamant este fiul lor, născut în 2000. Ele sunt resortisanți irakieni care sunt în prezent în Suedia. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către dna C. Skyfaros, un avocat practicant în Limhamn. Autoritățile suedeze au ordonat deportarea lor înapoi în Irak. COMPLAINTS Reclamanții se plâng în esență în temeiul articolului 3 din Convenție că, dacă ar fi fost deportați din Suedia în Irak, ar avea un risc real de a fi ucis de membrii Al-Qaida, deoarece al doilea reclamant a colaborat anterior cu companiile americane și deoarece autoritățile irakiene nu au posibilitatea de a le proteja.

Având în vedere afirmațiile reclamanților și documentele care au fost depuse, ar avea riscul să fie supuse unui tratament în încălcarea articolului 3 din Convenție în cazul în care ordinul de deportare în Irak este pusă în aplicare?

FIFTH SECTION

Application no. 59166/12 J.K. and Others against Sweden lodged on 13 September 2012

STATEMENT OF FACTS

THE FACTS The first and second applicants are a couple who were born in 1964 and 1965, respectively. The third applicant is their son, born in 2000. They are Iraqi nationals who are currently in Sweden. They are represented before the Court by Mrs C. Skyfaros, a lawyer practising in Limhamn. The Swedish authorities have ordered their deportation back to Iraq. COMPLAINTS The applicants essentially complain under Article 3 of the Convention that, if they were deported from Sweden to Iraq, they would face a real risk of being killed by Al-Qaida members since the second applicant previously had collaborated with American companies and since the Iraqi authorities lack the possibility to protect them.

QUESTION In the light of the applicants’ claims and the documents which have been submitted, would they face a risk of being subjected to treatment in breach of Article 3 of the Convention if the deportation order to Iraq were enforced?