- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 16 mai 2024
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Barabanov împotriva Rusiei și alte 5 cereri
Traducere în română Auto
Publicat la 10 iunie 2024 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 10644/20 Vladislav Aleksandrovich BARABANOV împotriva Rusiei și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul adăugat) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 16 mai 2024, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie notificată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.
În tabelul închis, ori de câte ori se face referire la un reclamant folosind inițiale, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva unei jurisprudențe bine stabilite ale Curții, vă rugăm să se refere la Curtea OBJETUL PRIVIND CERTIFICAREA CĂLĂRILOR formulate în temeiul articolului 10 § 1 din Convenția privind măsuri disproporționate împotriva demonstranților soliști care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Novikova și alții c. Rusia, nr. 25501/07 și altele 4, 26 aprilie 2016 și Lashmankin și alții c. Rusia, nr. 57818/09 și 14 altele, 7 februarie 2017). ANEXA – DECLARAREA FACTurilor Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 10 § 1 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva demonstranților solo) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data locației Scop al demonstrației Taxe administrative Sancționarea Hotărârea internă Finală Data judecății Alte informații relevante Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 10644/20* 13/02/2020 Vladislav Aleksandrovich BARABANOV 1997 Aleksey Aleksandrovich Matasov Nizhniy Novgorod (i) Moscova, 01/06/2020,
Sprijinul I. Azar; ii) Moscova, 05/06/2020, Sprijinul I. Azar și alți activiști. art. 20.2 § 8 din CAO, amendă administrativă a RUB 200.000; art. 20.2 § 8 din CAO, amendă administrativă a RUB 250.000. (i) 28/10/2020, Tribunalul Orașului Moscova; (ii) 30/10/2020, Tribunalul Orașului Moscova. rotație - eveniment clasificat ca post-adunare; rotație - eveniment clasificat ca post-adunare.
Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 01/06/2020 (în conformitate cu reclamantul, între ora 18:30 și 9:30 p.m.) și 05/06/2020 (în conformitate cu reclamantul, între orele 19:30 și 10:00 p.m.) pentru compilarea unui raport privind infracțiunea; înregistrarea de infracțiune administrativă pentru evenimentul de la 05/06/2020 a fost compilată numai la 24/06/2020; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul polițiștilor ale căror declarații scrise au asigurat condamnarea reclamantului în legătură cu participarea sa la evenimentul de la 05/06/2020.
11487/21 31/12/2020 Pavel Anatolievich STEPANCHENKO 1988 Moscova, 21/02/2020, în fața clădirii Serviciilor Federale de Securitate, sprijinul deținuților politici art. 19.3 § 1 din CAO, detenție administrativă timp de 10 zile 30/06/2020, Tribunalul orașului Moscova (decizia finală a fost servită în ziua următoare) cerința de distanță – eveniment clasificat ca montaj post facto Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la secția de poliție între 21/02/20 și 22/02/20 în scopul unic de a întocmi un dosar de infracțiune; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide în judecată în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă.
21235/22* 05/04/2022 Vitaliy Vsevolodovich MANSKIY 1963 Alena Sergeyevna Borisova Moscova, 22/12/2020, în fața clădirii Serviciilor Federale de Securitate, Protest împotriva otrăvirii A. Navalnyy art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă de RUB 10.000 05/10/2021, Curtea Municipală de Moscova Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul polițiștilor care au arestat reclamantul și ale căror declarații scrise și-au asigurat condamnarea.
30136/22* 28/05/2022 Vadim Igorevich NESTERENKO 2000 Andrey Vasilyevich Sabinin Stavropol Tomsk, Piața Sobornaya, 06/03/2022, Demonstrarea individuală împotriva atacului militar rus împotriva Ucrainei art. 20.3.3 § 1 din CAO, amendă administrativă a RUB 45000 29/03/2022, Curtea Regională Tomsk Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă.
32871/22 20/06/2022 Kristina Yevgenyevna SHATRYUK 1997 Andrey Vasilyevich Sabinin Stavropol Ilanskiy, 06/03/2022, demonstrație Solo împotriva atacului militar rus împotriva Ucrainei art. 20.3.3 § 1 din CAO, amendă administrativă de RUB 30.000 13/04/2022, Curtea Regională Krasnoyarsk Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății, inclusiv detenția și detenția neînregistrată fără ordin judiciar și orice altă bază juridică - arestarea și escortarea la secția de poliție la 06/03/2022 pentru compilarea unui raport privind infracțiunea; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor administrative de infracțiune.
7625/24* 29/02/2024 Konstantin Petrovich FokIN 1969 Moscova, Piața Roșie, 05/09/2022, demonstrație Solo împotriva atacului militar rus împotriva Ucrainei art. 20.2 § 5 din CAO, amendă administrativă de RUB 10.000 03/11/2023, interzicerea Curții Municipale de Moscova asupra evenimentelor publice în anumite locații, și anume în apropierea Kremlinului (rezidenția oficială a Președintelui Rusiei) Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunea din ora 7.10 până la ora 11.40 la ora 05/09/2022.
Published on 10 June 2024
THIRD SECTION
Application no. 10644/20 Vladislav Aleksandrovich BARABANOV against Russia and 5 other applications (see table appended)
PROCEDURAL INFORMATION
Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 16 May 2024, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed table, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .
SUBJECT MATTER
The applications concern complaints raised under Article 10 § 1 of the Convention relating to disproportionate measures against solo demonstrators which are the subject of well-established case law of the Court (see Novikova and Others v. Russia, nos. 25501/07 and 4 others, 26 April 2016 and Lashmankin and Others v. Russia, nos. 57818/09 and 14 others, 7 February 2017).
APPENDIX – STATEMENT OF FACTS
List of applications raising complaints under Article 10 § 1 of the Convention (disproportionate measures against solo demonstrators) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Location Date Purpose of the demonstration Administrative charges Penalty Final domestic decision Date Name of the court Other relevant information Other complaints under well-established case-law 10644/20* 13/02/2020 Vladislav Aleksandrovich BARABANOV 1997 Aleksey Aleksandrovich Matasov Nizhniy Novgorod (i) Moscow, 01/06/2020, Support of I. Azar; (ii) Moscow, 05/06/2020, Support of I. Azar and other activists. article 20.2 § 8 of CAO, administrative fine of RUB 200,000; article 20.2 § 8 of CAO, administrative fine of RUB 250,000.
(i) 28/10/2020, Moscow City Court; (ii) 30/10/2020, Moscow City Court. rotation - event classified as assembly post facto; rotation - event classified as assembly post facto. Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 01/06/2020 (according to the applicant, between 6.30 p.m. and 9.30 p.m.) and 05/06/2020 (according to the applicant, between 7.30 p.m. and 10 p.m.) for compiling an offence report; the administrative offence record in respect of the event on 05/06/2020 was compiled only on 24/06/2020; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers whose written statements secured the applicant’s conviction in relation to his participation in the event on 05/06/2020.
11487/21 31/12/2020 Pavel Anatolyevich STEPANCHENKO 1988 Moscow, 21/02/2020, in front of the Federal Security Service building, Support of political prisoners article 19.3 § 1 of CAO, administrative detention for 10 days 30/06/2020, Moscow City Court (the applicant was served with the final decision on the following day) distance requirement – event classified as assembly post facto Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at the police station between 21/02/2020 and 22/02/2020 for the sole purpose of drawing up an offence record; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
21235/22* 05/04/2022 Vitaliy Vsevolodovich MANSKIY 1963 Alena Sergeyevna Borisova Moscow Moscow, 22/12/2020, in front of the Federal Security Service building, Protest against A. Navalnyy’s poisoning article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 10,000 05/10/2021, Moscow City Court Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers who had arrested the applicant and whose written statements secured his conviction.
30136/22* 28/05/2022 Vadim Igorevich NESTERENKO 2000 Andrey Vasilyevich Sabinin Stavropol Tomsk, Sobornaya Square, 06/03/2022, Solo demonstration against the Russian military attack on Ukraine article 20.3.3 § 1 of CAO, administrative fine of RUB 45,000 29/03/2022, Tomsk Regional Court Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
32871/22 20/06/2022 Kristina Yevgenyevna SHATRYUK 1997 Andrey Vasilyevich Sabinin Stavropol Ilanskiy, 06/03/2022, Solo demonstration against the Russian military attack on Ukraine article 20.3.3 § 1 of CAO, administrative fine of RUB 30,000 13/04/2022, Krasnoyarsk Regional Court Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty, including unrecorded detention and detention without a judicial order and any other legal basis – arrest and escorting to the police station on 06/03/2022 for compiling an offence report; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
7625/24* 29/02/2024 Konstantin Petrovich FOKIN 1969 Moscow, Red Square, 05/09/2022, Solo demonstration against the Russian military attack on Ukraine article 20.2 § 5 of CAO, administrative fine of RUB 10,000 03/11/2023, Moscow City Court ban on public events at certain locations, namely near the Kremlin (official residency of the President of Russia) Art. 5 (1) - unlawful detention – arrest, escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 7.10 p.m. to 11.40 p.m. on 05/09/2022.