Sari la conținut
CtEDO 30.03.2012 Auto

N. M. v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
30.03.2012
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
N. M. v. POLAND (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Cea de-a doua secțiune Cerere nr. 17184/12 N. M. împotriva Poloniei depusă la 23 martie 2012 ÎN VEDEREA PARTELOR Având în vedere afirmațiile reclamantului, documentele care au fost depuse și faptul că este în prezent sub observație psihiatru, ar avea riscul să fie supusă tratamentului în încălcarea articolului 3 din Convenție în cazul în care ordinul de expulzare a fost executat? Părțile sunt invitate să abordeze atât problema competenței reclamantului de a călători, cât și problema riscului de a reveni în RDC.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă