OZAN c. TURQUIE

Secțiunea a doua Cerere nr 316/08 Hasan OZAN împotriva Turciei introdusă la 24 decembrie 2007 RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Procedura prin care reclamantul a încercat să conteste lipsa de legalitate a detenției sale provizorii a fost conformă cu cerințele art. 5 alin. (4) din Convenție În special, necomunicarea către reclamant sau către avocatul său a avizului scris al procurorului Republicii în cadrul procedurii de opoziție a adus atingere principiului contradicției și al egalității de arme Durata procedurii penale urmate în speță este compatibilă cu obligația de judecare într-un termen rezonabil În sensul art. 6 alin. (1) din Convenție

DEUXIÈME SECTION

Requête n

o

316/08

Hasan OZAN contre la Turquie

introduite le 24 décembre 2007

QUESTIONS AUX PARTIES

1.

La procédure par le biais de laquelle le requérant a cherché à contester le défaut de légalité de sa détention provisoire était-elle conforme aux exigences de l’article 5 § 4 de la Convention

?

En particulier, la non-communication au requérant ou à son avocat de l’avis écrit du procureur de la République dans le cadre de la procédure d’opposition a-t-elle porté atteinte au respect du principe du contradictoire et de l’égalité de armes

?

2.

La durée de la procédure pénale suivie en l’espèce est-elle compatible avec l’obligation de jugement dans un «

délai raisonnable

», au sens de l’article 6 § 1 de la Convention

?