OZAN c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr 316/08 Hasan OZAN împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 16 octombrie 2012 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière de secțiune, având în vedere cererea sus-menționată formulată la 24 decembrie 2007, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Hasan Ozan, este un resortisant turc născut în 1961 și își are reședința în Edirna. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul E. Kanar, avocat la Istanbul. La 3 aprilie 2012, Curtea a decis să comunice obiecțiunile reclamantului, întemeiate pe lipsa unei căi de atac efective privind controlul legalității detenției provizorii și pe durata procedurii penale inițiate împotriva acesteia. La 13 iunie 2012 și 24 iulie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, statul membru în cauză este angajat să plătească reclamantului suma de 3 300 EUR (trei mii trei sute de euro), care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și 500 EUR (cinci sute de euro) pentru toate cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Aceste sume vor fi convertite în lire turce la rata aplicabilă la data plății și plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Modulul Președinte adjunct

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

316/08

Hasan OZAN

contre la Turquie

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 16 octobre 2012 en un comité composé de

:

Dragoljub Popović,

président,

András Sajó,

Paulo Pinto de Albuquerque,

juges,

et de Françoise Elens-Passos,

greffière adjointe

de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 24 décembre 2007,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Hasan Ozan, est un ressortissant turc né en 1961 et résidant à Edirne. Il a été représenté devant la Cour par Me E. Kanar, avocat à Istanbul.

Le gouvernement turc («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent.

Le 3 avril 2012, la Cour a décidé de communiquer les griefs du requérant, tirés de l’absence d’un recours effectif de contrôle de légalité de la détention provisoire et de la durée de la procédure pénale engagée à son encontre.

Les 13 juin 2012 et 24 juillet 2012, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 3 300 EUR (trois mille trois cents euros), qui couvrira tout préjudice matériel et moral, ainsi que 500 EUR (cinq cents euros) pour l’ensemble des frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par le requérant et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ces sommes seront converties en livres turques au taux applicable à la date du paiement et payées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention.

Françoise Elens-Passos

Dragoljub Popović

Greffière adjointe

Président