ÖZOĞUL v. TURKEY

DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 23610/10 Osman ÖZOδUL împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 2 octombrie 2012 în calitate de comitet compus din: Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători și Françoise Elens-Pasos, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 12 aprilie 2010, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURA Dl Osman Özoğul este un cetățen turc, care s-a născut în 1980. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl F. Aydınkaya și dl Yıldız, avocați care practică în İstanbul. Guvernul turc („ Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 5 și 6 din Convenție cu privire la durata detenției anterioare, precum și la durata procedurii sale penale. La 16 ianuarie 2012 și 19 martie 2012, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 7.000 EUR (sette mii) euro pentru a acoperi orice pecuniar și neîntregulat prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, care vor fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Françoise Elens-Pasos Dragoljub Popović Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 23610/10

Osman ÖZOĞUL

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 2

October 2012 as a Committee composed of:

Dragoljub Popović,

President,

András Sajó,

Paulo Pinto de Albuquerque,

judges,

and Françoise Elens-Passos,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 12 April 2010,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Osman Özoğul, is a Turkish national, who was born in 1980. He was represented before the Court by Mr F. Aydınkaya and Mr

O.

Yıldız, lawyers practising in İstanbul.

The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

The applicant complained under Articles 5 and 6 of the Convention about the length of his pre-trial detention as well as the length of his criminal proceedings.

On 16 January 2012 and 19 March 2012 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him EUR 7,000 (seven thousand) euros to cover any pecuniary and non

‑

pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Turkish Liras at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Françoise Elens-Passos

Dragoljub Popović

Deputy Registrar

President