ÖZKAN v. TURKEY

DECIZIE DE DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE nr. 45868/09 Mehmet ÖZKAN împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 22 mai 2012 în calitate de comitet compus din: Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători și Françoise Elens-Passos, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 14 iulie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Mehmet Özkan este un național turc, născut în 1991 și locuiește în Diyarbakır. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Güzel, un avocat care practică în Diyarbakır. Guvernul turc (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Cererea se referă în principal la durata procedurii penale împotriva reclamantului. Pe lângă plângerea în temeiul articolului 6 din Convenție în ceea ce privește durata procedurii, reclamantul s-a plângut inițial în temeiul articolelor 3 și 5 din Convenție cu privire la presupusul său maltrat și custodia ilegală a poliției. August 2011 Președintele secțiunii a doua a hotărât să anunțe cererii guvernului numai în ceea ce privește durata procedurii. Procedurile impuși au durat o perioadă de cinci ani și trei luni la momentul comunicării și par să fie încă în așteptare. La 14 martie 2012 și 23 martie 2012, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 3,600 EUR (3 mii șase sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și va fi liberă de orice impozit care ar putea fi aplicabil. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în temeiul articolului 39 din Convenție. Françoise Elens-Pasos Dragoljub Popović Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 45868/09

Mehmet ÖZKAN

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 22

May 2012 as a Committee composed of:

Dragoljub Popović,

President,

András Sajó,

Paulo Pinto de Albuquerque,

judges,

and Françoise Elens-Passos,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 14 July 2009,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicant, Mr Mehmet Özkan, is a Turkish national, who was born in 1991 and lives in Diyarbakır. He was represented before the Court by Mr

H.

Güzel, a lawyer practising in Diyarbakır.

The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

The application mainly concerns the length of the criminal proceedings against the applicant. Besides the complaint under Article 6 of the Convention as regards the length of the proceedings, the applicant had initially complained under Articles 3 and 5 of the Convention about his alleged ill-treatment and unlawful police custody.

On 31

August 2011 the President of the Second Section decided to give notice of the application to the Government only in so far as it concerned the length of the proceedings. The impugned proceedings had lasted for a period of five years and three months at the time of the communication and appear to be still pending.

On 14 March 2012 and 23 March 2012 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him EUR 3,600 (three thousand six hundred euros) to cover any and all pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any tax that may be applicable. This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases pursuant to Article

39 of the Convention.

Françoise Elens-Passos

Dragoljub Popović

Deputy Registrar

President