AFFAIRE FURCULITA ET AUTRES c. MOLDOVA

AFFAIRE FURCULITA ET AUTRES c. MOLDOVA (CtEDO, 2012)

Secțiunea a treia Cerere nr. 7304/05 Elena FURCULITA și altele împotriva Moldovei și alte 20 de cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 10 aprilie 2012 într-un comitet compus din Alvina Gyulumyan, președinte, Ineta Ziemele, Mihai Poalelungi, judecători și Marialena Tsirli, membru adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile menționate mai sus introduse între 19 ianuarie 2005 și 4 decembrie 2008, după ce au deliberat, face următoarea decizie DEFINITIVĂ Reclamanții, ale căror nume figurează în listele anexe, sunt toți cetățeni moldoveni. Ei și-au depus cererile între 19 ianuarie 2005 și 4 decembrie 2008. a) este reprezentat de agentul său, dl V. Grosu. Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de părți, pot fi rezumate după cum urmează: Reclamanții au toate deciziile definitive în favoarea lor, în temeiul cărora li se recunosc diferite drepturi personale, și anume dreptul de a solicita plata sumelor de bani, transmiterea bunurilor sau eliberarea documentelor referitoare la bunurile imobile sau dreptul de a cumpăra imobile de la stat. La 21 aprilie 2011, Parlamentul Republicii Moldova a adoptat Legea nr. 87 privind repararea de către statul membru a prejudiciului cauzat de durata excesivă a procesului sau de neexecutarea acestuia într-un termen rezonabil al hotărârii judecătorești. Potrivit articolului 7 din această lege, persoanele care au introdus în fața Curții cereri care abordează aceleași chestiuni ca legea și care sunt încă în curs de desfășurare pot sesiza instanțele interne în termen de șase luni de la data intrării în vigoare a legii. La 1 iulie 2011, legea în cauză a intrat în vigoare. Prin scrisori trimise la date diferite, reclamanții au informat Curtea că au introdus în fața instanțelor interne acțiuni împotriva statului, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 87. Cu toate acestea, unii reclamanți și-au exprimat îndoieli cu privire la eficacitatea noului remediu. În prezent, procedurile sunt pendinte. GRIFS Invocând diverse articole ale Convenției și ale Protocoalelor sale, reclamanții se plâng de neexecuția sau de executarea tardivă a hotărârilor pronunțate în favoarea lor. În cauzele nr. 31823/07 și 48764/08, reclamanții se plâng, de asemenea, de respingerea de către instanțele interne a unora dintre cererile lor. Reclamanții susțin că omisiunea autorităților statului de stat de a executa într-un termen rezonabil hotărârile pronunțate în favoarea acestora a încălcat drepturile garantate de convenție și de protocoalele sale. Curtea amintește că aceaceasta este deja pronunțată cu privire la noul remediu introdus prin Legea nr. 87 și-a tranșat limba neinsuflețită (a se vedea Balan c. Moldova (dec.), 44746/08, 24 ianuarie 2012 Manascurta c. Moldova (dec.), nr 31856/07, 14 februarie 2012). 10. Curtea constată că, în prezenta cauză, procedurile inițiate de recurente în temeiul Legii 87 sunt în prezent pendinte în fața instanțelor naționale. Mai sus, Curtea constată că este de competența celor interesați de a-și asuma obligația de a-și pierde această nouă cale de atac pusă la dispoziția acestora prin dreptul intern. 11. Prin urmare, obiecțiile reclamanților care decurg din neexecuție într-un termen rezonabil al deciziilor definitive sunt premature și trebuie respinse pentru a nu epuiza căile de atac interne, în conformitate cu art. În ceea ce privește obiecțiunile suplimentare ridicate în cererile nr. 31823/07 și 48764/08, Curtea constată că, având în vedere toate elementele aflate în posesia sa și în măsura în care este competentă să cunoască afirmațiile formulate, nu se observă nicio încălcare a drepturilor și libertăților garantate de convenție. Prin urmare, rezultă că aceste părți ale celor două hotărâri sunt vădit nefondate și trebuie să fie respinse în temeiul articolului 35 alineatul (3) și al articolului 4 din convenție. Prin aceste motive, Curtea, în la fel de unanimă, hotărăște să unească înscrisurile Declară cererile inadmisibile. Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan Modulul adjunct Președinte Tabelul n Detalii privind cererea Detalii cu privire la reclamantul (reclamantul)(e) Decizia definitivă Creance în numele reclamantului (reclamanților)(e) Data de punere în aplicare Griefs invocată la 7304/05, introdusă la 19 ianuarie 2005 și comunicată la 30 octombrie 2009 Elena Fuculiță și la 43 de alții [1] , toți rezidenți în Chișinău și reprezentați de domnul Gh. Meleșinschi, avocat la Strășeni Curtea de Apel din Republica Moldova, 30 noiembrie 2000 Eliberarea documentelor necesare privatizării apartamentelor ocupate de solicitanți Neexecutate Articolele 2 (dreptul la o viață normală) și 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul 11620/05, introdusă la 26 februarie 2005 și comunicată la 28 august 2008 Elena Glavan, născută în 1960 și rezidentă în Chișinău; reprezentată de domnul D. Grecu, avocat la Chișinău Tribunalul de la Centru, iunie 2002 Plată de la l mai de 600 MDL (261 EUR) noiembrie 2005 art. 6 alineatul (1) din Convenție și art. 1 din Protocolul 16610/05, introdus la 25 martie 2005 și comunicat la 1 septembrie 2008 domnul Andrei Condratiuc, născut în 1957 și rezident la Rădoaia; reprezentat de domnul Malanciuc, avocat la Singeri Tribunal de Singerei, 23 mai 2001 Obligația statului de a transmite proprietatea 5,10 ha de teren agricol și de a plăti 6 238,82 MDL (550 EUR) Execuție parțială la 19 mai 2005 și 28 decembrie 2007 art. 6 alineatul (1) din convenție și art. 1 din Protocolul 25104/05, introdus la 23 iunie 2005 și comunicat la 21 octombrie 2008 Antonina Simon, născută în 1955 și rezidentă la Criuleni; reprezentată de M L. Osoian, avocat la Chișinău Tribunal de Chișinău, 25 iulie 2000 Plata de către o societate privată a sumei de 8 294 MDL (714 EUR) și transmiterea de bunuri în valoare de 334 MDL (114 EUR) 10 iulie 2006 art. 6 alineatul (1) din convenție și art. 1 din Protocolul 31487/05, introdus la 30 iunie 2005 și comunicat la august 2008 domnul Petru Molceanu și alți 8 [2] , toți rezidenții în Chișinău și reprezentați de domnul D. Grecu, avocat la Chișinău Tribunal de Centru, iunie 2002 plata prin l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . născut în 1972 și rezident în Cocieri Tribunal de Dubasari, 22 septembrie 1997 Plata de către Ministerul Afacerilor Interne în valoare de 1 408 MDL (300 EUR pe loc) 22 mai 2007 art. 6 alineatul (1) din Convenție și art. 1 din Protocolul 29495/06, introdus la 7 iulie 2006 și comunicat la 30 iunie 2008 domnul Anatolie Reul, născut în 1962 și rezident la Chișinău Tribunal de Dubatesari, 23 septembrie 1997 Plata de către Ministerul Afacerilor Interne a 1 408 MDL (300 EUR) 7 septembrie 2007 art. 6 alineatul (1) din Convenție și art. 1 din Protocolul 29498/06, introdus la 7 iulie 2006 și comunicat la 30 iunie 2008 domnul Vladimir Isacov, născut în 1965 și rezident în Cocieri Tribunal de Dubasari, 23 septembrie 1997 Plata de către Ministerul Afacerilor Interne a 1 408 MDL (300 EUR) 11 iulie 2006 art. 6 alineatul (1) din Convenție și art. 1 din Protocolul 29499/06, introdus la 7 iulie 2006 și comunicat la 30 iunie 2008 domnul Andrei Ursul, născut în 1957 și rezident în Cocieri Tribunal de Dubasari, 23 decembrie 1997 Plata de către Ministerul Afacerilor Interne a sumei de 1 408 MDL (300 EUR) 14 noiembrie 2006 art. 6 alineatul (1) din Convenție și art. 1 din Protocolul 29570/06, introdus la 7 iulie 2006 și comunicat la 30 iunie 2008 domnul Oleg Isacov, născut în 1968 și rezident la Molovata Nou Tribunal de Dubasari, 23 septembrie 1997 Plata de către Ministerul Afacerilor Interne a 1 408 MDL (300 EUR) 11 iulie 2006 art. 6 alineatul (1) din convenție și art. 1 din Protocolul 31823/07, introdus la 25 iulie 2007 și comunicat la 6 mai 2011 domnul Ion Mihailov; născut în 1949 și rezident la Chișinău Curtea Supremă de Justiție, 28 martie 2007 respinge acțiunea reclamantului în anulare a vânzării pentru datorii a apartamentului său art. 6 alineatul (1) din Convenție (încheierea procedurii) și art. 1 din Protocolul Tribunal de Botanica, 21 aprilie 2008 de plată prin oficiu de executare a Botanica de 86 417,04 MDL Neexecutat art. 6 alineatul (1) din Convenție și art. 1 din Protocolul 56549/07, introdus la 7 decembrie 2007 și comunicat la 9 decembrie 2008 COLUMBUS &CO SRL, societate privată de drept moldovean cu sediul la Chișinău ; reprezentată de domnul A. Chiriac, avocat la Chișinău Curtea Supremă de Justiție, 21 februarie 2007 Obligația statului de a transfera reclamantului dreptul de proprietate asupra clădirilor situate la Chișinău Neexecutate art. 6 alineatul (1) din Convenție și art. 1 din Protocolul 9213/08, introdus la 1 februarie 2008 și comunicat la 15 martie 2010 domnul Andrei Saschchin, născut în 1966 și rezident în Chișinău reprezentat de domnul R. Zadoinov, avocat la Chișinău Tribunal de Rișcani, 5 ianuarie 2005 Plata de către o treime din suma de 3 012 USD și 2 585 MDL (160EUR) Neexecutat art. 6 alineatul (1) din convenție și art. 1 din protocol 28373/08, introdus la 29 mai 2008 și comunicat la 17 iunie 2010 domnul Nicolae Pîrgari, născut în 1948 și rezident în Chișinău Curtea a Republicii Moldova, 21 iunie 2001 Exfolierea vecinilor locuințelor sociale atribuite reclamantului 16 iulie 2003 art. 6 alineatul (1) din convenție și art. 1 din Protocolul Suprem de Justiție, 15 iunie 2005 Eliminarea obstacolelor create de vecinii în instalarea reclamantului în locuințe 18 aprilie 2008 Tribunalul de Ciocana, decembrie 2006 Demolarea construcției neautorizate construite de terți care blochează accesul la locuințe al reclamantului 35438/08, introdusă la 27 iunie 2008 și comunicată la 6 mai 2011 Vera Rotari, născută în 1942 și rezidentă la Durlești Curtea Supremă de Justiție, 1 martie 2006 Plata de către o treime din suma de 2 000 USD și 1 650 MDL (aproximativ 100 EUR) Neexecutată art. 6 alineatul (1) din convenție și art. 1 din Protocolul 41595/08, introdusă la 8 august 2008 și comunicată la 17 iunie 2010 Iulia Munteanu-Nani, născută în 1968 și rezidentă la Ulmu reprezentată de domnul A. Donica, avocat la Chișinău Curtea Supremă de Justiție, 4 iulie 2007 Nulitate a contractului de vânzare a avului a cărui recurentă este coproprietar și expulzarea a o treime din această clădire Divergences între părțile care privesc executarea sau nu a executării hotărârii art. 6 alineatul (1) din convenție și art. 1 din Protocolul 48764/08, introdus la 18 septembrie 2008 și comunicat la 17 iunie 2010 domnul Virgiliu Gorii, născut în 1966 și rezident la Chișinău Curtea Supremă de Justiție, 5 septembrie 2007 Plata de către statul membru a pensiei de pensie 9 ianuarie 2009 Articolele 6 alineatul (1) din Convenție și 1 din Protocolul 1 (pe termen lung) art. 6 alineatul (1) din Convenție (de acord cu respingerea cererii ca plată a prejudiciului moral) 49787/08, introdus la 17 septembrie 2008 și comunicat la 6 ianuarie 2010 dl Oleg Cirlig; născut în 1974 și rezident în Chișinău ; reprezentat de domnul A. Postica, avocat la Chișinău Tribunal de Criuleni, 10 aprilie 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L. Osoian, avocat la Chișinău Tribunal de Centru, 10 aprilie 2006 Plata de către o treime de 18 500 USD (15 300 EUR) și 2 107 MDL (130 EUR) Neexecutată art. 6 alineatul (1) din convenție și art. 1 din Protocolul 56703/08, introdusă la 6 noiembrie 2008 și comunicată la 17 iunie 2010 Svetlana Turcanu, născută în 1974 și rezidentă în Dancu; reprezentată de dl V. Gasițoi, avocată la Chișinău Tribunal de Hincești, 14 august 2000 Plata de către un particular al pensiei alimentare Neexecutată art. 6 alineatul (1) din Convenție și art. 1 din Protocolul 58486/08, introdus la 4 decembrie 2008 și comunicat la 17 iunie 2010 Tamara Sau, născută în 1936 și rezidentă în Bălți; reprezentată de domnul T. Puiu, avocată la Chișinău Curtea Supremă de Justiție, 30 iulie 2008 Plata de către o autoritate statală a sumei de 19 1000 USD (14 000 EUR) 12 ianuarie 2009 art. 6 alineatul (1) din Convenție și art. 1 din Protocolul tabelul nr 2 (solicitarea nr. 7304/05) Solicitând Anul nașterii 1. M Fedosia Andronachi 1960 2. M Tatiana Barancea 1964 3. M Natalia Barbălatu 1970 4. M Raisa Barbulat 1963 5. M Maria Bernic 1960 6. M Leonid Boboc 1960 7. M Valentina Botataia 1962 8. M Olga Culugar 1958 9. M. Vasile Cojuhari 1965 10. Tamara Cotea 1964 11. M Eugenia Cotun 1967 12. M Maria Cristea 1965 13. M Ecaterina Donsion 1963 14. M Ivana Dron 1959 15. M Iulia Fialcovschi 1963 16. M Elena Fornea 1964 17. M Elena Furculița 1966 18. M. Nicolae Gavriloi 1962 19. M Larisa Guriuc 1969 20. M Larisa Iliev 1965 21. M Anisia Iurcu 1958 22. M Silvia Mazniuc 1964 23. M Olga Mihailova 1970 24. Mina Minzari 1960 25. M Cornela Miron 1967. 26. M. Lidia Moroșanu 1968 27. M. Ion Moșneguță 1959 28. M. Boris Mugureanu 1957 29. M. Arcadii Ogorodnic 1958 30. M. Anatolie Olaresco 1969 31. M. Iurie Petica 1968 32. Raisa Petica 1962 33. M Maria Petrea 1959 34. M. Dumitru Rașină 1962 35. M Tatiana Rotaru 1968 36. M. Sergiu Slănină 1964 37. Mugenia Tcaci 1953 38. M Maria Terna 1958 39. M Tatiana Tihon 1966 40. M. Elena Tomiș 1968 41. M. Nina Tuncan 1953 42. M Lidia Ucrainets 1959 43. M Tamara Verdeș 1960 44. M Ecaterina Vislcu 1961 Tabel nr 3 (reclamant Anul nașterii nr. 31487/05) M Angela Albu 1956 2. M Nadejda Antoniuc 1955 3. M Margareta Budacova 1951 4. M Didina Cecoi 1945 5. M Angela Cociu 1960 6. M. Petru Molceanu 1955 7. M Eleonora Pavlova 1957 8. M. Vasile Penu 1949 9. Mina Straist-Vurlat 1949 A se vedea tabelul 2 pentru detalii privind reclamanții în cauza nr. 7304/05 A se vedea tabelul 3 pentru detalii privind reclamanții în cauza nr. 31487/05

TROISIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

7304/05

Elena FURCULITA et autres contre la Moldova

et 20 autres requêtes

(voir liste en annexe)

La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 10 avril 2012 en un comité composé de

:

Alvina Gyulumyan,

présidente,

Ineta Ziemele,

Mihai Poalelungi,

juges,

et de Marialena Tsirli,

greffière adjointe de section,

Vu les requêtes susmentionnées introduites entre les 19 janvier 2005 et 4

décembre 2008,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

EN FAIT

1.

Les requérants, dont les noms figurent dans les listes annexes, sont tous des ressortissants moldaves. Ils ont introduit leurs requêtes entre les 19

janvier 2005 et 4 décembre 2008. Le gouvernement moldave («

le Gouvernement

») est représenté par son agent, M. V. Grosu.

2.

Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.

3.

Les requérants disposent tous des décisions définitives rendues en leur faveur en vertu desquelles ils se virent reconnaitre différents droits personnels, à savoir le droit d’exiger le paiement des sommes d’argent, la transmission des biens ou la délivrance des documents relatifs aux biens immeubles, ou encore le droit d’acheter des immeubles à l’État. Les débiteurs sont des autorités étatiques ainsi que des particuliers ou des sociétés privées. Il apparait que les décisions définitives en question ont été exécutées avec un retard ou n’ont pas encore été exécutées.

4.

Le 21 avril 2011, le Parlement de la République de Moldova adopta la loi n

o

87 relative à la réparation par l’État du préjudice causé par la durée excessive du procès ou par la non-exécution dans un délai raisonnable de la décision de justice. Aux termes de l’article 7 de cette loi, les personnes qui ont introduit devant la Cour des requêtes qui traitent des mêmes questions que la loi et qui sont encore pendantes, peuvent saisir les tribunaux internes dans un délai de six mois à partir de la date de l’entrée en vigueur de la loi.

Le 1

er

juillet 2011, la loi en question entra en vigueur.

5.

Par des lettres envoyées à des dates différentes, les requérants informèrent la Cour qu’ils ont introduit devant les tribunaux internes des actions contre l’État, conformément aux dispositions de la loi n

o

A l’heure actuelle, les procédures sont pendantes.

GRIEFS

6.

Invoquant diverses articles de la Convention et de ses Protocoles, les requérants se plaignent de la non-exécution ou de l’exécution tardive des décisions rendues en leur faveur.

7.

Dans les affaires n

os

31823/07 et 48764/08, les requérants se plaignent également du rejet par les tribunaux internes de certaines de leurs demandes.

EN DROIT

8.

Les requérants allèguent que l’omission des autorités étatiques d’exécuter dans un délai raisonnable les décisions rendues en leur faveur a porté atteinte à leurs droits garantis par la Convention et ses Protocoles.

9.

La Cour rappelle qu’elle s’est déjà prononcée sur le nouveau remède introduit par la loi n

o

87 et elle a tranché qu’il n’était pas ineffectif (voir

Balan c. Moldova

(déc.), n

o

44746/08, 24 janvier 2012

;

Manascurta c.

Moldova

(déc.), n

o

31856/07, 14 février 2012).

10.

La Cour observe que, dans la présente affaire, les procédures engagées par les requérants en vertu de la loi

n

o

87 sont actuellement pendantes devant les instances nationales. Eu égard aux constats faits dans les affaires

Balan

et

Manascurta

précitées, la Cour note qu’il incombe aux intéressés d’attendre l’épuisement de cette nouvelle voie de recours mise à leur disposition par le droit interne.

11.

Il s’ensuit que les griefs des requérants tirés de la non-exécution dans un délai raisonnable des décisions définitives sont prématurés et doivent être rejetés pour non-épuisement des voies de recours internes, en application de l’article

35 §§

1

et

4 de la Convention.

12.

Quant aux griefs supplémentaires soulevés dans les requêtes n

os

31823/07 et 48764/08, la Cour note que, compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, et dans la mesure où elle est compétente pour connaître des allégations formulées, elle ne relève aucune apparence de violation des droits et libertés garantis par la Convention. Il s’ensuit que ces parties des deux requêtes sont manifestement mal fondées et doivent être rejetées en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de joindre les requêtes

;

Déclare

les requêtes irrecevables.

Marialena Tsirli

Alvina Gyulumyan

Greffière adjointe

Présidente

Tableau n

o

1

Détails concernant la requête

Détails concernant le (la) requérant(e)

Décision définitive

Créance au nom du (de la) requérant(e)

Date d’exécution

Griefs invoqués

1

n

o

7304/05, introduite le 19

janvier

2005 et communiquée

le 30

octobre

2009

M

me

Elena Fuculiță et 43 autres

[1]

, tous résidants à Chișinău et représentés par M

e

Gh. Meleșinschi, avocat à Strășeni

Cour d’appel de la République de Moldova, 30

novembre 2000

Délivrance par le gérant de l’immeuble des documents nécessaires à la privatisation des appartements occupés par les requérants

Non exécuté

Articles 2 (droit à une vie normale) et 6 de la Convention et article 1 du Protocole

n

o

1

2

n

o

11620/05, introduite le 26

février

2005 et communiquée le 28 août 2008

M

me

Elena Glavan,

née en 1960 et résidant à Chișinău

; représentée par M

e

D. Grecu, avocat à Chișinău

Tribunal de Centru,

27

juin 2002

Paiement par l’Etat de

3

600 MDL (261

EUR)

8

novembre 2005

Article 6 § 1 de la Convention et article

1 du Protocole

n

o

1

3

n

o

16610/05, introduite le

25 mars 2005 et communiquée le 1

er

septembre 2008

M. Andrei Condratiuc,

né en 1957 et résidant à Rădoaia

; représenté par M

e

N.

Malanciuc, avocat à Sîngerei

Tribunal de Sîngerei, 23

mai 2001

Obligation à charge de l’Etat de transmettre la propriété de 5,10

ha de terrain agricole et de payer 6

238,82

MDL (550 EUR)

Exécution partielle les 19 mai 2005 et 28

décembre 2007

Article 6 § 1 de la Convention et article

1 du Protocole

n

o

1

4

n

o

25104/05, introduite le 23

juin 2005 et communiquée le 21 octobre 2008

M

me

Antonina Simon,

née en 1955 et résidant à Criuleni

; représentée par M

e

L. Osoian, avocat à Chișinău

Tribunal de Chișinău, 25

juillet 2000

Paiement par une société privée de la somme de 8

294 MDL (714

EUR) et transmission des biens en valeur de 1

334 MDL (114 EUR)

10 juillet 2006

Article 6 § 1 de la Convention et article

1 du Protocole

n

o

1

5

n

o

31487/05, introduite le 30

juin 2005 et communiquée le

28

août

2008

M. Petru Molceanu et 8 autres

[2]

, tous résidants à Chișinău et représentés par M

e

D. Grecu, avocat à Chișinău

Tribunal de Centru,

27

juin 2002

Paiement par l’Etat à chacun des requérants des sommes allant de

3

500 MDL (254

EUR) à 4

876 MDL (354

EUR)

8 novembre 2005

Article 6 § 1 de la Convention et article

1 du Protocole

n

o

1

6

n

o

29494/06, introduite le 7

juillet 2006 et communiquée le 30 juin 2008

M. Eduard Roșca,

né en 1972 et résidant à Cocieri

Tribunal de Dubăsari, 22

septembre 1997

Paiement par le ministère des Affaires intérieures de 1

408 MDL (300

EUR à l’époque)

22 mai 2007

Article 6 § 1 de la Convention et article

1 du Protocole

n

o

1

7

n

o

29495/06, introduite le 7

juillet 2006 et communiquée le 30 juin 2008

M. Anatolie Reul,

né en 1962 et résidant à Chișinău

Tribunal de Dubăsari, 23

septembre 1997

Paiement par le ministère des Affaires intérieures de 1

408 MDL (300

EUR)

7 septembre 2007

Article 6 § 1 de la Convention et article

1 du Protocole

n

o

1

8

n

o

29498/06, introduite le 7

juillet 2006 et communiquée le 30 juin 2008

M. Vladimir Isacov,

né en 1965 et résidant à Cocieri

Tribunal de Dubăsari, 23

septembre 1997

Paiement par le ministère des Affaires intérieures de 1

408 MDL (300

EUR)

11 juillet 2006

Article 6 § 1 de la Convention et article

1 du Protocole

n

o

1

9

n

o

29499/06, introduite le 7

juillet 2006 et communiquée le 30 juin 2008

M. Andrei Ursul,

né en 1957 et résidant à Cocieri

Tribunal de Dubăsari, 23

décembre 1997

Paiement par le ministère des Affaires intérieures de 1

408 MDL (300

EUR)

14 novembre 2006

Article 6 § 1 de la Convention et article

1 du Protocole

n

o

1

10

n

o

29570/06, introduite le 7

juillet 2006 et communiquée le 30 juin 2008

M. Oleg Isacov,

né en 1968 et résidant à Molovata Nouă

Tribunal de Dubăsari, 23

septembre 1997

Paiement par le ministère des Affaires intérieures de 1

408 MDL (300

EUR)

11 juillet 2006

Article 6 § 1 de la Convention et article

1 du Protocole

n

o

1

11

n

o

31823/07, introduite le 25

juillet 2007 et communiquée le 6 mai 2011

M. Ion Mihailov,

né en 1949 et résidant à Chișinău

Cour suprême de justice,

28 mars 2007

Rejet de l’action du requérant en annulation de la vente pour dettes de son appartement

-

Article 6 § 1 de la Convention (issue de la procédure) et article 1 du Protocole

n

o

1

Tribunal de Botanica, 21

avril 2008

Paiement par l’office d’exécution de Botanica de 86

417,04 MDL

Non exécuté

Article 6 § 1 de la Convention et article

1 du Protocole

n

o

1

12

n

o

56549/07,

introduite le 7

décembre 2007 et communiquée le 9 décembre 2008

COLUMBUS &CO SRL, société privée de droit moldave ayant son siège à Chișinău

; représentée par M

e

A. Chiriac, avocat à Chișinău

Cour suprême de justice, 21

février 2007

Obligation pour l’Etat de transférer à la requérante le droit de propriété sur des immeubles sis à Chișinău

Non exécuté

Article 6 § 1 de la Convention et article

1 du Protocole

n

o

1

13

n

o

9213/08, introduite le 1

er

février 2008 et communiquée le 15 mars 2010

M. Andrei Sașchin,

né en 1966 et résidant à Chișinău

;

représenté par M

e

R. Zadoinov, avocat à Chișinău

Tribunal de Rîșcani,

5 janvier 2005

Paiement par un tiers de la somme de 3

012

USD et 2

585

MDL (160EUR)

Non exécuté

Article 6 § 1 de la Convention et article

1 du Protocole

n

o

1

14

n

o

28373/08, introduite le 29

mai 2008 et communiquée le 17 juin 2010

M. Nicolae Pîrgari,

né en 1948 et résidant à Chișinău

Cour d’appel de la République de Moldova,

21 juin 2001

Expulsion des voisins du logement social attribué au requérant

16 juillet 2003

Article 6 § 1 de la Convention et article

1 du Protocole

n

o

1

Cour suprême de justice,

15 juin 2005

Elimination des obstacles créés par les voisins dans l’installation du requérant dans le logement

18 avril 2008

Tribunal de Ciocana,

1

er

décembre 2006

Démolition de la construction non autorisée bâtie par des tiers bloquant l’accès au logement du requérant

15

n

o

35438/08, introduite le 27

juin 2008 et communiquée le 6

mai 2011

M

me

Vera Rotari, née en 1942 et résidant à Durlești

Cour suprême de justice, 1

er

mars 2006

Paiement par un tiers de la somme de 2

000 USD et 1

650 MDL (environ 100

EUR)

Non exécuté

Article 6 § 1 de la Convention et article

1 du Protocole

n

o

1

16

n

o

41595/08, introduite le 8

août 2008 et communiquée le 17 juin 2010

M

me

Iulia Munteanu-Nani,

née en 1968 et résidant à Ulmu

;

représentée par M

e

A. Donică, avocat à Chișinău

Cour suprême de justice,

4 juillet 2007

Nullité du contrat de vente de l’appartement dont la requérante est copropriétaire et expulsion d’un tiers de cet immeuble

Divergences entre les parties concernant l’exécution ou pas de l’arrêt

Article 6 § 1 de la Convention et article

1 du Protocole

n

o

1

17

n

o

48764/08, introduite le 18

septembre 2008 et communiquée le 17 juin 2010

M. Virgiliu Gorii,

né en 1966 et résidant à Chișinău

Cour suprême de justice, 5

septembre 2007

Paiement par l’Etat des arriérés de pension de retraite

9 janvier 2009

Articles 6 § 1 de la Convention et 1 du Protocole

n

o

1 (concernant l’exécution tardive)

Article 6 § 1 de la Convention (désaccord avec le rejet de la demande en paiement du préjudice moral)

18

n

o

49787/08, introduite le 17

septembre 2008 et communiquée le 6 janvier 2010

M. Oleg Cîrlig,

né en 1974 et résidant à Chișinău

; représenté par M

e

A. Postica, avocat à Chișinău

Tribunal de Criuleni, 10

avril 2007

Obligation d’un conseil local de vendre un terrain au requérant

Non exécuté

Articles 6 § 1 et 13 de la Convention et article 1 du Protocole

n

o

1

19

n

o

54260/08, introduite le 20

octobre 2008 et communiquée le 17 juin 2010

M. Victor Donciu, né en 1977 et résidant à Chișinău

;

représenté par M

e

L. Osoian, avocat à Chișinău

Tribunal de Centru, 10

avril 2006

Paiement par un tiers de 18

500

USD (15

300

EUR) et 2

107 MDL (130

EUR)

Non exécuté

Article 6 § 1 de la Convention et article

1 du Protocole

n

o

1

20

n

o

56703/08, introduite le 6

novembre 2008 et communiquée le 17 juin 2010

M

me

Svetlana Țurcanu, née en 1974 et résidant à Dancu

; représentée par M

e

V. Gașițoi, avocate à Chișinău

Tribunal de Hîncești, 14

août 2000

Paiement par un particulier de la pension alimentaire

Non exécuté

Article 6 § 1 de la Convention et article

1 du Protocole

n

o

1

21

n

o

58486/08, introduite le 4

décembre 2008 et communiquée le 17 juin 2010

M

me

Tamara Său, née en 1936 et résidant à Bălți

; représentée par M

e

T. Puiu, avocate à Chișinău

Cour suprême de justice, 30

juillet 2008

Paiement par une autorité étatique de la somme de 19

000 USD (14

000 EUR)

12 janvier 2009

Article 6 § 1 de la Convention et article

1 du Protocole

n

o

1

Tableau n

o

2 (requête n

o

7304/05)

Requérant

Année de naissance

me

Fedosia Andronachi

1960

me

Tatiana Barancea

1964

me

Natalia Barbălată

1970

me

Raisa Barbulat

1963

me

Maria Bernic

1960

1960

me

Valentina Bogataia

1962

me

Olga Călugăr

1958

1965

me

Tamara Cotea

1964

me

Eugenia Cotun

1967

me

Maria Cristea

1965

me

Ecaterina Donca

1963

me

Ivana Dron

1959

me

Iulia Fialcovschi

1963

me

Elena Fornea

1964

me

Elena Furculiță

1966

1962

me

Larisa Guriuc

1969

me

Larisa Iliev

1965

me

Anisia Iurcu

1958

me

Silvia Mazniuc

1964

me

Olga Mihailova

1970

me

Nina Mînzari

1960

me

Cornela Miron

1967

me

Lidia Moroșanu

1968

1959

1957

1958

1969

1968

me

Raisa Petica

1962

me

Maria Petrea

1959

1962

me

Tatiana Rotaru

1968

1964

me

Eugenia Tcaci

1953

me

Maria Țernă

1958

me

Tatiana Tihon

1966

me

Elena Tomiș

1968

me

Nina Țurcan

1953

me

Lidia Ucraineț

1959

me

Tamara Verdeș

1960

me

Ecaterina Vîlcu

1961

Tableau n

o

3 (requête n

o

31487/05)

Requérant

Année de naissance

me

Angela Albu

1956

me

Nadejda Antoniuc

1955

me

Margareta Budacova

1951

me

Didina Cecoi

1945

me

Angela Cociu

1960

1955

me

Eleonora Pavlova

1957

1949

me

Nina Straist-Vurlat

1952

1.

Voir le tableau n° 2 pour les détails concernant les requérants dans l’affaire n° 7304/05

2.

Voir le tableau n° 3 pour les détails concernant les requérants dans l’affaire n° 31487/05