FURCULITA AND OTHERS v. MOLDOVA - [Romanian Translation] by the Ministry of Justice of the Republic of Moldova

FURCULITA AND OTHERS v. MOLDOVA - [Romanian Translation] by the Ministry of Justice of the Republic of Moldova (CtEDO, 2012)

Traducerea și permisiunea de republicare au fost oferite sub autoritatea Direcției Generale Agent Guvernamental, Ministerul Justiției al Republicii Moldova (

justice.gov.md

). Permisiunea de a republica această traducere a fost acordată exclusiv în scopul includerii sale în baza de date HUDOC.

The present text and the authorisation to republish were granted under the authority of the Governmental Agent’s General Department from the Ministry of Justice of the Republic of Moldova (

justice.gov.md

). Permission to re-publish this translation has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.

La traduction et l’autorisation de republier ont été accordées sous l’autorité de la Direction générale de l’Agent gouvernemental du Ministère de la Justice de la République de Moldova (

justice.gov.md

). L’autorisation de republier cette traduction a été accordée dans le seul but de son inclusion dans la base de données HUDOC de la Cour.

SECȚIA A TREIA

DECIZIE

Cererea nr. 7304/05

Elena FURCULIȚĂ și alții contra Moldovei

Și alte 20 de cereri

(a se vedea lista în anexă)

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a Treia), avînd ședința la 10 aprilie 2012, într-un comitet format din:

Alvina Gyulumyan,

Președinte,

Ineta Ziemele,

Mihai Poalelungi,

judecători,

și Marialena Tsirli,

Grefierul adjunct al Secției,

Avînd în vedere cererile sus-menționate introduse între 19 ianuarie 2005 și 4 decembrie 2008,

După deliberare, pronunță hotărîrea următoare:

ÎN FAPT

1.

Reclamanții a căror nume figurează în listele anexate, sunt toți cetățeni ai Republicii Moldova. Ei au depus cererile lor între 19 ianuarie 2005 și 4 decembrie 2008. Guvernul Republicii Moldova (“Guvernul”) este representat de către Agentul său, D-nul V. Grosu.

2.

Faptele cauzei, acele care au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează.

3.

Reclamanții dispun toate hotărîrile definitive pronunțate în favoarea lor în conformitate cu care lor li se recunosc diferite drepturi personale, și anume dreptul de-a solicita plata sumelor de bani, transmiterea de bunuri sau livrarea actelor relative bunurilor imobile, și încă dreptul de-a cumpăra imobile în țară. Debitorii sunt autorități statale cît și particulari sau societăți private. Se pare că hotărîrile definitive au fost executate cu întirziere sau n-au fost încă executate.

4.

La 21 aprilie 2011, Parlamentul Republicii Moldova a adoptat legea nr. 87 relativă la repararea de către Stat a prejudiciului cauzat de durată excesivă a procesului sau prin neexecutarea într-un termen rezonabil a hotărîrilor judiciare. În conformitate cu articolul 7 din această lege, persoanele care au depus la Curte cereri care tratează aceleași momente din lege și sunt încă în așteptare, pot sesiza tribunalele interne într-un termen de șase luni pornind de la data intrării în vigoare a legii.

La 1 iulie 2011, legea a intrat în vigoare.

La ora actuală, procedurile sunt în așteptare.

REVENDICĂRI

6.

Invocînd diverse articole din Convenție și din Protocoalele sale, reclamanții se plîng în neexecutarea sau executarea tardivă a hotărîrilor judecătorești pronunțate în favoarea lor.

7.

În cazurile nr. 31823/07 și 48764/08, reclamanții se plîng de asemenea de respingerea de către tribunalele interne a unora din cererile lor.

ÎN DREPT

8.

Reclamanții pretind că omisiunea autorităților statale de-a executa într-un termen rezonabil hotărîrile pronunțate în favoarea lor, făcând atenție la drepturile lor garantate prin Convenție și Protocoalele sale.

9.

Curtea amintește că ea s-a pronunțat deja asupra noului remediu introdus prin legea nr. 87 și a tranșat că nu era inefectivă (a se vedea

Balan c. Moldova

, nr. 44746/08, 24 ianuarie 2012;

Mînăscurtă c. Moldova

, nr. 31856/07, 14 februarie 2012).

DIN ACESTE MOTIVE, CURTEA, ÎN UNANIMITATE,

1.

Decid

să admită cererile;

2.

Hotărăște

că cererile sunt inadmisibile.

Marialena Tsirli

Alvina Gyulumyan

Grefier adjunct

Președinte

Tabloul nr. 1

Detalii ce țin de cerere

Detalii ce țin de reclamant (ă)

Hotărîrea definitivă

Creanța în numele reclamantului

(tei)

Data executării

Revendicările invocate

1

Nr. 7304/05,introdusă la 19 ianuarie 2005 și comunicată la 30 octombrie 2009

D-na Elena Furculiță și alții 43, toți rezidenți în Chișinău și reprezentați de căre D-nul Gh. Meleșinschi, avocat la Strășeni

Curtea de Apel a Republicii Moldova, 30 noiembrie 2000

Eliberarea de către managerul imobilului a documentelor necesare privatizării apartamentelor ocupate de către reclamanți

Neexecutat

Articolele 2 (dreptul la o viață) și 6 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr.1

2

Nr. 11620/05, introdusă la 26 februarie 2005 și comunicată la 28 august 2008

D-na Elena Glavan, născută în 1960 și rezidentă în Chișinău; reprezentată de căre D-nul D. Grecu,avocat în Chișinău

Tribunalul Centru, 27 iunie 2002

Plata de către Stat a 3

600 MDL

(261 EUR)

8 noiembrie 2005

Articolul 6 din Convenție și articolul 1 din Protocolulnr.1

3

Nr. 16610/05, introdusă la 25 martie 2005 și comunicată la 1 septembrie 2008

D-nul Andrei Condratiuc, născut în 1957 și rezisent în Rădoaia; Reprezentat de către D-nul N. Malanciuc, avocat în Sîngerei

Tribunalul Din Sîngerei, 23 mai 2001

Obligația Statului de-a transmite în proprietate 5,10 ha de pămînt agricol și de-a plăti 6

238, 82 MDL

(550 EUR)

Executare parțială la 19 mai 2005 și 28 decembrie 2007

Articolul 6 § 1 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr.1

4

Nr. 25104/05, introdusă la 23 iunie 2005 și comunicată la 21 octombrie 2008

D-na Antonina Simon, născută în 1955 și rezidentă în Criuleni; reprezentată de către D-nul L. Osoian, avocat în Chișinău

Tribunalul de Chișinău, 25 iulie 2000

Plata print-o societate privată a sumei de 8

294 MDL

(714 EUR) și transmiterea bunurilor în valoare de 1

334 MDL

(114 EUR)

10 iulie 2006

Articolul 6 § 1 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr.1

5

Nr. 31487/05, introdusă la 30 iunie 2005 și comunicată la 28 august 2008

D-nul Petru Molceanu ți alții 8, toți rezidenți în Chișinău și reprezentați de către D-nul D. Grecu, avocat în Chișinău

Tribunalul de Chișinău, 27 iunie 2002

Plata de către Statpentru fiecare din reclamanția sumelor de la 3

500 MDL

(254 EUR) pîna la 4

876 MDL

(354 EUR)

8 noiembrie 2005

Articolul 6 § 1 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr.1

6

Nr. 29494/06, introdusă la 7 iulie 2006 și comunicată la 30 iunie 2008

D-nul Eduard Roșca, născut în 1972 și rezident în Cocieri

Tribunalul din Dubăsari, 22 septembrie 1997

Plata de către Ministerul Afacerilor Interne a sumei de 1

408 MDL

(300 EUR în trecut)

22 mai 2007

Articolul 6 § 1 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr.1

Nr. 29494/06, introdusă la 7 iulie 2006 și comunicată la 30 iunie 2008

D-nul Anatolie Reul, născut în 1962 și rezident în Chișinău

Tribunalul din Dubăsari, 23 septembrie 1997

Plata de către Ministerul Afacerilor Interne a sumei de 1

408 MDL

(300 EUR în trecut)

7 septembrie 2007

Articolul 6 § 1 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr.1

F8

Nr. 28498/06, introdusă la 7 iulie 2006 și comunicată la 30 iunie 2008

D-nul Vladimir Isacov, născut în 1965 și rezident în Cocieri

Tribunalul din Dubăsari, 23 septembrie 1997

Plata de către Ministerul Afacerilor Interne a sumei de 1

408 MDL

(300 EUR în trecut)

11 iulie 2006

Articolul 6 § 1 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr.1

9

Nr. 29499/06, introdusă la 7 iulie 2006 și comunicată la 30 iunie 2008

D-nul Andrei Ursul, născut în 1957 și rezident în Cocieri

Tribunalul din Dubăsari, 23 decembrie 1997

Plata de către Ministerul Afacerilor Interne a sumei de 1

408 MDL

(300 EUR în trecut)

14 noiembrie 2006

Articolul 6 § 1 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr.1

10

Nr. 29570/06, introdusă la 7 iulie 2006 și comunicată la 6 mai 2011

D-nul Oleg Isacov, născut în 1968 și rezident Molovată Nouă

Tribunalul din Dubăsari, 23 septembrie 1997

Plata de către Ministerul Afacerilor Interne a sumei de 1

408 MDL

(300 EUR în trecut)

11 iulie 2006

Articolul 6 § 1 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr.1

11

Nr. 31823/07, introdusă la 25 iulie 2007 și comunicată la 6 mai 2011

D-ul Ion Mihailov, născut în 1949 și rezident în Chișinău

a) Curtea Supremă de Justiției,

28 martie 2007

b) Tribunalul Botanica, 21 aprilie 2008

Respingerea acțiunii reclamantului în anularea vinderii pentru datoriile apartamentului său

Plata de către oficiul de executare Botanica a sumei de 86

417, 04 MDL

-

Neexecutat

Articolul 6 § 1 din Convenție (în urma procedurii) și articolul 1 din Protocolul nr.1

Articolul 6 § 1 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr.1

12

Nr. 56549/07, introdusă la 7 decembrie 2007 și comunicată la 9 decembrie 2008

COLUMBUS AND CO SRL, SOCIETATE PRIVATĂ DE DREPT DIN Republica Moldova, avînd sediul în Chișinău; reprezentată de către D-na A. Chiriac, avocat în Chișinău

Curtea Supremă de Justiție, 21 februarie 2007

Obligația Statului de-a transfera reclamantei dreptul de proprietate asupra imobilelor din Chișinău

Neexecutat

Articolul 6 § 1 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr.1

13

Nr. 9213/08, introdusă la 1 februarie 2008 și comunicată la 15 martie 2010

D-nul Andrei Sașchin, născut în 1966 și rezident în Chișinău; reprezentat de către D-na Zadoinov, avocat în Chișinău

Tribunalul din Rîșcani, 5 ianuarie 2005

Plata de către un terț a sumei de 3

012 USD și 2

585 MDL

(160 EUR)

Neexecutat

Articolul 6 § 1 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr.1

14

Nr. 28373/08, introdusă la 29 mai 2008 și comunicată la 17 iunie 2010

D-nul Nicolae Pîrgari, născut în 1948 și rezident în Chișinău

a) Curtea de Apel a Republicii Moldova, 21 iunie 2001

b) Curtea Supremă de Justiție, 15 iunie 2005

c) Tribunalul Ciocana, 1 decembrie 2006

a) Expulzarea vecinilor din locuința socială atribuită reclamantului

b) Eliminarea obstacolelor create de către vecinii în instalarea reclamantului în locuință

c) Demolarea construcției neautorizată construită de către terți, blocînd accesulla locuința reclamantului

a) 16 iulie 2003

b) 18 aprilie 2008

Articolul 6 § 1 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr.1

15

Nr. 35438/08, introdusă la 27 iunie 2008 și comunicată la 6 mai 2011

D-na Vera Rotari, născută în 1942 și rezidentă în Durlești

Curtea Supremă de Justiție, 1 martie 2006

Plata de către un terț a sumei de 2

000 USD și 1

650 MDL (aproximativ 100 EUR)

Neexecutat

Articolul 6 § 1 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr.1

16

Nr. 41595/08, introdusă la 8 august 2008 și comunicată la 17 iunie 2010

D-na Iulia Munteanu-Nani, născută în 1968 și rezidentă în Ulmu; reprezentată de către D-na A. Donică, avocat în Chișinău

Curtea Supremă de Justiție, 4 iulie 2007

Nulitatea contractului de vînzare a apartamentului unde reclamantul este coproprietar și expulzarea unui terț a acestui imobil

Divergenșele între părți în ceea ce privește executarea sau neexecutarea acestei cauze

Articolul 6 § 1 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr.1

17

Nr. 48764/08, introdusă la 18 septembrie 2008 și comunicată la 17 iunie 2010

D-nul Virgiliu Gorii, născut în 1966 și rezident în Chișinău

Curtea Supremă de Justiție, 5 septembrie 2007

Plata de către Stat a arieratelor de pensie pentru pensie

9 ianuarie 2009

Articolul 6 § 1 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr.1 (cu privire la executarea tardivă)

Articolul 6 § 1 din Convenție (dezacordul cu respingerea cererii în vederea plății prejudiciului moral)

18

Nr. 49787/08, introdusă la 17 septembrie 2008 și comunicată la 6 ianuarie 2010

D-nul Oleg Cîrlig, născut în 1974 și rezident în Chișinău; reprezentată de către A. Postica, avocat în Chișinău

Tribunalul din Criuleni, 10 aprilie 2007

Obligația unui consiliu local de-a vinde un teren reclamantului

Neexecutat

Articolele 6 § 1 și 13 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr. 1

19

Nr. 54260/08, introdusă la 20 octombrie 2008 și comunicată la 17 iunie 2010

D-nul Victor Donciu, născut în 1977 și rezident în Chișinău; reprezentat de către D-na L. Osoian, avocat în Chișinău

Tribunalul Centru, 10 aprilie 2006

Plata de către un terț a sumei de 18

500 USD

(15

300 EUR) și 2

107 MDL (130 EUR)

Neexecutat

Articolele 6 § 1 și 13 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr. 1

20

Nr. 56703/08, introdusă la 6 noiembrie 2008 și comunicată la 17 iunie 2010

D-na Svetlana Țurcanu, născută în 1974 și rezidentă în Dancu; reprezentată de către V. Gașițoi, avocat în Chișinău

Tribunalul Hîncești, 14 august 2000

Plata de către un particular a pensiei alimentare

Neexecutat

Articolele 6 § 1 și 13 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr. 1

21

Nr. 58486/08, introdusă la 4 decembrie 2008 și comunicată la 17 iunie 2010

D-na Tamara Său, născută în 1936 și rezidentă în Bălți; reprezentată de către T. Puiu, avocat în Chișinău

Curtea Supremă de Justiție, 30 iulie 2008

Plata de către o autoritate statală a umei de 19

000 USD

(14

000 EUR)

12 ianuarie 2009

Articolele 6 § 1 și 13 din Convenție și articolul 1 din Protocolul nr. 1

Tabloul nr. 2 (Cererea nr. 7304/05)

Reclamant

Anul nașterii

1960

1964

1970

1963

1960

1960

1962

1958

1965

1964

1967

1965

1963

1959

1963

1964

1966

1962

1969

1965

1958

1964

1970

1960

1967

1968

1959

1957

1958

1969

1968

1962

1959

1962

1968

1964

1953

1958

1966

1968

1953

1959

1960

1961

Tabloul nr. 3 (Cererea nr. 31487/05)

Reclamant

Anul nașterii

1956

1955

1951

1945

1960

1955

1957

1949

1952