B.K. c. SUISSE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Affaire communiquée
B.K. c. SUISSE (CtEDO, 2024)
Publicat la 10 iunie 2024 SECȚIUNEA 5 Cererea nr. 23265/23 B.K. împotriva Elveției, introdusă la 18 septembrie 2023, comunicată la 22 mai 2024 DE L Reclamantul a sosit în Elveția în 1989, la vârsta de 5 luni, și a fost pus în beneficiul unei autorizații de instituție. La vârsta de douăzeci de ani, a fost condamnat la o pedeapsă de doi ani și două luni, pentru agresiune, complicitate la furt, vătămare corporală și altele. În 2009, a fost condamnat la o pedeapsă privativă de libertate de doi ani și două luni, inclusiv 14 luni cu suspendare. Ca urmare a acestei condamnări, Oficiul pentru Migrație din Cantonul Tessin a revocat autorizația de stabilire a reclamantului. La 17 septembrie 2014, Tribunalul Federal a respins o acțiune a reclamantului.
La 18 noiembrie 2014, Oficiul pentru Migrație a refuzat să intre în discuție cu privire la o primă cerere de reexaminare depusă de reclamant la 6 noiembrie precedent, în special din motive de afecțiuni cardiace grave. La 25 noiembrie 2014, reclamantul a înaintat o primă cerere în fața Curții (n 73694/14). Printr-o decizie pronunțată la 20 iunie 2018 de Consiliul de Stat, a fost invitat Biroul pentru migrație să reexamineze decizia de trimitere în lumina situației medicale și personale actuale a reclamantului. În urma deschiderii acestei proceduri de reexaminare, Curtea a retras cererea nr. 73694/14 din rol prin decizia din 8 octombrie 2019. Prin decizia din 9 martie 2020, Oficiul pentru Migrație a respins cererea de reexaminare și a ordonat trimiterea reclamantului.
Această decizie a fost confirmată, în ultimă instanță, de Tribunalul Federal printr-o hotărâre din 8 mai 2023. La 26 iulie 2023, reclamantul a fost trimis înapoi în Kosovo. În fața Curții, reclamantul susține o încălcare a articolului 8 din convenție pe motiv de prezență îndelungată și integrare în Elveția.
A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a-și respecta viața privată și de familie, în sensul articolului 8 din convenție, pe motiv că autorizația sa de stabilire a fost revocată și reclamantul a fost trimis înapoi în Kosovo A existat o încălcare a dreptului la viață al reclamantului în sensul articolului 2 din convenție și/sau al interdicției privind relele tratamente în sensul articolului 3, pe motiv că a fost trimis înapoi în Kosovo [1] Orice trimitere la Kosovo, fie la teritoriul său, la instituțiile sale sau la populația sa, trebuie să fie înțelesă ca fiind în conformitate cu Rezoluția 1244 a Consiliului de Securitate și fără a aduce atingere statutului Kosovo.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.