Publicat la 10 iunie 2024 SECȚIUNEA 5 Cererea nr. 23265/23 B.K. împotriva Elveției, introdusă la 18 septembrie 2023, comunicată la 22 mai 2024 DE L Reclamantul a sosit în Elveția în 1989, la vârsta de 5 luni, și a fost pus în beneficiul unei autorizații de instituție. La vârsta de douăzeci de ani, a fost condamnat la o pedeapsă de doi ani și două luni, pentru agresiune, complicitate la furt, vătămare corporală și altele. În 2009, a fost condamnat la o pedeapsă privativă de libertate de doi ani și două luni, inclusiv 14 luni cu suspendare. Ca urmare a acestei condamnări, Oficiul pentru Migrație din Cantonul Tessin a revocat autorizația de stabilire a reclamantului. La 17 septembrie 2014, Tribunalul Federal a respins o acțiune a reclamantului. La 18 noiembrie 2014, Oficiul pentru Migrație a refuzat să intre în discuție cu privire la o primă cerere de reexaminare depusă de reclamant la 6 noiembrie precedent, în special din motive de afecțiuni cardiace grave. La 25 noiembrie 2014, reclamantul a înaintat o primă cerere în fața Curții (n 73694/14). Printr-o decizie pronunțată la 20 iunie 2018 de Consiliul de Stat, a fost invitat Biroul pentru migrație să reexamineze decizia de trimitere în lumina situației medicale și personale actuale a reclamantului. În urma deschiderii acestei proceduri de reexaminare, Curtea a retras cererea nr. 73694/14 din rol prin decizia din 8 octombrie 2019. Prin decizia din 9 martie 2020, Oficiul pentru Migrație a respins cererea de reexaminare și a ordonat trimiterea reclamantului. Această decizie a fost confirmată, în ultimă instanță, de Tribunalul Federal printr-o hotărâre din 8 mai 2023. La 26 iulie 2023, reclamantul a fost trimis înapoi în Kosovo. În fața Curții, reclamantul susține o încălcare a articolului 8 din convenție pe motiv de prezență îndelungată și integrare în Elveția. A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a-și respecta viața privată și de familie, în sensul articolului 8 din convenție, pe motiv că autorizația sa de stabilire a fost revocată și reclamantul a fost trimis înapoi în Kosovo A existat o încălcare a dreptului la viață al reclamantului în sensul articolului 2 din convenție și/sau al interdicției privind relele tratamente în sensul articolului 3, pe motiv că a fost trimis înapoi în Kosovo [1] Orice trimitere la Kosovo, fie la teritoriul său, la instituțiile sale sau la populația sa, trebuie să fie înțelesă ca fiind în conformitate cu Rezoluția 1244 a Consiliului de Securitate și fără a aduce atingere statutului Kosovo.
Publié le 10 juin 2024
Requête n
o
23265/23
B.K.
contre la Suisse
introduite le 18 septembre 2023
communiquée le 22 mai 2024
La requête concerne le renvoi du requérant vers le Kosovo.
[1]
Le requérant arriva en Suisse en 1989, à l’âge de 5 mois, et fut mis au bénéfice d’une autorisation d’établissement. A l’âge de vingt ans, il fut condamné à une peine de 2 ans et deux mois, pour agression, complicité de vol, lésions corporelles et autres.
En 2009, il fut condamné à une peine privative de liberté de deux ans et deux
mois, dont quatorze
mois avec sursis.
À la suite de cette condamnation, l’Office des migrations du canton du Tessin («
Office des migrations
») révoqua l’autorisation d’établissement du requérant. Un recours du requérant fut rejeté, en dernière instance par le Tribunal fédéral, le 17
septembre
2014.
Le 18 novembre 2014, l’Office des migrations refusa d’entrer en matière sur une première demande de réexamen déposée par le requérant le 6
novembre
précédent, notamment au motif de troubles cardiaques sérieux. Les recours du requérant contre cette décision furent rejetés.
Le 25 novembre 2014, le requérant introduisit une première requête devant la Cour (n
o
73694/14).
Par une décision rendue le 20 juin 2018 par le Conseil d’État, l’Office des migrations fut invité à réexaminer la décision de renvoi à la lumière de la situation médicale et personnelle actuelle du requérant.
À la suite de l’ouverture de cette procédure de réexamen, la Cour a rayé la requête n
o
73694/14 du rôle par décision du 8 octobre 2019.
Par décision du 9 mars 2020, l’Office des migrations rejeta la demande de réexamen et ordonna le renvoi du requérant. Cette décision fut confirmée, en dernière instance, par le Tribunal fédéral par un arrêt du 8 mai 2023.
Le 26 juillet 2023, le requérant fut renvoyé au Kosovo.
Devant la Cour, le requérant fait valoir une violation de l’article 8 de la Convention au motif de sa longue présence et son intégration en Suisse. Sous l’angle des articles 2 et 3 de la Convention, il allègue que ses troubles cardiaques ne pourraient pas être traités au Kosovo, en particulier dans l’hypothèse de la nécessité d’une opération cardiaque d’urgence.
1.
Y a-t-il eu violation du droit du requérant au respect de sa vie privée et familiale, au sens de l’article 8 de la Convention, au motif que son autorisation d’établissement a été révoquée et le requérant renvoyé au Kosovo
?
2.
Y a-t-il eu violation du droit à la vie du requérant au sens de l’article 2 de la Convention et/ou de l’interdiction des mauvais traitements au sens de l’article 3, au motif de son renvoi au Kosovo
?
[1]
Toute référence au Kosovo, soit à son territoire, à ses institutions ou sa population, doit être comprise comme étant en conformité avec la Résolution 1244 du Conseil de sécurité et sans préjudice concernant le statut du Kosovo.