CASE OF MEHMET NURİ ÇAÇAN v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Reasonable time);Violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy)
CASE OF MEHMET NURİ ÇAÇAN v. TURKEY (CtEDO, 2012)
Reclamantul s-a născut în 1970 și trăiește în Bitlis. La 29 aprilie 2000, reclamantul a fost arestat și închis după condamnarea penală. În timpul încarcerării s-a constatat că reclamantul a fost încarcerat în mod înșelat din cauza că cardul său de identitate personal a fost utilizat de fratele său în comisionarea unei infracțiuni. La 25 iulie 2000, Curtea de Securitate de Stat din Istanbul a constatat în favoarea reclamantului și a ordonat eliberarea sa. Reclamantul a putut fi eliberat numai la 7 august 2000 din cauza documentelor prelungite. La 4 februarie 2002, Curtea de Securitate de Stat din Istanbul a ordonat achitarea reclamantului. 10. La 27 octombrie 2000, reclamantul a depus plângere penală la Curtea Bakırköy Assize cerând o compensare pentru detenția sa ilegală pentru o perioadă de trei luni și opt zile, în conformitate cu Legea nr. 466. 11. În cursul procedurii, instanța a organizat douăzeci de audieri. Reclamantul a fost prezent doar la unul dintre ei, care s-a desfășurat la 19 iulie 2001. Avocatul reclamantului nu a participat la niciuna dintre audieri, în ciuda notificării. 12. La 7 martie 2007, instanța a acordat parțial cererea reclamantului. 13. La 15 aprilie 2009, Curtea de Casație a anulat hotărârea instanței de primă instanță, având în vedere faptul că procedura dinainte de Curtea de Securitate de Stat din Istanbul nu a fost finalizată în momentul în care reclamantul a introdus acțiunile de compensare în fața instanței de asemănări. Acesta a susținut că reclamantul nu a respectat o condiție preliminară pentru a adopta o astfel de acțiune. 14. La 25 septembrie 2009, instanța a respins cauza în conformitate cu hotărârea Curții de Casație. 15. Potrivit informațiilor din caz, procedurile sunt în prezent în așteptare în fața Curții de Casație.