Ni-The Epe împotriva Greciei

Publicat la 17 iunie 2024 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 12977/19 NI-PE împotriva Greciei depusă la 27 februarie 2019 comunicată la 27 mai 2024 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este o societate farmaceutică. La 28 iulie 2008, societatea reclamantă a depus Curtea Supremă Administrativă o cerere de anulare a unei decizii ministeriale care stabilește prețul produselor farmaceutice. La 16 septembrie 2011, Curtea Administrativă Supremă a renunțat la Curtea Administrativă de Apel de la Atena, având în vedere că aceaceasta a fost competentă să se pronunțe asupra acesteia. La 16 iulie 2018 Curtea Administrativă de Apel de la Atena prin hotărârea sa nr. 1947/2018 a renunțat la Curtea Administrativă Supremă din motive de competență.

Atunci când cererea a fost depusă în fața Curții la 27 februarie 2019, procedura internă era încă în așteptare. 1 din Convenție, societatea reclamantă se plânge de lungimea excesivă a procedurii interne. În plus, societatea reclamantă susține o încălcare a articolului 13 din Convenție, având în vedere absența unui remediu eficace în legătură cu plângerea sa în temeiul articolului 6 § 1. A fost durata procedurii administrative în acest caz în încălcarea cerinței de „tempo rațional” de la art. 6 § 1 din Convenție (a se vedea, de exemplu, Sakkatos și alții c. Grecia [CTE], nr. 51408/07, §§ 5-14, 25 noiembrie 2010, cu mai multe referințe)? Societatea reclamantă a avut la dispoziție un remediu intern eficace pentru plângerea sa în temeiul articolului 6 § 1, după cum prevede art. 13 din Convenție?

Cerere de informare Părțile sunt solicitate să prezinte informații cu privire la starea actuală a procedurii în fața instanțelor administrative.

Published on 17 June 2024

THIRD SECTION

Application no. 12977/19

NI-THE EPE

against Greece lodged on 27 February 2019 communicated on 27 May 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant is a pharmaceutical company. On 28 July 2008, the applicant company lodged with the Supreme Administrative Court an application for annulment of a ministerial decision determining the price of pharmaceutical products. On 16 September 2011, the Supreme Administrative Court referred the case to the Athens Administrative Court of Appeal, considering that the latter was competent to adjudicate on it. On 16 July 2018 the Athens Administrative Court of Appeal by its judgment no. 1947/2018 referred the case back to the Supreme Administrative Court again on the grounds of competence. When the application was lodged before the Court on 27 February 2019, the domestic proceedings were still pending.

Relying on Article 6 § 1 of the Convention, the applicant company complains of the excessive length of the domestic proceedings. Further, the applicant company alleges a violation of Article 13 of the Convention, on account of the absence of an effective remedy in connection to its complaint under Article 6 § 1.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Was the length of the administrative proceedings in the present case in breach of the “reasonable time” requirement of Article 6 § 1 of the Convention (see, for instance, Sakkatos and others v. Greece [CTE], no. 51408/07, §§ 5-14, 25 November 2010, with further reference)? 2. Did the applicant company have at its disposal an effective domestic remedy for its complaint under Article 6 § 1, as required by Article 13 of the Convention?

REQUEST FOR INFORMATION

3. The parties are requested to submit information concerning the current state of the proceedings before the administrative courts.