Sari la conținut
CtEDO 29.09.2020 Auto

G.A. KOURIS A.E. EKDOTIKES EPICHIRISIS v. GREECE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
29.09.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
G.A. KOURIS A.E. EKDOTIKES EPICHIRISIS v. GREECE (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Prima secțiune decizia nr. 77204/13 G.A. KOURIS A.E. EKDOTIKES EPICHIRISIS împotriva Greciei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 29 septembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Armen Harutyunyan, judecători și Renata Degenerar, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererea depusă la 5 decembrie 2013, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, G.A. Kouris A.E. Ekdotikes Epichirisis, este o societate înregistrată în temeiul dreptului grec, înființată în 1987 în Atena. A fost reprezentat în fața Curții de către dl P. Lazaratos, un avocat practicant la Atena.

Societatea reclamantă s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că principiul securității juridice a fost încălcat printr-o decizie a Curții Supreme de Administrație și că aceasta din urmă nu a respectat principiul adversar și, de asemenea, în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția cu privire la pierderea proprietăților lor pe care le-a suferit ca urmare a încălcării principiului certitudinii juridice și a principiului adversar. În cele din urmă, aceasta s-a plâns în temeiul articolului 13 din Convenție că a fost privată de un remediu eficace în legătură cu plângerile sale în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. La 12 iulie 2018, Curtea a hotărât să comunice guvernului plângerilor societății reclamante de mai sus.

La 5 februarie 2019, reprezentantul societății reclamante a informat Curtea că societatea reclamantă a vrut să retragă cererea. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 22 octombrie 2020. Renata Degener Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-09-29
0,98
G.A. KOURIS EPE v. GREECE
Decizia nr. 77170/13 G.A. KOURIS EPE împotriva Greciei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 29 septembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos,
CtEDO 2020-09-15
0,94
MALAMIS c. GRÈCE
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 27079/18 Dimitrios MALAMIS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 15 septembrie 2020 într-un comitet compus din Krzysztof Wojtyczek, președinte, Linos-Alender Sicilianos
CtEDO 2019-07-11
0,94
AFFAIRE GIANNOUSIS N.T. & KLIAFAS BROTHERS S.A. c. GRÈCE
În cauza Giannous N.T. & Kliafas Brothers S.A., Grecia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află într-un comitet compus din Aleš Pejchal, președinte Tim Eicke, Jovan Ilievski, judecători, și de Renata Degener, g
CtEDO 2020-03-03
0,94
TSAKNAKIS v. GREECE
Primă secțiune decizia nr. 10224/14 Efthymios TSAKNAKIS împotriva Greciei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 3 martie 2020 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Pere Pastor Vi
CtEDO 2025-10-23
0,94
CASE OF DERVISIS AND OTHERS v. GREECE
A treia secțiune CAUZĂ DE DERVISE ȘI ALȚII v. GRECIA (Dociunea nr. 55398/20) HOTĂRÂREA Strasburg 23 octombrie 2025 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Dervisis și alții v. Grecia, Curtea Europea
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă