CtEDO 22.05.2012 Auto

TURDYYEV v. UKRAINE AND OTHER APPLICATIONS

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
22.05.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TURDYYEV v. UKRAINE AND OTHER APPLICATIONS (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 37738/05 Uktam TURDIYEV împotriva Ucrainei și a altor trei cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 22 mai 2012 în calitate de comitet compus din: Mark Villiger, președinte, Karel Jungwiert, André Potocki, judecători și Stephen Phillips, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus în diferite date, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE Solicitările au fost depuse de trei resortisanți ucraineni și o entitate juridică înregistrată în Ucraina; detaliile lor sunt specificate în tabelul atașat mai jos. Guvernul ucrainean (“Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, Valeria Lutkovska, al Ministerului Justiției. Reclamanții se plângeau de aplicarea întârziere a hotărârilor interne în favoarea lor. Aceste plângeri au fost comunicate guvernului, care a prezentat declarații unilaterale pentru soluționarea cazurilor. Declarațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte observațiile. Nu au fost urmate răspunsuri. Prin scrisorile înregistrate trimise la 22 septembrie, 4 și 5 noiembrie 2011, reclamanții au fost avertizați că cererile lor ar putea fi eliminate din lista de cauze a Curții în temeiul articolului 37 § 1 litera (a) din convenție. Nici răspunsurile nu au fost urmate. DREPTUL Tribunalul consideră că cererile ar trebui aderate, având în vedere contextul lor juridic și factual comun. În plus, consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții nu mai doresc să își urmărească cererile, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor și să le scoată din lista cazurilor sale. Stephen Phillips Mark Villiger Președintele adjunct al Registrului Apendicele nr. de cerere/ Denumirea și data nașterii reclamantului Data introducerii 37738/05 TURDYYEV Uktam, 1938 5 octombrie 2005 14275/07 ZENCHENKO Tayisiya Ivanivna, 1940 13 februarie 2007 14456/07 UKRAYINSKIY OBYEDINENNYY KAPITAL, ZAO 23 martie 2007 27377/07 GRYTSENKO Ivan Ivanovych, 1939 11 iunie 2007

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă