GONZALEZ CARRASCO AND CALLE ARCAL v. SPAIN
GONZALEZ CARRASCO AND CALLE ARCAL v. SPAIN (CtEDO, 2012)
Secțiunea a treia Cerere nr. 51135/09 Rafael GONZALEZ CARRACSO și Manuel CALLE ARCAL împotriva Spaniei introduse la 3 august 2009 Faptele și obiecțiile referitoare la această cauză sunt rezumate în decizia parțială a Curții privind admisibilitatea, care este disponibilă pe HUDOC. Întrebări adresate părților se poate considera că procedura în fața din Malaga, care a încheiat cu condamnarea reclamanților este compatibilă cu art. 6 alineatul (1) din convenție? În special, în ce măsură prezenta cauză diferă de cele pe care Curtea le-a examinat deja în această privință (a se vedea, printre altele, Hotărârile Botten c. Norvegia, 19 februarie 1996, Recuperarea hotărârilor și deciziilor 1996-Igual Coll c. Spania, nr 37496/04, 10 martie 2009 Bazo González c. Spania , n 30643/04, 16 decembrie 2008 Marcos Barrios c. Spania , n 17122/07, 21 septembrie 2010 García Hernández c. Spania , n 15256/07, 16 noiembrie 2010 Almenara Alvarez c. Spania , n 16096/08, 25 octombrie 2011 și Valbuena Redondo c. Spania , n 21460/08, 13 decembrie 2011) Audiencia Provencial de Malaga care a cunoscut cauza reclamanților a fost imparțială, așa cum se cuvine art. 6 alin. (1) din Convenție