H.Y. împotriva Suediei

CINTIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 32314/12 H.Y. împotriva Suediei depusă la 30 mai 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul este un național afgan care s-a născut în 1997. El este reprezentat în fața Curții de către dl B. Eriksson, gardianul său ad litem, care locuiește în Oxelösund. Faptele cazului, astfel cum a fost depus de reclamant, pot fi rezumate după cum urmează. La 24 ianuarie 2012, reclamantul a solicitat un permis de azil și un permis de reședință în Suedia. Înainte de Consiliul Migrației (Migrationsverket ) a susținut că a fugit din Herat în Afganistan împreună cu familia sa în vara anului 2011. A fost separat de familia sa în apropierea frontierei dintre Iran și Turcia, și mai târziu a venit în Italia din Turcia.

El a declarat că a petrecut câteva luni în Italia, cea mai mare parte a timpului în care trăia pe străzi, unde a trebuit să trăiască cu droguri și criminali. El a afirmat mai mult că a fost bătut de autoritățile italiene atunci când a refuzat să-și lase amprentele. În cele din urmă, a sosit în Suedia, prin Elveția. Reclamantul a susținut că statutul său de sănătate este sărac și că a avut dificultate în respirație și a avut probleme cu somnul și mâncarea în mod corespunzător. La 23 mai 2012, Consiliul de Migrație a respins cererea și a decis că reclamantul ar trebui transferat în Italia în temeiul Regulamentului Dublin. Consiliul a constatat că nu ar contrazice interesul cel mai bun al reclamantului, fiind minor, dacă ar fi transferat în Italia pentru a-și examina cererea de azil în acest sens.

El a declarat că reclamantul ar trebui transferat cât mai curând posibil și, cel târziu, la 21 septembrie 2012. Consiliul a remarcat că reclamantul nu a prezentat niciun certificat medical cu privire la problemele sale de sănătate și a constatat că statutul său de sănătate nu dă motive autorităților suedeze să examineze cererea sa. În plus, a considerat că condițiile din Italia nu sunt astfel de motive pentru a nu trimite reclamantul acolo.Decizia este imediat executabilă. Reclamantul a apelat împotriva hotărârii Curții de Migrație (Migrationdomstolen ) în cazul în care acest caz este în curs de întârziere. COMPLAINTĂ Reclamantul se plânge că transferul său de către autoritățile suedeze către Italia în temeiul Regulamentului Dublin ar fi încălcat art. 3 din Convenție, datorită situației reclamanților de azil în Italia.

În plus, el susține că starea sa de sănătate ar fi grav afectată dacă ar fi returnat în Italia. În cele din urmă, el se plânge în temeiul articolului 13 că nu a fost acordată asistență juridică în fața autorităților suedeze. să fie supusă unui tratament în încălcarea articolului 3 din Convenție în cazul în care ordinul de transfer în Italia a fost pusă în aplicare?

FIFTH SECTION

Application no. 32314/12 H.Y. against Sweden lodged on 30 May 2012

STATEMENT OF FACTS

The applicant is an Afghan national, who was born in 1997. He is represented before the Court by Mr B. Eriksson, his guardian ad litem , living in Oxelösund. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 24 January 2012 the applicant applied for asylum and a residence permit in Sweden. Before the Migration Board ( Migrationsverket ) he submitted that he had fled from Herat in Afghanistan together with his family in the summer of 2011. He had been separated from his family near the border between Iran and Turkey, and later he had come to Italy from Turkey. He stated that he had spent several months in Italy, most of the time living on the streets, where he had had to live with drug addicts and criminals.

He further claimed that he had been beaten by the Italian authorities when he had refused to leave his fingerprints. Finally, he had arrived in Sweden, via Switzerland. The applicant claimed that his health status was poor and that he had experienced difficulty in breathing and had had trouble sleeping and eating properly. On 23 May 2012 the Migration Board dismissed the application and decided that the applicant should be transferred to Italy pursuant to the Dublin Regulation. The Board found that it would not contradict the best interest of the applicant, being a minor, if he were to be transferred to Italy in order to have his asylum application examined there.

It stated that the applicant should be transferred as soon as possible and, at the latest, on 21 September 2012. The Board noted that the applicant had not submitted any medical certificate concerning his health problems and found that his health status did not give reason for the Swedish authorities to examine his application. Moreover, it considered that the conditions in Italy were not such as to give reason not to send the applicant there. The decision was immediately enforceable. The applicant appealed against the decision to the Migration Court ( Migrationsdomstolen ) where the case is currently pending. COMPLAINTS The applicant complains that his transfer by the Swedish authorities to Italy under the Dublin Regulation would be in violation of Article 3 of the Convention, due to the situation for asylum seekers in Italy.

Moreover, he claims that his health condition would be seriously impaired if he were to be returned to Italy. Lastly, he complains under Article 13 that he was not given legal assistance before the Swedish authorities.

QUESTION TO THE PARTIES

In the light of the applicant’s claims and the documents which have been submitted, would he face a risk of being subjected to treatment in breach of Article 3 of the Convention if the transfer order to Italy was enforced?