- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 26 iunie 2012
- Stat pârât
- AZE
- Articole
- Articolul 1, Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Zulfali Huseynov împotriva Azerbaidjanului
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1954 și trăiește în Baku. La 22 ianuarie 1998, reclamantul a fost eliberat cu un voucher de ocupare (yașayiș orde) pentru un apartament într-o clădire rezidențială recent construită în Baku pe baza ordinului Autorității Executive a orașului Baku din 19 ianuarie 1998. În același timp, reclamantul a devenit conștient că apartamentul a fost ocupat de J. și familia sa, care au fost persoane strămutate interne („PDI”) din Aghdam, o regiune sub ocuparea forțelor militare armene în urma conflictului armean-azerbaidjan asupra Nagorno-Karabakh. Într-o dată neespecificată în 1998, reclamantul a depus un proces cu Curtea de district Yasamal, cere Curtea să ordone expulzarea lui J. și familia lui din apartament.
La 7 iulie 1998, Curtea de district Yasamal a acordat cererea reclamantului. Curtea a susținut că reclamantul este singurul chiriaș legal al apartamentului pe baza voucherului de ocupare din 22 ianuarie 1998 și, prin urmare, apartamentul a fost ocupat ilegal de J. și familia lui. Niciun recurs nu a fost interzis împotriva acestei hotărâri și, în conformitate cu legislația internă în vigoare la momentul material, aceasta a devenit aplicabilă în termen de zece zile de la livrarea sa. Potrivit reclamantului, J. și familia sa a refuzat să respecte hotărârea și autoritățile competente nu au luat nici o măsură pentru a-l impune de mulți ani. 10. În conformitate cu scrisoarea Guvernului din 17 mai 2012, hotărârea în favoarea reclamantului a fost pusă în aplicare în aprilie 2012. 11. Legislația internă relevantă este rezumat în hotărârea Curții în cazul Gulmammadova v. Azerbaidjan (nu.
38798/07, §§ 18-24, 22 aprilie 2010).
4. The applicant was born in 1954 and lives in Baku.
On 22 January 1998 the applicant was issued with an occupancy voucher (yașayıș orderi) for a flat in a recently constructed residential building in Baku on the basis of the Baku City Executive Authority’s order of 19 January 1998.
At the same time, the applicant became aware that the flat was occupied by J. and his family, who were internally displaced persons (“IDP”) from Aghdam, a region under occupation of Armenian military forces following the Armenian-Azerbaijan conflict over Nagorno-Karabakh.
On an unspecified date in 1998, the applicant lodged a lawsuit with the Yasamal District Court asking the court to order the eviction of J. and his family from the flat.
On 7 July 1998 the Yasamal District Court granted the applicant’s request. The court held that the applicant was the sole lawful tenant of the flat on the basis of the occupancy voucher of 22 January 1998 and, therefore, the flat was unlawfully occupied by J. and his family. No appeals were filed against this judgment and, pursuant to the domestic law in force at the material time, it became enforceable within ten days after its delivery.
According to the applicant, J. and his family refused to comply with the judgment and the competent authorities did not take any measures to enforce it for many years.
According to the Government’s letter of 17 May 2012, the judgment in the applicant’s favour was enforced in April 2012.
The relevant domestic law is summarised in the Court’s judgment in the case of Gulmammadova v. Azerbaijan (no. 38798/07, §§ 18-24, 22 April 2010).