MUSTAFA v. AZERBAIJAN
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
MUSTAFA v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2015)
Primă secțiune decizia nr. 40063/11 Fikrat MERAFA împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 13 ianuarie 2015 în calitate de comitet compus din: Erik Møse, președinte, Khallar Hajiyev, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 14 iunie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl. Fikrat Mustafa, este un național azerian, care s-a născut în 1957 și trăiește în Baku. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl R. Isayev, un avocat practicant în Azerbaidjan. Guvernul Azerbaigian („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Asgarov. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la neexecutarea unei hotărâri interne în favoarea sa și în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție cu privire la încălcarea dreptului la bucuria pașnică a bunurilor sale ca urmare a neexecutării hotărârii. La 13 octombrie 2014, Guvernul a prezentat o propunere de soluționare prietenoasă, care a citit după cum urmează: „În lumina hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului în cazul Zulfali Huseynov c. Azerbaidjan (n. 56547/10, 26 iunie 2012), Guvernul Republicii Azerbaidjan sunt gata să plătească 8 000 EUR (opt mii de euro) reclamantului. Această sumă acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile și va fi plătită în termen de trei luni începând cu notificarea [deciziei] pronunțată de Curte în temeiul articolului 39 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Această plată va constitui rezoluția finală a cauzei. În cazul în care această sumă nu a fost plătită în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească, până la decontarea, dobânzi simple pe valoarea la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în perioada de decontare plus trei puncte procentuale. Această rezoluție nu scuti Guvernul de obligația lor de a aplica hotărârea instanței în favoarea reclamantului. Această declarație nu implică nici o recunoaștere de către Guvern a unei încălcări a Convenției Europene a Drepturilor Omului în acest caz.” La 31 octombrie 2014, reclamantul a prezentat o declarație care acceptă propunerea de soluționare prietenoasă a Guvernului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 5 februarie 2015, André Wampach Erik Møse Președintele adjunct al grefierului