Primă cerere nr. 18011/12 Ibragim Isayevich TSECHOYEV împotriva Rusiei depusă la 27 martie 2012 DECLARAREA FACTELOR FACTULUI Reclamantul, dl Ibragim Tsechoyev, născut în 1983, este un național rus care locuiește în Ordzhenikidzevskaya, Ingușetia. El este reprezentat în fața Curții de avocați ai Asistenței Legale Astreya, o ONG practicant la Moscova. Reclamantul este fratele dlui Abu-Bakar (de asemenea, Spelt ca Abubakar) Tsechoyev, care s-a născut în 1978. Potrivit reclamantului, fratele său Abu-Bakar a fost răpit la 22 martie 2012 de agenți de stat. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul susține că fratele său a fost răpit de agenți de stat în seara din 22 martie 2012 de la locul lucrărilor sale la stația de apă din așezarea Ordzhenikidzevskaya, Ingușetia. Potrivit afirmației reclamantului, un grup de aproximativ zece oameni în uniforme de camuflaj și mască înarmate cu arme automate a intrat în stație, le-a legat angajații, le-a luat în camere separate și le-a supus la bătăi. Apoi au luat Abu-Bakar Tsechoyev afară, l-a forțat într-una dintre vehiculele lor de marca UAZ și a condus în direcția Chechenia. Trebuiau să treacă printr-un punct de control situat pe granița dintre Ingușetia și Chechenia, pe ruta auto Ordzhenikidzevskaya - Sernovodsk. Mai târziu seara, unul dintre colegii omului răpit a reușit să se elibereze; el a deconectat celelalte două și a informat reclamantul despre răpire. Reclamantul imediat, dimineața din 23 martie 2012, s-a plâns de răpire la departamentul districtului Sunzhenskiy din interiorul (Sunzhenskiy ROVD) și la procurorul districtului Sunzhenskiy. La 23 martie 2012 anchetatorii au examinat locul crimei. La 24 martie 2012, Departamentul de Investigații Districtului Sunzhenskiy a inițiat o anchetă penală cu privire la răpirea în temeiul articolelor 126 § din Codul Penal (aggravat răpire) și dosarul a fost dat numărul 12600026. La 24 martie 2012, reclamantul a primit statutul de victimă în cadrul procedurii penale. La 27 martie 2012, reclamantul a solicitat Curtea să aplice articolele 41. La 28 martie 2012, Președintele a hotărât să pună la dispoziție guvernului întrebări de fapt și a solicitat să prezinte documente relevante din dosarul investigației. La 25 aprilie 2012, Guvernul a informat Curtea că nu dispune de nicio informație cu privire la locul în care se află fratele reclamantului sau la posibila sa implicare în grupuri armate ilegale. Guvernul a furnizat copii ale documentelor din dosarul de anchetă cuprinzând 49 de pagini și care reflectă măsurile luate de anchetă din 23 martie până la 25 aprilie 2012 . Acestea din urmă au inclus numai cereri de informații către organismele locale de aplicare a legii și centrele de detenție, toate dată de 17 aprilie 2012, și o singură cerere către o companie de telefonie locală, datată de 3 aprilie 2012. Nu au fost furnizate Curtei documente care să reflecte alte etape de investigație urgente, cum ar fi locul crimei și rapoartele criminalistice sau declarațiile martorilor. Informațiile de mai sus au fost prezentate reclamantului pentru observații. La 3 iulie 2012 au informat Curtea că nu au avut nimic de adăugat fie la cererea lor de aplicare a articolelor 39-41, fie la observarea informațiilor furnizate de Guvern. Referindu-se la articolele 5 și 13 reclamantul susține că fratele său a fost arestat și reținut ilegal de către agenți de stat cu suspiciune de activități ilegale. Martie 2012 Dl Abu-Bakar Tsechoyev a fost arestat la Ordzhenikidzevskaya, Ingușetia. Dacă da, persoanele care l-au reținut au fost identificate și interogate în contextul anchetei privind răpirea sa? Dacă fratele reclamantului a fost arestat, atunci pe baza legală și ce sa întâmplat după aceea? Abu-Bakar Tsechoyev a fost privat de libertate, în sensul articolului 5 1 din Convenție? În cazul în care a avut loc o astfel de detenție, a fost în conformitate cu garanțiile articolului 5 5 din Convenție? Reclamantul a avut la dispoziție căile de recurs interne eficace în raport cu presupusa încălcare a articolului 5 din Convenție, conform articolului 13 din Convenție? Guvernul este invitat să depună o copie a întregului dosar de anchetă în cazul penal nr. 12600026 instituit în legătură cu răpirea domnului Abu-Bakar Tsechoyev.
Application no. 18011/12
Ibragim Isayevich TSECHOYEV
against Russia
lodged on 27 March 2012
The applicant, Mr Ibragim Tsechoyev, who was born in 1983, is a Russian national who lives in Ordzhenikidzevskaya, Ingushetia. He is represented before the Court by lawyers of Legal Assistance Astreya, an NGO practising in Moscow. The applicant is the brother of Mr Abu-Bakar (also spelt as Abubakar) Tsechoyev, who was born in 1978. According to the applicant, his brother Abu-Bakar was abducted on 22 March 2012 by State agents.
The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.
The circumstances of the case
The applicant alleges that his brother was abducted by State agents in the evening of 22 March 2012 from the place of his work at the water station in the settlement of Ordzhenikidzevskaya, Ingushetia. According to the applicant’s submission, a group of about ten men in camouflage uniforms and masks armed with automatic weapons broke into the station, tied the employees, took them into separate rooms and subjected them to beatings. Then they took Abu-Bakar Tsechoyev outside, forced him in one of their UAZ-brand vehicles and drove away in the direction of Chechnya. They were supposed to pass through a checkpoint located on the border between Ingushetia and Chechnya, on the auto route Ordzhenikidzevskaya - Sernovodsk. Later in the evening, one of the colleagues of the abducted man managed to set himself free; he untied the two others and informed the applicant about the abduction.
The applicant immediately, early in the morning of 23 March 2012, complained about the abduction to the Sunzhenskiy district department of the interior (Sunzhenskiy ROVD) and the Sunzhenskiy district prosecutor.
On 23 March 2012 investigators examined the crime scene. On 24 March 2012 the Sunzhenskiy District Investigations Department initiated a criminal investigation into the abduction under Articles 126 §
2
of the Criminal Code (aggravated abduction) and the case file was given the number 12600026.
On 24 March 2012 the applicant was granted victim status in the criminal proceedings.
On 27 March 2012 the applicant requested the Court to apply Rules
39
‑
41.On 28 March 2012 the President decided to put factual questions to the Government and requested that they produced relevant documents from the investigation file.
On 25 April 2012 the Government informed the Court that they did not have any information concerning the whereabouts of the applicant’s brother or his possible involvement in illegal armed groups. They did not dispute the facts as presented by the applicant. The Government provided copies of documents from the investigation file comprising 49 pages and reflecting the measures taken by the investigation from 23 March to 25 April
2012
. The latter included only information requests to local law-enforcement bodies and detention centres, all dated 17 April 2012, and one request to a local telephone company, dated 3 April 2012. No documents reflecting any other urgent investigative steps, such as crime scene and forensic reports or witness statements have been furnished to the Court.
The above information was submitted to the applicant for comments. On 3 July 2012 they informed the Court that they had nothing to add either to their request for the application of Rules 39-41 or to comment on the information furnished by the Government.
Referring to Articles 5 and 13 the applicant alleges that his brother had been unlawfully arrested and detained by State agents on the suspicion of illegal activities.
1.
The Government are requested to inform the Court whether on 22
March 2012 Mr Abu-Bakar Tsechoyev was arrested in Ordzhenikidzevskaya, Ingushetia. If so, have the persons who detained him been identified and questioned in the context of the investigation into his abduction? If the applicant’s brother was arrested, then on what legal basis and what happened to him afterwards?
2.
Was Mr Abu-Bakar Tsechoyev deprived of his liberty, within the meaning of Article 5
§
1 of the Convention? If such detention took place, was it in compliance with the guarantees of Article 5
§§
1
–
5 of the Convention?
3.
Has the applicant had at his disposal effective domestic remedies in relation to the alleged violation of Article 5 of the Convention, as required by Article 13 of the Convention?
4.
The Government are requested to submit a copy of the entire investigation file in criminal case no. 12600026 instituted in connection with the abduction of Mr Abu-Bakar Tsechoyev.