Vidiney împotriva Ucrainei

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 12623/09 Rina Semenovna VIDINEY împotriva Ucrainei și a altor 50 de cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 28 august 2012 în calitate de comitet compus din: Mark Villiger, președinte, Karel Jungwiert, André Potocki, judecători și Stephen Phillips, secretar adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la datele specificate în tabelul anexat, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE Reclamanții sunt resortisanți ucraineni ai căror nume și date de naștere sunt specificate în tabelul anexat. Litvinko, avocat practicant în Kostyantynivka. Guvernul ucrainean (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl N. Kulchytskyy, Ministerul Justiției.

Reclamanții sunt foști angajați ai societății de stat „Avtosklo”. La datele specificate în tabelul anexat, Curtea Kostyantynivka și comisia de litigii de muncă a societății au emis decizii care ordonă societății să plătească reclamanților diferite sume legate de muncă. Unele dintre deciziile judecătorești prevăd, de asemenea, obligația societății de a plăti compensarea reclamanților pentru orice întârziere în plata sumelor atribuite. Deciziile au devenit finale, dar au rămas neexecute. COMPLAINTE privind articolele 6 și 13 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamanții se plângeau de neexecuția întârzietă a deciziilor în favoarea lor. Curtea consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie afișate, având în vedere contextul lor de fapt și juridic comun.

Guvernul a prezentat declarația unilaterală în vederea soluționării cazurilor reclamanților. Prin declarație, Guvernul a recunoscut durata excesivă a executării deciziilor reclamanților și a declarat că acestea sunt dispuși să plătească reclamanților sumele neașteptate în temeiul deciziilor și, de asemenea, sumele de compensare specificate în tabelul anexat. Guvernul a invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (c) din Convenție. Declarația prevede că sumele propuse ar trebui să acopere obligația societății debitoare de a plăti compensații pentru întârziere în temeiul hotărârilor judecătorești, precum și orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile și ar fi convertite în moneda națională a statului contestat la rata aplicabilă la data decontare.

Sumele propuse vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului § 1 litera (c) din Convenție. În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termen de trei luni, Guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Reprezentantul reclamanților a exprimat acordul cu termenii declarației guvernamentale. Curtea reiterează că art. 37 din Convenție prevede că, în orice etapă a procedurii, poate decide să decidă să scoată o aplicare din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la una dintre concluziile menționate la alin. (1) literele (a), (b) sau (c) din articolul respectiv.

art. 37 § 1 „Cu toate acestea, Curtea continuă examinarea cererii în cazul în care respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în protocoalele sale, este necesar.” Având în vedere acordul reclamanților cu declarația guvernului, Curtea consideră că art. 37 § 1 litera (b) este relevant în prezent. Acest lucru este în conformitate cu Yuriy Nikolayevich Ivanov hotărârea pilotă (citată mai sus, § 99 și punctul 6 din partea operativă) și Curtea nu constată motive de politică publică care să justifice continuarea examinării. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; ia act de termenii declarației unilaterale ale guvernului contestat și de comentariile reclamanților în acest sens; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 37 § 1 litera (b) din Convenție.

Stephen Phillips Mark Villiger Președintele adjunct al grefierului APENDIX Cerere Numărul reclamantului, anul de naștere Data de introducere Datele deciziilor referitoare la neexecuția lungă a căreia reclamanții se plânge Compensarea oferită de Guvern (euro) 12623/09 Rina Semenovna VIDINEY, 1950 16 februarie 2009 26 februarie 2001 și 7 februarie 2002 (2 hotărâri judiciare) 1.860 12716/09 Svetlana Vladimirovna KONONENKO, 1954 16 februarie 2009 8 aprilie 2003 (2 hotărâri judiciare) 1.470 12718/09 Liliya Vasilyevna VARAKINA, 1941 16 februarie 2009 27 martie 2003 1.470 12747/09 Aleksandra Aleksandrovna SHCHEKIKHINA, 1954 16 februarie 2009 14 mai 2003, 16 februarie 2005, 26 septembrie 2006 și 12 decembrie 2008 1.455 12782/09 Lyubov Anatolyevna YUKHMAN, 1961 16 februarie 2009 5 mai 2003 1.455 12788/09 Irina Konstantinovna KACHNOVICH, 1958 16 februarie 2009 22 aprilie 2003 1.455 12794/09 Yelena Viktorovna KRAVTSOVA, 1977 16 februarie 2009 28 aprilie 2004 1.275 12839/09 Irina Vasilievna OLESHKO, 1953 16 februarie 2009 5 mai 2003 1.455 30410/09 Vladimir Ivanovich ZADOROZHNY, 1961 2 aprilie 2009 31 octombrie 2002 1.560 30420/09 Boris Grigorievich RESETNIKOV, 1940 2 aprilie 2009 28 decembrie 2001 1.695 30462/09 Zinaida Nikiforovna MARCHENKO, 1933 2 aprilie 2009 23 octombrie 2003 1.365 30740/09 Svetlana Grigorievna BAZHANOVA,

1942 2 aprilie 2009 16 februarie 2001 și 13 februarie 2003 1.860 30787/09 Liliya Yakovlevna TYULPANOVA, 1941 2 aprilie 2009 11 martie 2003 și 16 martie 2004 1.485 30795/09 Vladimir Vasilyevich PETROV, 1946 2 aprilie 2009 25 octombrie 2002 1.545 30799/09 Valentina Konstantinovna YAKUNINA, 1956 2 aprilie 2009 28 noiembrie 2002 1.530 31669/09 Tatyana Mikhaylovna KHODUS, 1957 3 aprilie 2009 19 decembrie 1997 și 20 ianuarie 2003 2.445 31797/09 Nadezhda Nikolayevna MASHKINA, 1951 3 aprilie 2009 21 februarie 2002, 1.665 31936/09 Zoya Vasilievna SHISTKO, 1948 3 aprilie 2009 26 decembrie 2002 1.515 31945/09 Nina Ivanovna OLEYNIK, 1948 3 aprilie 2009 16 decembrie 1997 (decizie comisioană de litigiu de muncă) 20 decembrie 2002 2.445 31957/09 Valentina Vladimirovna BODRAYA, 1957 3 aprilie 2009 30 septembrie 2004 1.200 33223/09 Lyudmila Vladimirovna RASSOLOVA, 1964 5 iunie 2009 29 iunie 2004 1.215 33257/09 Nikolay Ivanovich PRIYMAK, 1946 5 iunie 2009 29 decembrie 2001 1.695 33260/09 Gennadiy Aleksandrovich SERDYUK, 1950 5 iunie 2009 14 mai 2003 și 23 februarie 2005 1.455 33262/09 Anatoliy Ivanovich TRUKHACHEV, 1941 5 iunie 2009 14 august 2002 1.590 33267/09 Georgiy Andreyevich SAFRONOV, 1937 5 iunie 2009 5 mai 2003 1.455 33395/09 Anna Kirillovna POPOVA, 1939 5 iunie 2009 26 ianuarie 1998, (decizia comisiei de litigiu) 30 septembrie 2002 2.415 33410/09 Alla Sergeyevna DIKAYA,

1961 5 iunie 2009 23 octombrie 2003 1.365 33423/09 Aleksandr Leonidovich YEREMEYEV, 1957 5 iunie 2009 17 iulie 2003 1.425 33481/09 Nadezhda Dmitriyevna CHUPRINA, 1942 5 iunie 2009 26 decembrie 2002 1.515 33482/09 Nadezhda Ivanovna SHARONINA, 1956 5 iunie 2009 5 septembrie 2002 1.575 33485/09 Valentina Nikolayevna TIKHONOVA, 1950 5 iunie 2009 14 martie și 7 noiembrie 2003 1.485 33490/09 Vladimir Petrovich GODUNOV, 1948 5 iunie 2009 13 octombrie 2004 1.200 33498/09 Nikolay Aleksandrovich ZHABSKIY, 1943 5 iunie 2009 26 decembrie 2002 1.515 33501/09 Aleksandr Ivanovich GORBATENKO, 1955 5 iunie 2009 25 iunie 2004 1.245 33503/09 Yuriy Dmitriyevich DOROSHENKO, 1952 5 iunie 2009 26 februarie 2004 1.290 33506/09 Nelya Antonovna GUZHVA, 1945 5 iunie 2009 29 august 2002, 30 septembrie 2004, 20 octombrie 2004 și 13 iulie 2006 1.575 33517/09 Yekaterina Fedorovna KULIK, 1948 5 iunie 2009 29 iulie 2003 1.410 33527/09 Valeriy Ivanovich BEVZYUK, 1950 5 iunie 2009 25 mai 2000 (2 hotărâri ale comisioanei forței de muncă) 14 aprilie 2003 (2 hotărâri ale instanței) 1.995 65921/09 Natalya Alekseyevna AGARKOVA, 1971 5 iunie 2009 25 martie 2003 1.470 66999/11 Ivan Yakovlevich KALYUZHIN, 1935 5 martie 2009 6 septembrie 2002 1.575 6707/11 Lyubov Fedorovna KUPYANS KAYA, 1934 5 martie 2009 17 octombrie 2002 1.560 67021/11 Tatyana Anatolyevna SAVCHENKO,

1968 5 martie 2009 26 februarie 2003 1.485 67034/11 Ninel Aleksandrovna SOKOLOVA, 1958 5 martie 2009 26 februarie 2003 1.485 67054/11 Lyudmila Petrovna SHEKENKO, 1948 16 februarie 2009 13 februarie 2003 1.500 67075/11 Natalya Nikolayevna SHIMANS KAYA, 1964 5 martie 2009 23 octombrie 2003 1.365 67097/11 Galina Petrovna GAVRIKOVA, 1950 10 aprilie 2009 20 septembrie 2004 1.200 67099/11 Lyudmila Aleksandrovna INDIKOVA, 1963 10 aprilie 2009 26 august 2003 1.395 67104/11 Mikhail Yuryevich INDIKOV, 1962 10 aprilie 2009 26 august 2003 1.395 67107/11 Galina Georgiyevna PLOKHIKH, 1964 10 aprilie 2009 28 noiembrie 2002 1.530 67108/11 Yuriy Ivanovich BOLDYREV, 1948 10 aprilie 2009 17 decembrie 2001 1.710 67142/11 Viktor Vladimirovich TIMOFEYEV, 1955 5 martie 2009 5 mai 2003 1.455

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 12623/09 Rina Semenovna VIDINEY against Ukraine and 50 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 28 August 2012 as a Committee composed of: Mark Villiger, President, Karel Jungwiert, André Potocki, judges, and Stephen Phillips, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the dates specified in the annexed table, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants are Ukrainian nationals whose names and dates of birth are specified in the annexed table. They were represented by Mr V. Litvinenko, a lawyer practising in Kostyantynivka. The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by Mr N. Kulchytskyy, of the Ministry of Justice.

The applicants are former employees of the State-owned company “Avtosklo”. On the dates specified in the annexed table the Kostyantynivka Court and the company’s labour dispute commission issued decisions ordering the company to pay the applicants various work-related sums. Some of the court decisions also provided for the company’s obligation to pay the applicants compensation for any delay in payment of the awarded sums. The decisions became final but have remained unenforced. COMPLAINTS Relying on Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No 1, the applicants complained about the delayed non-enforcement of the decisions in their favour. THE LAW 1. The Court considers that, in accordance with Rule 42 § 1 of the Rules of Court, the applications should be joined, given their common factual and legal background.

2. The Government submitted the unilateral declaration with a view to settling the applicants’ cases. By the declaration, the Government acknowledged the excessive duration of the enforcement of the applicants’ decisions and declared that they were ready to pay to the applicants the outstanding amounts under the decisions and also the compensation sums specified in the annexed table. The Government invited the Court to strike the applications out of the list of cases pursuant to Article 37 § 1 (c) of the Convention. The declaration provided that the proposed sums were to cover the debtor company’s obligation to pay compensation for late payment under the court decisions and also any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, would be free of any taxes that may be applicable and would be converted into the national currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement.

The proposed sums would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 (c) of the Convention. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The applicants’ representative expressed the agreement with the terms of the Government’s declaration. The Court reiterates that Article 37 of the Convention provides that it may at any stage of the proceedings decide to strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to one of the conclusions specified in paragraph 1 (a), (b) or (c) of that Article.

Article 37 § 1 in fine states: “However, the Court shall continue the examination of the application if respect for human rights as defined in the Convention and the protocols thereto so requires.” In the light of the applicants’ agreement with the Government’s declaration, the Court considers that Article 37 § 1 (b) is relevant in the present cases. This is in line with the Yuriy Nikolayevich Ivanov pilot judgment (cited above, § 99 and point 6 of the operative part) and the Court finds no public policy reasons to justify the continued examination. For these reasons, the Court unanimously Decides to join the applications; Takes note of the terms of the respondent Government’s unilateral declaration and the applicants’ comments thereon; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 37 § 1 (b) of the Convention.

Stephen Phillips Mark Villiger Deputy Registrar President APPENDIX No Application No Applicant’s name, year of birth Date of introduction Dates of the decisions about the lengthy non-enforcement of which the applicants complain Compensation offered by the Government (euro) 12623/09 Rina Semenovna VIDINEY, 1950 16 February 2009 26 February 2001 and 7 February 2002 (2 court decisions) 1,860 12716/09 Svetlana Vladimirovna KONONENKO, 1954 16 February 2009 8 April 2003 (2 court decisions) 1,470 12718/09 Liliya Vasilyevna VARAKINA, 1941 16 February 2009 27 March 2003 1,470 12747/09 Aleksandra Aleksandrovna SHCHEKOTIKHINA, 1954 16 February 2009 14 May 2003, 16 February 2005, 26 September 2006 and 12 December 2008 1,455 12782/09 Lyubov Anatolyevna YUKHMAN, 1961 16 February 2009 5 May 2003 1,455 12788/09 Irina Konstantinovna KACHANOVICH, 1958 16 February 2009 22 April 2003 1,455 12794/09 Yelena Viktorovna KRAVTSOVA, 1977 16 February 2009 28 April 2004 1,275 12839/09 Irina Vasilyevna OLESHKO, 1953 16 February 2009 5 May 2003 1,455 30410/09 Vladimir Ivanovich ZADOROZHNYY, 1961 2 April 2009 31 October 2002 1,560 30420/09 Boris Grigoryevich RESHETNIKOV, 1940 2 April 2009 28 December 2001 1,695 30462/09 Zinaida Nikiforovna MARCHENKO, 1933 2 April 2009 23 October 2003 1,365 30740/09 Svetlana Grigoryevna BAZHANOVA,

1942 2 April 2009 16 February 2001 and 13 February 2003 1,860 30787/09 Liliya Yakovlevna TYULPANOVA, 1941 2 April 2009 11 March 2003 and 16 March 2004 1,485 30795/09 Vladimir Vasilyevich PETROV, 1946 2 April 2009 25 October 2002 1,545 30799/09 Valentina Konstantinovna YAKUNINA, 1956 2 April 2009 28 November 2002 1,530 31669/09 Tatyana Mikhaylovna KHODUS, 1957 3 April 2009 19 December 1997 and 20 January 2003 2,445 31797/09 Nadezhda Nikolayevna MASHKINA, 1951 3 April 2009 21 February 2002, 1,665 31936/09 Zoya Vasilyevna SHISTKO, 1948 3 April 2009 26 December 2002 1,515 31945/09 Nina Ivanovna OLEYNIK, 1948 3 April 2009 16 December 1997 (labour dispute commission decision) 20 December 2002 2,445 31957/09 Valentina Vladimirovna BODRAYA, 1957 3 April 2009 30 September 2004 1,200 33223/09 Lyudmila Vladimirovna RASSOLOVA, 1964 5 June 2009 29 June 2004 1,215 33257/09 Nikolay Ivanovich PRIYMAK, 1946 5 June 2009 29 December 2001 1,695 33260/09 Gennadiy Aleksandrovich SERDYUK, 1950 5 June 2009 14 May 2003 and 23 February 2005 1,455 33262/09 Anatoliy Ivanovych TRUKHACHEV, 1941 5 June 2009 14 August 2002 1,590 33267/09 Georgiy Andreyevich SAFRONOV, 1937 5 June 2009 5 May 2003 1,455 33395/09 Anna Kirillovna POPOVA, 1939 5 June 2009 26 January 1998, (labour dispute commission decision) 30 September 2002 2,415 33410/09 Alla Sergeyevna DIKAYA,

1961 5 June 2009 23 October 2003 1,365 33423/09 Aleksandr Leonidovich YEREMEYEV, 1957 5 June 2009 17 July 2003 1,425 33481/09 Nadezhda Dmitriyevna CHUPRINA, 1942 5 June 2009 26 December 2002 1,515 33482/09 Nadezhda Ivanovna SHARONINA, 1956 5 June 2009 5 September 2002 1,575 33485/09 Valentina Nikolayevna TIKHONOVA, 1950 5 June 2009 14 March and 7 November 2003 1,485 33490/09 Vladimir Petrovich GODUNOV, 1948 5 June 2009 13 October 2004 1,200 33498/09 Nikolay Aleksandrovich ZHABSKIY, 1943 5 June 2009 26 December 2002 1,515 33501/09 Aleksandr Ivanovich GORBATENKO, 1955 5 June 2009 25 June 2004 1,245 33503/09 Yuriy Dmitriyevich DOROSHENKO, 1952 5 June 2009 26 February 2004 1,290 33506/09 Nelya Antonovna GUZHVA, 1945 5 June 2009 29 August 2002, 30 September 2004, 20 October 2004 and 13 July 2006 1,575 33517/09 Yekaterina Fedorovna KULIK, 1948 5 June 2009 29 July 2003 1,410 33527/09 Valeriy Ivanovich BEVZYUK, 1950 5 June 2009 25 May 2000 (2 labour dispute commission decisions) 14 April 2003 (2 court decisions) 1,995 65921/09 Natalya Alekseyevna AGARKOVA, 1971 5 June 2009 25 March 2003 1,470 66999/11 Ivan Yakovlevich KALYUZHIN, 1935 5 March 2009 6 September 2002 1,575 67007/11 Lyubov Fedorovna KUPYANSKAYA, 1934 5 March 2009 17 October 2002 1,560 67021/11 Tatyana Anatolyevna SAVCHENKO, 1968 5 March 2009 26 February 2003 1,485 67034/11 Ninel Aleksandrovna SOKOLOVA,

1958 5 March 2009 26 February 2003 1,485 67054/11 Lyudmila Petrovna SHEVCHENKO, 1948 16 February 2009 13 February 2003 1,500 67075/11 Natalya Nikolayevna SHIMANSKAYA, 1964 5 March 2009 23 October 2003 1,365 67097/11 Galina Petrovna GAVRIKOVA, 1950 10 April 2009 20 September 2004 1,200 67099/11 Lyudmila Aleksandrovna INDIKOVA, 1963 10 April 2009 26 August 2003 1,395 67104/11 Mikhail Yuryevich INDIKOV, 1962 10 April 2009 26 August 2003 1,395 67107/11 Galina Georgiyevna PLOKHIKH, 1964 10 April 2009 28 November 2002 1,530 67108/11 Yuriy Ivanovich BOLDYREV, 1948 10 April 2009 17 December 2001 1,710 67142/11 Viktor Vladimirovich TIMOFEYEV, 1955 5 March 2009 5 May 2003 1,455