AWAD c. FRANCE

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 43001/23 Samuel AWAD împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la decembrie 2025 un comitet compus din María Elósegui, președinta Gilberto Felici, Diana Sârcu, judecători și Sophie Piquet, graffière adjunct de secțiune f.f. cererea menționată anterior formulată la 27 decembrie 2023; După ce a luat această decizie, Curtea a emis următoarea decizie FĂCUT ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Samuel Awad, este un resortisant egiptean născut în 1992 și rezident la Paris. La 18 martie 2025, Curtea a comunicat pârâtul întemeiat pe art. 3 din Convenție guvernului francez, care a fost reprezentat de agentul său, M. Colas, director al afacerilor juridice în cadrul Ministerului Europei și Afacerilor Externe , și a invitat părțile să discute, înainte de 13 iunie 2025, condițiile unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei. La 7 mai 2025, Curtea l-a autorizat pe dl Buffière să reprezinte reclamantul, în numele asociației Grupului SOS Solidarități în cursul fazei necontencioasă a procedurii în fața sa. Printr-o scrisoare din 23 iunie 2025 care a rămas fără răspuns din partea reclamantului, Curtea a constatat că aceasta din urmă nu a luat poziție cu privire la o soluționare pe cale amiabilă a cauzei și l-a invitat să îi indice, înainte de 30 iulie 2025, numele consiliului desemnat să reprezinte reclamantul în faza contencioasă a procedurii în fața sa. În octombrie 2025, Curtea a constatat că termenul acordat reclamantului pentru numirea unui consiliu pentru a-l reprezenta în faza contencioasă a procedurii în fața sa a fost încheiat începând cu data de 30 iulie 2025 și că nu a solicitat prelungirea acesteia. Curtea a atras, de asemenea, atenția reclamantului asupra articolului 37 (a) Convenției conform căreia poate șterge o cerere din rol în cazul în care circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu intenționează să o mențină. Buffière, reprezentant al reclamantului în numele asociației Grupul SOS Solidarități în faza necontencioasă, a informat Curtea că a pierdut contactul cu reclamantul timp de mai multe luni. La 16 octombrie 2025, guvernul a prezentat Curții observațiile sale cu privire la admisibilitatea și la temeinicia cererii. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin urmare, prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 22 ianuarie 2026. {semnătură_p_1} {semnătură_p_2} Sophie Piquet María Elósegui modulière adjuvant f.f. președintă

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

43001/23

Samuel AWAD

contre la France

La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section),

siégeant le

11

décembre 2025

en

un comité composé

de

:

María Elósegui,

présidente

,

Gilberto Felici,

Diana Sârcu

, juges

,

et de Sophie Piquet,

greffière adjoint de section f.f.

Vu

la requête susmentionnée introduite

le 27 décembre 2023,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

1.

Le requérant, M.

Samuel

Awad, est un ressortissant égyptien né en

1992 et résidant à Paris.

2.

Le 18

mars 2025, la Cour a communiqué le grief du requérant tiré de l’article

3 de la Convention au gouvernement français («

le Gouvernement

») qui

a été représenté par son agent, M.

D.

Colas, directeur des affaires juridiques au ministère de l’Europe et des Affaires étrangères

, et a invité les parties à discuter, avant le 13

juin 2025, des conditions d’un règlement amiable de l’affaire.

3.

Le 7

mai 2025, la Cour a autorisé M

me

M.

Buffière, à représenter le requérant, au nom de l’association Groupe SOS Solidarités durant la phase non-contentieuse de la procédure devant elle.

4.

Par une lettre du 23

juin 2025 restée sans réponse de la partie requérante, la Cour a constaté que cette dernière n’avait pas pris position concernant un règlement amiable de l’affaire et l’a invitée à lui indiquer, avant le 30

juillet 2025, le nom du conseil désigné pour représenter le requérant durant la phase contentieuse de la procédure devant elle.

5.

Par une lettre du 14

octobre 2025, la Cour a constaté que le délai imparti au requérant pour la désignation d’un conseil pour le représenter pendant la phase contentieuse de la procédure devant elle était échu depuis le 30

juillet 2025 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation. La Cour a également attiré l’attention du requérant sur l’article

37 §

1

a) de la Convention aux termes duquel elle peut rayer une requête du rôle lorsque les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci.

6.

Par une lettre du 15

octobre 2025, M

me

M.

Buffière, représentant le requérant au nom de l’association Groupe SOS Solidarités durant la phase non-contentieuse, a informé la Cour avoir perdu le contact avec le requérant depuis plusieurs mois.

7.

Le 16

octobre 2025, le Gouvernement a soumis à la Cour ses observations sur la recevabilité et le bien-fondé de la requête.

EN DROIT

8.

À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que le requérant n’entend plus maintenir sa requête (article

37 §

1

a) de la Convention). En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article

37 §

1

in fine

de la Convention.

9.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 22 janvier 2026.

{signature_p_1}

{signature_p_2}

Sophie Piquet

María Elósegui

Greffière adjointe f.f.

Présidente