- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 5 februarie 2026
- Stat pârât
- FRA
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Lasseur împotriva Franței
Traducere în română Auto
SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 27181/24 Karine LASSEUR împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 5 februarie 2026 într-un comitet compus din María Elósegui, președinta Diana Sârcu, Sebastian Biancheri, judecători și Martina Keller, asistentă de secțiune, având în vedere cererea prezentată la 20 septembrie 2024, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat să facă următoarea decizie, face ca reclamanta, dl Karine Laminor, să fie o resortisantă franceză născută în 1974 și rezidentă în Dover-la-Delivrande. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul F. Fabiani, avocat care își desfășoară activitatea la Paris.
Guvernul francez ( A fost reprezentat de agentul său, dl D. Colas, director pentru afaceri juridice la Ministerul Europei și Afacerilor Externe. Invocând art. 1 din Protocolul nr. 1, singur și combinat cu art. 13 din convenție, recurenta susținea că, prin faptul că o condamna să plătească părților adverse o sumă de 3 000 EUR (EUR) în ceea ce privește cheltuielile suportate de acestea în cursul unei proceduri în comun, Curtea de Casație nu a efectuat o punere în culpă adecvată a intereselor în prezența acestora și că această condamnare constituia o ingerință disproporționată în dreptul său la respectarea bunurilor sale în raport cu slaba sa resursă și cu faptul că aceasta nu era la originea instanței în fața Curții de Casație.
În plus, la 7 octombrie 2025 și 9 decembrie 2025, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Registrul este angajat să plătească recurentei suma de 3 500 EUR (trei mii cinci sute de euro) și recurenta a renunțat la orice altă pretenție împotriva Franței cu privire la faptele la originea cererii sale. Suma menționată, care va acoperi orice prejudiciu material, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă și plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale.
Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta este în măsură să respecte drepturile omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 5 martie 2026. Martina Keller María Elósegui Grefier Adjunct Președinte
CINQUIÈME SECTION
DÉCISION Requête n o 27181/24 Karine LASSEUR contre la France La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 5 février 2026 en un comité composé de : María Elósegui, présidente , Diana Sârcu, Sébastien Biancheri , juges , et de Martina Keller, greffière adjointe de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 20 septembre 2024, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
1. La requérante, M me Karine Lasseur, est une ressortissante française née en 1974 et résidant à Douvres-la-Délivrande. Elle a été représentée devant la Cour par M e F. Fabiani, avocat exerçant à Paris. 2. Le gouvernement français (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. D. Colas, directeur des affaires juridiques au ministère de l’Europe et des affaires étrangères.
3. Invoquant l’article 1 er du Protocole n o 1, seul et combiné avec l’article 13 de la Convention, la requérante soutenait qu’en la condamnant à payer aux parties adverses une somme de 3 000 euros (EUR) au titre des frais exposés par ces dernières au cours d’une procédure en partage, la Cour de cassation n’avait pas procédé à une mise en balance adéquate des intérêts en présence et que cette condamnation constituait une ingérence disproportionnée dans son droit au respect de ses biens au regard de la faiblesse de ses ressources et du fait qu’elle n’était pas à l’origine de l’instance devant la Cour de cassation. Elle se plaignait en outre du caractère non motivé de sa condamnation aux frais irrépétibles et de l’impossibilité de contester cette décision.
4. Les 7 octobre 2025 et 9 décembre 2025, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à la requérante la somme de 3 500 EUR (trois mille cinq cents euros) et la requérante a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la France à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel ainsi que les frais et dépens, sera exempte de toute taxe éventuellement applicable et versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.
Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT 5. La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle considère que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 5 mars 2026. Martina Keller María Elósegui Greffière adjointe Présidente