SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 222224/24 Ibrahim CAMARA împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 11 decembrie 2025 un comitet compus din María Elósegui, președinta Gilberto Felici, Diana Sârcu, judecători și Sophie Piquet, graffière adjuncte f.f. de secțiune cererea formulată la 26 iulie 2024, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Ibrahim Camara, este un resortisant guinean născut în 1997 și își are reședința în Grenoble. El a fost reprezentat în fața Curții de către M Partouche, avocat. Dl D. Colas, director pentru afaceri juridice la Ministerul Europei și Afacerilor Externe. Invocând art. 6 alin. (1) din Convenție, reclamantul se plângea de executarea hotărârii Tribunalului Administrativ din Grenoble, prin care solicita prefectului de la ÕIsera să își asigure cazarea, precum și de încălcarea principiului contradicției comise în cadrul acțiunii sale de despăgubire. Invocând art. 8 din Convenție, reclamantul susținea că, la 16 și 23 octombrie 2025, Curtea a primit declarații de soluționare pe cale amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Registrul este angajat să plătească reclamantului suma de 2 550 EUR (două mii cinci sute cincizeci de euro) și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Franței cu privire la faptele inițiale ale cererii sale. Suma menționată anterior, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în {semnătură_p_1} {semnture_p_2} Sophie Piquet María Elósegui Grefier adjunct f.f. președintă
Requête n
o
22222/24
Ibrahim CAMARA
contre la France
La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section),
siégeant le
11 décembre 2025
en
un comité composé
de
:
María Elósegui,
présidente
,
Gilberto Felici,
Diana Sârcu
, juges
,
et de Sophie Piquet,
greffière adjointe f.f. de section
,
Vu
la requête susmentionnée introduite
le 26 juillet 2024,
Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
1.
Le requérant, M. Ibrahim Camara, est un ressortissant guinéen né en
1997 et résidant à Grenoble. Il a été représenté devant la Cour par M
e
S.
Partouche, avocat.
2.
Le gouvernement français («
le Gouvernement
»)
a été représenté par
3.
Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaignait de l’inexécution de l’ordonnance du tribunal administratif de Grenoble enjoignant au préfet de l’Isère d’assurer son hébergement, ainsi que d’une violation du principe du contradictoire commise dans le cadre de son recours indemnitaire. Invoquant l’article 8 de la Convention, le requérant soutenait qu’en s’abstenant de l’héberger, les autorités avaient porté atteinte à son intégrité physique et morale.
4.
Les 16 et 23 octobre 2025, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 2
550 EUR (deux mille cinq cent cinquante euros) et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la France à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.
5.
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle en application de l’article
39 de la Convention.
Fait en français puis communiqué par écrit le 22 janvier 2026.
{signature_p_1}
{signature_p_2}
Sophie Piquet
María Elósegui
Greffière adjointe f.f.
Présidente