CtEDO 11.09.2012 Auto

GENGOUX c. BELGIQUE

RESPONDENT
BEL
HOTĂRÂRE
11.09.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GENGOUX c. BELGIQUE (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 2 Cererea nr. 76512/11 Stanley GENGOUX împotriva Belgiei introdusă la 10 noiembrie 2011 Faptele și obiecțiile referitoare la această cauză sunt rezumate în decizia Curții privind admisibilitatea, care este disponibilă pe HUDOC. Întrebări cu privire la părți Au fost epuizate căile de atac interne în conformitate cu art. 35 alin. (1) din Convenție 2. Tatăl reclamantului a fost supus, cu încălcarea articolului 3 din Convenție, unor tratamente inumane sau degradante? În special, refuzul de a-l interna și menținerea în detenție a acestuia la închisoarea Lantin, la starea de sănătate a celui mai apropiat, este compatibil cu art. 3 din Convenție? (3) Guvernul pârât este invitat să depună dosarul medical individual al tatălui reclamantului stabilit la închisoarea Lantin, precum și orice raport de competență medicală care ar fi fost efectuat la cererea autorităților sau a instanțelor sesizate de către acesta. (4) Dreptul tatălui reclamantului la viață, consacrat prin art. 2 din Convenție, a fost încălcat în speță

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă