KIROVI v. BULGARIA AND OTHER APPLICATIONS

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 27466/05 Petar Alexandrov KIROV și Gospodinka Aleksandrova KIROVA împotriva Bulgariei și a altor 5 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 11 septembrie 2012 în calitate de comitet compus din: George Nicolaou, președinte, Ledi Bianku, Vincent A. De Gaetano, judecători și Fatoș Aracı, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile adăugate, comunicate ca parte a comunicărilor grupate din Dimitrova-Mihova și 13 alte cereri v. Bulgaria (nr. 8250/05 și altele) și Perpelieva și 15 alte cereri v. Bulgaria (nr. 2404/06 și altele), având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsește după cum urmează: PROCEDURA Reclamanții sunt resortisanții bulgari ai căror nume și date de naștere sunt specificate în tabelul adăugat. Unele dintre solicitanți au fost reprezentate legal. Reprezentanții legali implicați au fost dl M. Ekimdzhiev, dna K. Boncheva, dl K. Gyoshev, dl V. Stoyanov și dna P. Petrova. Guvernul bulgar (“ Guvernul”) au fost reprezentați de agentii lor, dna M. Kotzeva și dna M. Dimova, din Ministerul Justiției. Informațiile esențiale privind durata procedurii în care au fost implicate sunt indicate în tabelul anexat. La 18 octombrie 2011 și 8 februarie 2012, președintele Secțiunii a patra a hotărât să comunice reclamațiile reclamanților în temeiul art. § 1 din Convenția privind durata procedurilor civile și, în unele cazuri, plângerile în temeiul articolului 13 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind lipsa unor remedii eficiente în ceea ce privește durata și impactul lungii procedurii asupra drepturilor de proprietate. Curtea consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie aderate, având în vedere situația juridică comună. renunța la orice nouă afirmații împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti ex gratie sumele, care vor acoperi orice daune, precum și costurile și cheltuielile, dacă este cazul, plus orice impozit care poate fi taxabil, care vor fi convertite în moneda națională a statului contestat la rata aplicabilă la data plății. Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru ele de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Aceste plăți ar constitui rezoluția finală a cazurilor. Curtea ia act de soluțiile prietenoase achiziționate între părți și este mulțumit că soluțiile se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum sunt definite în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererilor (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri. Fatoș Aracı George Nicolaou Președintele adjunct al grefierului Apendicele nr. Cerere nr. Locată pe numele reclamantului, anul nașterii, locul de reședință Începând și încheierea procedurii interne Subiectul procedurilor interne Lungimea procedurilor și cazurilor în cauză plângerile comunicate Data declarației de decontare prietenoase a reclamantului Data declarației de decontare prietenoase ale guvernului Sume de decontare prietenoase (în euro) 27466/05 20/07/2005 Petar Alexandrov KIROV 1938 Burgas Gospodinka Alexandrova KIROVA 1940 Burgas 11/1999 – 16/04/2007 Procedura civilă pentru daune 7 ani și 5 luni (3 niveluri de jurisdicție) Art. 6 § 1 (lungimea procedurii) Art. 13 (lipsa de căi de recurs efective în ceea ce privește lungimea) 2 aprilie 2012 6 iulie 2012 1.500 pe reclamant 25966/07 08/06/2007 Katerina Dimitrova IBUSHEVA 1919 Plovdiv 15/07/2002– procedura Rei-vindicatio în curs 9 ani și 5 luni (3 niveluri de jurisdicție) Art. 6 § 1 (lungimea procedurii) Art. 13 Art. 1 din Protocolul nr. 1 (impactul lungii asupra drepturilor de proprietate) 4 aprilie 2012 6 iulie 2012 2900 37430/07 13/07/2007 Petriya Vasileva TABAKOVA 1955 Pazardzhik 11/2001– 13/03/2007 Dificultatea forței de muncă 5 ani și 4 luni (3 niveluri de jurisdicție) Art. 6 § 1 (lungare a procedurii) Art. 13 (Lipsa remedierilor efective în ceea ce privește lungimea) Art. 1 din Protocolul nr. 1 (impactul lungii drepturilor de proprietate) 4 aprilie 2012 6 iulie 2012 1.300 41459/07 20/09/2007 Nevena Rangelova TASHEVA 1961 Plovdiv 12/05/1994 – 20/03/2007 Procedura civilă privind un contract preliminar de vânzare-cumpărare 12 ani și 10 luni (pentru trei nivele de competență) Art. 6 § 1 (lungare a procedurii) Art. 13 (față de remedii eficiente în ceea ce privește lungimea lărgirii) Art. 1 din Protocolul nr. 1 (impactul lungii asupra drepturilor de proprietate) 28 martie 2012 6 iulie 2012 6.100 19058/08 07/02/2008 Valeriy Hristov SPASOV 1962 Pleven 22/05/2000 – 10/12/2007 Dizbaterea muncii - concedierea 7 ani și 6 luni (trei nivele de jurisdicții) Art. 6 § 1 (lungimea procedurii) 28 martie 2012 6 iulie 2012 2000 22637/08 07/04/2008 Emilia Nikolova KALKOVSKA-MITEVA 1937 Sofia Începutul procedurii: 03/09/1986 Perioada începând de la 07/09/1992 (ratificarea Convenției de către Bulgaria) – 02/11/2010 Partizarea procedurii de proprietate 18 ani și 1 lună (3 niveluri de competență pentru prima și pentru a doua fază) Art. 6 § 1 (lungimea procedurii) 29 martie 2012 6 iulie 2012 7.000

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 27466/05

Petar Alexandrov KIROV

and Gospodinka Aleksandrova KIROVA against Bulgaria

and 5 other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 11

September 2012 as a Committee composed of:

George Nicolaou,

President,

Ledi Bianku,

Vincent A. De Gaetano,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the appended applications, communicated as part of the grouped communications in Dimitrova-Mihova and 13 other applications v.

Bulgaria (no. 8250/05 and others) and Perpelieva and 15 other applications v. Bulgaria (no. 2404/06 and others),

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicants are Bulgarian nationals whose names and dates of birth are specified in the appended table. Some of the applicants were legally represented. The legal representatives involved were Mr M. Ekimdzhiev, Ms K. Boncheva, Mr K. Gyoshev, Mr V. Stoyanov and Ms P. Petrova. The Bulgarian Government (“the Government”) were represented by their Agents, Ms M. Kotzeva and Ms M. Dimova, of the Ministry of Justice.

The essential information as to the length of the proceedings in which the applicants were involved is indicated in the appended table.

On 18 October 2011 and 8 February 2012 the President of the Fourth Section decided to communicate the applicants’ complaints under Article

6

THE LAW

The Court considers that in accordance with Rule 42 § 1 of the Rules of Court, the applications should be joined, given their common legal background.

On various dates (see table below) the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to

waive any further claims against Bulgaria in respect of the facts giving rise to these applications against an undertaking by the Government to pay them

ex gratia

sums, which will cover any and all damage, as well as costs and expenses, where applicable, plus any tax that may be chargeable, to be converted into the national currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment. The sums would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. These payments would constitute the final resolution of the cases.

The Court takes note of the friendly settlements reached between the parties. It is satisfied that the settlements are based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reason to justify a continued examination of the applications (Article 37 § 1

in fine

of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Fatoș Aracı

George Nicolaou

Deputy Registrar

President

Appendix

No.

Application no.

Lodged on

Applicant’s name, year of birth, place of residence

Beginning and end of the domestic proceedings

Subject matter of domestic proceedings

Length of proceedings and instances concerned

Communicated complaints

Date of applicant friendly settlement declaration

Date of Government’s friendly settlement declaration

Friendly settlement sums (in euros)

1.

27466/05

20/07/2005

Petar Alexandrov KIROV

1938

Burgas

Gospodinka

Alexandrova KIROVA

1940

Burgas

11/1999 –

16/04/2007

Civil proceedings for damages

7 years and 5 months (3 levels of jurisdiction)

Art. 6 § 1

(length of proceedings)

Art. 13

(lack of effective remedies in respect of length)

2 April 2012

6 July 2012

1,500

per applicant

2.

25966/07

08/06/2007

Katerina Dimitrova IBUSHEVA

1919

Plovdiv

15/07/2002–

ongoing

Rei-vindicatio

proceedings

9 years and 5 months (3 levels of jurisdiction)

Art. 6 § 1

(length of proceedings)

Art. 13

(lack of effective remedies in respect of length)

Art. 1 of Protocol No. 1

(impact of length on property rights)

4 April 2012

6 July 2012

2,900

3.

37430/07

13/07/2007

Petriya Vasileva TABAKOVA

1955

Pazardzhik

11/2001–

13/03/2007

Labour dispute

5 years and 4 months

(3 levels of jurisdiction)

Art. 6 § 1

(length of proceedings)

Art. 13

(lack of effective remedies in respect of length)

Art. 1 of Protocol No. 1

(impact of length on property rights)

4 April 2012

6 July 2012

1,300

4.

41459/07

20/09/2007

Nevena

Rangelova

TASHEVA

1961

Plovdiv

12/05/1994 – 20/03/2007

Civil proceedings concerning a preliminary sale-purchase contract

12 years and 10 months (for three levels of jurisdiction)

Art. 6 § 1

(length of proceedings)

Art. 13

(lack of effective remedies in respect of length)

Art. 1 of Protocol No. 1

(impact of length on property rights)

28 March 2012

6 July 2012

6,100

5.

19058/08

07/02/2008

Valeriy Hristov SPASOV

1962

Pleven

22/05/2000 – 10/12/2007

Labour dispute - dismissal

7 years and 6 months

(three levels of jurisdictions)

Art. 6 § 1

(length of proceedings)

28 March 2012

6 July 2012

2,000

6.

22637/08

07/04/2008

Emilia Nikolova KALKOVSKA-MITEVA

1937

Sofia

Beginning of the proceedings: 03/09/1986

Period starting from 07/09/1992 (ratification of the Convention by Bulgaria) – 02/11/2010

Partitioning of property proceedings

18 years and 1

month (3 levels of jurisdiction for the first and for the second phase)

Art. 6 § 1

(length of proceedings)

29 March 2012

6 July 2012

7,000